Storm in Nederland

Een storm in Nederland word al vaak heel breed uitgemeten en heel erg groot in de media getoont. Niet altijd verkeerd maar er word ook maar al te vaak een te vroege weeralarm uitgegeven. In ieder geval een voorwaarschuwing. Dit zal altijd een kritisch punt blijven en de velen meningen zullen hierover verschillen. Maar het kan ook weleens fout gaan, als er geen weeralarm word uitgegeven terwijl er een enorme storm over het land trekt.



bron


Een ding mogen we onszelf besparen en van geluk spreken. Orkanen komen hier niet voor, of beter gezegd zelden. Een orkaan zoals we kennen in Amerika met het bekendste orkaangedeelte zijn oog, deze kennen we niet in Nederland. Maar eenmalig op 7 September 1944 trok er wel een heuse orkaan over Nederland. Er werd als enige keer een gemiddelde van 122km/h in Vlissingen opgemeten en deze stad mocht zich toen in een orkaan bevinden. Iets waar menigeen toch wel van zal schrikken als je er in bevind. Met de watersnoodramp in 1953 werden zelfs geen orkaanwinden behaald. Al was een gemiddelde windkracht 11 met 104km/h nog altijd zeer hevig. Natuurlijk deden er meer factoren zoals springtij en een Noordwesterstorm meespelen maar het is dus niet de zwaarste ooit.



bron



Vaak horen we ook over windstoten, windvlagen of rukwinden. Deze windstoten zijn echter nog het meest gevaarlijke van allemaal aangezien ze plotseling kunnen opkomen en bomen zijn nu eenmaal beter bestand tegen een langdurigere windaanval dan een plotsklapse stoot. De hoogste windstoot in Nederland ooit geregistreerd en buiten windhozen beschouwd is gemeten op 6 November 1921. Een schrikbarende 162km/h kwam voor in Hoek van Holland. Deze windstoot zal ongetwijfeld een aantal bomen hebben geveld.



Stormen leggen helaas ook vaak het land meteen plat. Zeker de laatste jaren met nieuwere media hype’s. En word al heel gauw van binnen blijven gesproken. Voor alsnog kan men een windkracht 9 heel behoorlijk doorkomen maar al gauw roept men dat het echt nodig is om binnen te blijven. Het probleem is dat men tegenwoordig internet heeft. Tv heeft of wie weet wat al nog meer aan media. Vroeger wist men dit allemaal niet en zagen ze alleen dat het hard waaide. Waaide er dakpannen af dan stormde het. Juist dan pas stormde het echt! Weeralarmen zijn goed, goed voor de kustgebieden en watersporters maar echt te vaak word er een te vroeg weeralarm afgegeven. Veel te vroeg.



De laatste heftige storm is van 18 Januari 2007, 2008 bracht ons voorlopig nog geen echt zware storm. Nadat het in de ochtend al enorm waaide met een windkracht 10. Nam de wind in de middag af tot op veel kustgebieden een windkracht 8. In de avond haalde we weer een windkracht 9 en op enkele plekken windkracht 10. Ook Limburg deed met zijn heuvels weer lekker mee met ook een windkracht 9. Daar merken ze met name een windtoename door de heuvels. De windstoten liepen op van 110km/h tot 130km/h. Deze zorgden dus voor de grootste schade. De schade was daarmee ook vrij groot. Met op Schiphol de hoogste windstoot van precies 130km/h. Sinds 2002 was dit de zwaarste storm. In de noordelijke provincie’s moest men de dijken extra bewaken zeker in de avond mede door het stijgende water door vloed en springtij. Maar tegenwoordig zijn we beter bestand tegen het water en kunnen we met een beetje hulp van elkaar het water tegen houden.



Maar wie kent er nog dhr Corbyn? Nederland lag vorig jaar helemaal aan zijn voeten. Althans de media dan, deze zorgden ervoor hem zovaak mogelijk in de media te krijgen om alleen maar aan hun nieuws te komen. Deze voorspeller met de naam Corbyn zorgde voor velen tegenstanders die aan hem twijfelde. En gelijk kregen ze, zijn verwachtte superstorm is er niet gekomen en zal voorlopig ook niet komen! Ook zijn strenge winter is niet gekomen. Moeten we hem nog serieus nemen? Ik hoop van niet, het heeft geen zin. Al ben ik wel benieuwd op hij dit najaar alweer in het nieuws zal komen. De superstorm van 2008? En trapt de media er weer in? Het zou diep triest zijn.

Dat is het nadeel van de media tegenwoordig. Maar zonder media ook geen Onweer-Online.

Wederom met veel plezier naar zitten lezen Kevin. De storm ja van 18 januari 2007 Hou daar maar over op De hoogst gemeten windstoot was hier vlakbij Zaltbommel. Herwijnen 131 of 133 km/u dat weet ik niet precies meer maar staat wel nog ergens op het forum.

een windstoot van 162 km per in h v holland?
daar woon ik vlak bij

hopelijk aankomende storm een nieuw record

mooi stukje
al is deze nog zo oud

Beste Kevin,

Een beetje denigrerend stukje vwb de media.. Alsof we beter af zijn zonder TV, radio en internet.. ik dacht het niet!

Probeer je eens voor te stellen als er NIET wordt gewaarschuwd, hoeveel mensen er dan in sloten, onder bomen of beneden dijken etc zouden zijn beland.. Er gebeurd relatief weinig, juist omdat er zoveel wordt gewaarschuwd.. liever 10 keer te vaak gewaarschuwd dan 1x te weinig, want dan is het land ook weer te klein. en krijgen we blonde Geert weer op TV die roept dat het een schande is dat er niet is gewaarschuwd..

Ik herinner me die beruchte Hemelvaartstorm nog heel goed, (jaartal weet ik niet meer, minstens 20 jaar geleden) die kwam zo onverwachts snel opzetten, toen was er domweg geen mogelijkheid meer om tijdig te waarschuwen.. Veel watersporters zaten al lang en breed zoder mobiele telefoon (die had je toen nog niet) en meestal ook zonder radio al midden op het IJselmeer. Gevolg: Honderden watersporters in problemen en enkele mensen overleden...Is dat dan wat je wilt? Als dat NU was gebeurd weet ik zeker dat mensen op mobiele smartphones buienradar en KNMI gaan raadplegen en elkaar waarschuwen, en had het nooit zo ernstig uitgepakt als toen het geval was... hiep hiep hoera voor het internet.

En nog iets, windkracht 9 kom je inderdaad wel door, je blijft echt wel overeind als mens zijnde, het gevaar zit em in rondvliegende rotzooi, omvallende bomen, en zo.. In een bos kun je jezelf zelfs veilig wanen omdat het aan de grond nauwlijks waait, maar ineens kan een zware windstoot zomaar vat krijgen op de kruinen en een deel van een bos platleggen.. daar wil je dan echt niet zijn als het stormt.

Dus een beetje meer respect voor de mensen die de verantwoording nemen ons te waarschuwen, ze doen dat echt niet omdat ze het zo leuk vinden... Daar zit em de crux he, Verantwoording.. wij kunnen het als hobby weerkenners mooi vertellen hoe het allemaal beter kan, maar we hebben de verantwoording niet, en hoeven ons ook niet te verantwoorden als we er naast zitten.

Lots

Citaat van marcel`westland, dinsdag 9 november 2010, 17:49 uur @ lotsofjazz
hou er rekening mee dat dit stuk 2 jaar oud is he
misschien is hij nu van gedachten veranderd

Ow..verhip zeg, niet op gelet, anders had ik niet eens gereageerd.. ik zag hem op de voorpagina staan dus iemand voor mij had deze draad al een schop gegeven LOL

Lots

Citaat van lotsofjazz, dinsdag 9 november 2010, 23:35 uur dus iemand voor mij had deze draad al een schop gegeven LOL

Lots


lol, dat was ik
ik was aan het googele naar storm en kwam dit topic tegen, en begon het te lezen en wilde even reageren

Mooi stukje, je schopt de echte stormliefhebbers hier wel tegen het zere been denk ik (of ik moet het verkeerd lezen),... Die F4-5 van de Veluwe is er dus niet geweest?. En dat dorp in Borculo is weggewaaid met windkracht 10....wow

Citaat van Serge, woensdag 10 november 2010, 12:54 uur Mooi stukje, je schopt de echte stormliefhebbers hier wel tegen het zere been denk ik (of ik moet het verkeerd lezen),... Die F4-5 van de Veluwe is er dus niet geweest?. En dat dorp in Borculo is weggewaaid met windkracht 10....wow

Euh?? Waar heb je 't over? Ik heb het hier over een storm en jij noemt tornado's op. Borculo is niet weggewaaid en daar is ook geen windkracht 10 geweest. Tornado's kun je niet in windkracht uitdrukken enkel in km/h en de schaal van Fujita.

Het lijstje hierboven laat trouwens duidelijk zien dat we maar 1!! keer een orkaan in nederland hebben gehad.

Mwa ik zie ook een aantal keren Schiphol staan, is ook niet aan zee!