Horizontale Bliksem
Citaat van Brandaris, maandag 28 juli 2008, 13:50 uur Wow wat een mooie foto, vanmorgen vroeg werd ik me bed uit gerommeld , elke 3 sec wel een flits, errug heftig, me camera gepakt en ja hoor een inslag vlakbij vastgelegd drie frames van de inslag kun je zien hier
| Gewijzigd: 30 augustus 2017, 13:28 uur, door Brandaris
| Gewijzigd: 30 augustus 2017, 13:28 uur, door Brandaris
Citaat van Kevin, maandag 28 juli 2008, 17:00 uur
Ongeloofelijk, wat een foto! Inlijsten en aan de muur hangen zou ik zeggen!
dat kleine bliksempje in het eerste frame, recht voor me neus, en dan die grote erachteraan, een knal van hier tot tokio, die kleine heb ik niet eens gezien, zo snel gaat het
dat kleine bliksempje in het eerste frame, recht voor me neus, en dan die grote erachteraan, een knal van hier tot tokio, die kleine heb ik niet eens gezien, zo snel gaat het
nadat ik de beelden heb ingeladen op me pc zag ik die kleine vooraan recht voor me neus, 1e frame, terwijl die in het echt niet eens waarneembaar was, zo snel ging het, 2e frame de flits en derde zag je pas de ontlading, 1 keer zo ook van dichtbij meegemaakt, en dat was in 1977, vliegbasis volkel, December, een storm die over de basis trok, zat daar op de QRA op een shelter in een bewakingshokje, een onweerstorm trok over ons heen, de bliksem sloeg in op een geleider, 2 meter van me af, zoiets vergeet je nooit meer wilde heel hard naar beneden rennen, maar me post was belangrijk, maar zag alle kleuren van de regenboog
Citaat van Brandaris, maandag 28 juli 2008, 18:24 uur
dat kleine bliksempje in het eerste frame, recht voor me neus, en dan die grote erachteraan, een knal van hier tot tokio, die kleine heb ik niet eens gezien, zo snel gaat het
De ondlading welke recht voor je neus lijkt te zijn is helaas fake dat is een effect wat je vaak trug ziet als je onweer filmt dus dat beelt is niet echt
Er bestaat ook een benaming voor dit effect al ben ik die benaming helaas wel vergeten | Gewijzigd: 2 augustus 2008, 20:27 uur, door Ricky93
De ondlading welke recht voor je neus lijkt te zijn is helaas fake dat is een effect wat je vaak trug ziet als je onweer filmt dus dat beelt is niet echt
Er bestaat ook een benaming voor dit effect al ben ik die benaming helaas wel vergeten | Gewijzigd: 2 augustus 2008, 20:27 uur, door Ricky93
Citaat van Ricky93, vrijdag 1 augustus 2008, 18:16 uur
De ondlading welke recht voor je neus lijkt te zijn is helaas fake dat is een effect wat je vaak trug ziet als je onweer filmt dus dat beelt is niet echt
Er bestaat ook een benaming voor dit effect al ben ik die benaming helaas wel vergeten
ghost leader effect wordt dat genoemd, omdat de lens de bliksem een soort van breekt waardoor hij dicht bij lijkt te zijn.
Er bestaat ook een benaming voor dit effect al ben ik die benaming helaas wel vergeten
ghost leader effect wordt dat genoemd, omdat de lens de bliksem een soort van breekt waardoor hij dicht bij lijkt te zijn.
'' It's the wonder of nature baby''
wow wat een mooie foto's
ik heb hem de vorige keer schijnbaar gemist want had hem nog niet eerder gezien
ondanks dat hij eind juli al gepost is
schijnbaar ondergesneeuwd tussen alle andere posts
jammer dat hij niet in groot formaat te zien is
vooral de eerste zou ik wel beter willen zien
edit alweer typefout | Gewijzigd: 9 augustus 2008, 15:24 uur, door mookje
ik heb hem de vorige keer schijnbaar gemist want had hem nog niet eerder gezien
ondanks dat hij eind juli al gepost is
schijnbaar ondergesneeuwd tussen alle andere posts
jammer dat hij niet in groot formaat te zien is
vooral de eerste zou ik wel beter willen zien
edit alweer typefout | Gewijzigd: 9 augustus 2008, 15:24 uur, door mookje
Het hèt nog noeit zo donker wést of het word altied wel weer licht.
Okdan,
Maar hoe weet je nou of dit een 'fake' is?
Een bliksen word tenslotte aangetrokken door de aarde waardoor je ook vaak zulke kleine "aantrekkers" ziet om het zo maar te noemen. Daar is trouwens ook een woord voor hoe heet dat ook al weer??...
Er is ook een foto ergens op het net van een inslag in een boom in het bos. Die foto is een vrij hoge resolutie en met heel dicht inzoomen kan je ook zulke "aantrekkers" zien van de naast gelegen bomen.
Iemand bekend met die foto?.
Maar hoe weet je nou of dit een 'fake' is?
Een bliksen word tenslotte aangetrokken door de aarde waardoor je ook vaak zulke kleine "aantrekkers" ziet om het zo maar te noemen. Daar is trouwens ook een woord voor hoe heet dat ook al weer??...
Er is ook een foto ergens op het net van een inslag in een boom in het bos. Die foto is een vrij hoge resolutie en met heel dicht inzoomen kan je ook zulke "aantrekkers" zien van de naast gelegen bomen.
Iemand bekend met die foto?.
Radiografische Hobby's ?..kijk op: http://www.mrdracing.nl
Citaat van mrijkhals, zaterdag 9 augustus 2008, 17:13 uur
Okdan,
Maar hoe weet je nou of dit een 'fake' is?
Een bliksen word tenslotte aangetrokken door de aarde waardoor je ook vaak zulke kleine "aantrekkers" ziet om het zo maar te noemen. Daar is trouwens ook een woord voor hoe heet dat ook al weer??...
Er is ook een foto ergens op het net van een inslag in een boom in het bos. Die foto is een vrij hoge resolutie en met heel dicht inzoomen kan je ook zulke "aantrekkers" zien van de naast gelegen bomen.
Iemand bekend met die foto?.
Ik denk niet dat het zo'n zijtak van een bliksem is, omdat de "echte" bliksem veel verder weg zit, kijk maar naar de wolk.
Als de bliksem dichtbij zou zitten, zou je niet eens de bliksem uit de wolk zien komen, tenzij je naar boven richt natuurlijk.
Maar hoe weet je nou of dit een 'fake' is?
Een bliksen word tenslotte aangetrokken door de aarde waardoor je ook vaak zulke kleine "aantrekkers" ziet om het zo maar te noemen. Daar is trouwens ook een woord voor hoe heet dat ook al weer??...
Er is ook een foto ergens op het net van een inslag in een boom in het bos. Die foto is een vrij hoge resolutie en met heel dicht inzoomen kan je ook zulke "aantrekkers" zien van de naast gelegen bomen.
Iemand bekend met die foto?.
Ik denk niet dat het zo'n zijtak van een bliksem is, omdat de "echte" bliksem veel verder weg zit, kijk maar naar de wolk.
Als de bliksem dichtbij zou zitten, zou je niet eens de bliksem uit de wolk zien komen, tenzij je naar boven richt natuurlijk.
Citaat van Brandaris, maandag 28 juli 2008, 18:24 uur
dat kleine bliksempje in het eerste frame, recht voor me neus, en dan die grote erachteraan, een knal van hier tot tokio, die kleine heb ik niet eens gezien, zo snel gaat het
331 m per seconde.... Link maar wel tof. Mooie platen!
331 m per seconde.... Link maar wel tof. Mooie platen!
Citaat van Versnellingspook, zaterdag 9 augustus 2008, 20:47 uur
Ik denk niet dat het zo'n zijtak van een bliksem is, omdat de "echte" bliksem veel verder weg zit, kijk maar naar de wolk.
Als de bliksem dichtbij zou zitten, zou je niet eens de bliksem uit de wolk zien komen, tenzij je naar boven richt natuurlijk.
Ok, daar heb je een punt het is idd te ver weg.
Dit is die foto uit het bos. Er is nog een hele hoge resolutie van zodat je die aantrekken kan zien.
Op deze foto heb je een stukje ernaast, rechts van de inslag in de boom, de volgende boom en daar zie je een aantrekker uit steken. Best jammer dat het slecht is te zien maar wellicht heeft iemand deze in een hogere res??
Maar hey,... hoe dan ook een mooie foto in framez.. | Gewijzigd: 9 augustus 2008, 22:25 uur, door mrijkhals
Als de bliksem dichtbij zou zitten, zou je niet eens de bliksem uit de wolk zien komen, tenzij je naar boven richt natuurlijk.
Ok, daar heb je een punt het is idd te ver weg.
Dit is die foto uit het bos. Er is nog een hele hoge resolutie van zodat je die aantrekken kan zien.
Op deze foto heb je een stukje ernaast, rechts van de inslag in de boom, de volgende boom en daar zie je een aantrekker uit steken. Best jammer dat het slecht is te zien maar wellicht heeft iemand deze in een hogere res??
Maar hey,... hoe dan ook een mooie foto in framez.. | Gewijzigd: 9 augustus 2008, 22:25 uur, door mrijkhals
Radiografische Hobby's ?..kijk op: http://www.mrdracing.nl
Heerlijk allemaal!
Weerdagen Velp 2019:
Volledige dagen met sneeuwdek: 7
Dagen met deels sneeuwdek: 2
Vaste sneeuw: 4 * Laatste 01-02-2019
Smeltende sneeuw: 1 * Laatste 02-02-2019
Hagel: 4
Velp 2018:
Smeltende sneeuw: 6
Vaste Sneeuw: 6
Hagel: 8
Weerlicht: 6
Onweer: 24 (1 onweersdag in Velp gemist toen ik in Duitsland was)
Velp 2017:
Dagen met sneeuwdek: 34 (waarvan 21 in januari, 6 in februari en 7 in december)
Vaste sneeuw: 12
Smeltende sneeuw: 6
Hagel: 13
Weerlicht: 6
Onweer: 21
Volledige dagen met sneeuwdek: 7
Dagen met deels sneeuwdek: 2
Vaste sneeuw: 4 * Laatste 01-02-2019
Smeltende sneeuw: 1 * Laatste 02-02-2019
Hagel: 4
Velp 2018:
Smeltende sneeuw: 6
Vaste Sneeuw: 6
Hagel: 8
Weerlicht: 6
Onweer: 24 (1 onweersdag in Velp gemist toen ik in Duitsland was)
Velp 2017:
Dagen met sneeuwdek: 34 (waarvan 21 in januari, 6 in februari en 7 in december)
Vaste sneeuw: 12
Smeltende sneeuw: 6
Hagel: 13
Weerlicht: 6
Onweer: 21
