'Geen groepsdiscussie over alarm'

Het KNMI ziet niets in het voorstel van CDA om met andere weerstations te overleggen voordat een weeralarm wordt uitgegeven. "Het gaat om maatschappelijke veiligheid en dat is een overheidstaak", zegt een woordvoerder. "Daarover ga je niet eerst een groepsdiscussie houden."

CDA-Tweede Kamerlid Joop Atsma vindt dat het KNMI niet meer het alleenrecht moet hebben op het afgeven van een weeralarm. Om het aantal valse weeralarmen in te perken, moet eerst met andere deskundigen overlegd worden, zegt het Kamerlid.

Zeker drie van de vijf weeralarmen van dit jaar bleken vals, zegt het weerstation Meteo Consult. Volgens Atsma had dat een flinke inbreuk op de economie. "Treinen worden uit de dienstregeling gehaald en mensen worden eerder van hun werk naar huis gestuurd." Een exacte schadepost kan het Kamerlid niet geven, maar hij meent dat het gaat om een 'fors bedrag'.

Atsma denkt dat een weeralarm dat wordt ondersteund door meerdere deskundigen nuttig kan zijn. Volgens hem plaatsen nu een aantal weerbureaus kanttekeningen bij de informatie van het KNMI. Zo noemt Meteo Consult het weeralarm van februari 'absoluut nonsens'.

Meteo Consult kan zich dan ook vinden in de plannen van het Kamerlid. "Het KNMI heeft dan een regiefunctie en andere partijen worden er op een volwaardige manier bij betrokken", zo ziet het station de nieuwe situatie voor zich.

Atsma zal zijn voorstel aankaarten bij minister van Verkeer Camiel Eurlings (CDA), die over het KNMI gaat.

_©DePers