al weken stabiel weer dus ook al weken goeie 14daagse voorspellingen
Ik start aan de hand hiervan een topic waarin we op de termijn van 14 dagen bekijken hoe betrouwbaar het is. De komende dagen vergelijk ik de kaarten uit de GFS06 run met de reanalysis data.
Dag 1 en 2 (24 - 48 uur)
GFS 6 februari 12 UTCECMWF 6 februari 12 UTC
Reanalyse 6 februari 12 UTC
dag 1 (+24 uur): zeer betrouwbaar
We kunnen concluderen dat op +24 uur, beide modellen in deze steekproef zeer betrouwbaar zijn voor de algemene drukpatronen. Verschillen zijn nog erg klein. We nemen de betrouwbaarheid van bijv. buien niet mee in deze steekproef, hiervoor kan je beter andere modellen gebruiken.
GFS 7 februari 12 UTC
ECMWF 7 februari 12 UTC
Reanalyse 7 februari 12 UTC
dag 2 (+48 uur): zeer betrouwbaar
Op 2 dagen zijn de verschillen nog steeds minimaal. Daarmee is de betrouwbaarheid nog steeds zeer hoog. Als ik een winnaar aan zou moeten wijzen tussen GFS en EC, dan zou dat in deze steekproef GFS zijn. Op dag 2 is GFS op enkele honderden kilometers iets nauwkeuriger, maar dat kan misschien komen doordat CFSR (reanalysis) en GFS beiden door de Amerikanen gedraait worden en daarmee al overeenkomsten hebben in hun software. | Gewijzigd: 13 februari 2022, 23:09 uur, door Thijs.