Sneeuw- en stormkansen 12 t/m 16 januari 2017
Discussietopics winter
Sneeuw- en stormkansen 12 t/m 16 januari 2017
Citaat van De Friese Weerman, woensdag 11 januari 2017, 19:37 uur De sneeuwkansen voor de nacht van donderdag naar vrijdag, het kan wel eens een zware ochtendspits gaan worden.
Gaat het vriezen dan?
Edit svenne: plaatjes uit citaat gehaald | Gewijzigd: 11 januari 2017, 20:20 uur, door Sven
Gaat het vriezen dan?
Edit svenne: plaatjes uit citaat gehaald | Gewijzigd: 11 januari 2017, 20:20 uur, door Sven
Ter verduidelijking de beschikbare topics die momenteel en de komende dagen actief en van belang (kunnen) zijn (ook beschikbaar via de homepage).
Sneeuw- en stormkansen 12 t/m 15 januari 2017
Voor de (detail)verwachtingen aangaande de storm- en sneeuwkansen in de periode 12-15 januari
Winter discussietopic 2016/2017
Voor alle verwachtingen voor ná 15 januari 2017
Berichtgeving storm & sneeuw 12 t/m 15 januari
Berichtgeving omtrent de storm en sneeuwval in de periode 12-15 januari
Waarnemingentopic winter 2016/2017
Voor het plaatsen van eigen weerswaarnemingen
Het grote winter kletstopic 2016-2017
Voor de minder serieuze of niet bij bovenstaande topics passende posts omtrent het weer
De grootste, leukste en gezelligste online weercommunity van de Benelux!
Citaat van Markje1994, woensdag 11 januari 2017, 17:21 uur Verwachte waterstanden Roompot buiten, bij NAP+300 cm sluiting Oosterscheldekering.
Datum|Tijd|Verwachte waterstand t.o.v. NAP
13-01-2017 16:30 273 cm
13-01-2017 16:20 275 cm
13-01-2017 16:10 277 cm
13-01-2017 16:00 281 cm
13-01-2017 15:50 287 cm
13-01-2017 15:40 291 cm
13-01-2017 15:30 294 cm
13-01-2017 15:20 293 cm
13-01-2017 15:10 291 cm
13-01-2017 15:00 289 cm
13-01-2017 14:50 290 cm
13-01-2017 14:40 295 cm
13-01-2017 14:30 302 cm
13-01-2017 14:20 304 cm
13-01-2017 14:10 298 cm
13-01-2017 14:00 285 cm
13-01-2017 13:50 262 cm
https://waterinfo.rws.nl/#!/details/publiek/waterhoogte-t-o-v-nap/4097/Waterhoogte___20Oppervlaktewater___20t.o.v.___20Normaal___20Amsterdams___20Peil___20in___20cm
Rijkswaterstaat verwacht vrijdag 14:20 304 cm boven NAP (roompot) met een astronomisch getij van 199 cm. Dat is dus 105 cm opslag.
De verste verwachting van vrijdag 19:30 geeft 56 cm boven NAP (wederom roompot) met een astronomisch getij van -95 cm. Dat is dus 151 cm opslag.
Zal de waterstand tijdens het volgende hoogwater niet nog hoger zijn, omdat de opslag nog hoger is. Of ben ik nu gek?
Datum|Tijd|Verwachte waterstand t.o.v. NAP
13-01-2017 16:30 273 cm
13-01-2017 16:20 275 cm
13-01-2017 16:10 277 cm
13-01-2017 16:00 281 cm
13-01-2017 15:50 287 cm
13-01-2017 15:40 291 cm
13-01-2017 15:30 294 cm
13-01-2017 15:20 293 cm
13-01-2017 15:10 291 cm
13-01-2017 15:00 289 cm
13-01-2017 14:50 290 cm
13-01-2017 14:40 295 cm
13-01-2017 14:30 302 cm
13-01-2017 14:20 304 cm
13-01-2017 14:10 298 cm
13-01-2017 14:00 285 cm
13-01-2017 13:50 262 cm
https://waterinfo.rws.nl/#!/details/publiek/waterhoogte-t-o-v-nap/4097/Waterhoogte___20Oppervlaktewater___20t.o.v.___20Normaal___20Amsterdams___20Peil___20in___20cm
Rijkswaterstaat verwacht vrijdag 14:20 304 cm boven NAP (roompot) met een astronomisch getij van 199 cm. Dat is dus 105 cm opslag.
De verste verwachting van vrijdag 19:30 geeft 56 cm boven NAP (wederom roompot) met een astronomisch getij van -95 cm. Dat is dus 151 cm opslag.
Zal de waterstand tijdens het volgende hoogwater niet nog hoger zijn, omdat de opslag nog hoger is. Of ben ik nu gek?
If Winter comes, can Spring be far behind? (P.B. Shelley, Ode to the West Wind)
Sneeuwkansen genoeg in deze run van ECMWF! 
Zoals het al in enkele posts werd aangegeven, gaan de sneeuwkansen vanaf morgenavond de hoogte in. Lokaal kan er wel eens een pakje gaan vallen Staar je zeker niet blind op de vele kaartjes die bepaalde regio's de meeste sneeuw geven, de koers van het laagje zal alles bepalen en zal waarschijnlijk pas morgen in de loop van de dag duidelijker worden Ik zou zeker zeggen: hou die lantaarnpaal maar in het oog en lekker (s)nowcasten maar
Ook verderop in deze run heel wat sneeuwkansen zoals jenssweerts al liet zien in zijn post hierboven.
Ook deze run laat het volgende week heel koud worden, maar daarover lees later je meer in het Winterdiscussietopic ;)
| Gewijzigd: 11 januari 2017, 19:56 uur, door Sven
Steeds meer kranten en internet sites melden nu het gevaar van springtij in combi met 3 dagen flinke wind (stormvloed)!!!
http://ad.nl/binnenland/belgie-zet-zich-schrap-voor-ergste-storm-in-50-jaar~af03b4d0/
Edit svenne: alle berichtgeving kan je ook lezen in ons berichtgevingstopic. De titel over ergste storm in 50 jaar is wel sensatie en gaan we daar niet plaatsen, we behouden liever de neutralere berichtgeving (lees: misschien ergste stormtij in 50 jaar)
Heeft iemand een paar actuele wind kaarten. Normaal met een storm komen die super veel voorbij!! Maar nu is geloof ik iedereen met de sneeuw en kou bezig
Berichten samengevoegd door svenne | Gewijzigd: 11 januari 2017, 20:38 uur, door Sven
http://ad.nl/binnenland/belgie-zet-zich-schrap-voor-ergste-storm-in-50-jaar~af03b4d0/
Edit svenne: alle berichtgeving kan je ook lezen in ons berichtgevingstopic. De titel over ergste storm in 50 jaar is wel sensatie en gaan we daar niet plaatsen, we behouden liever de neutralere berichtgeving (lees: misschien ergste stormtij in 50 jaar)
Heeft iemand een paar actuele wind kaarten. Normaal met een storm komen die super veel voorbij!! Maar nu is geloof ik iedereen met de sneeuw en kou bezig
Berichten samengevoegd door svenne | Gewijzigd: 11 januari 2017, 20:38 uur, door Sven
Citaat van Edwin., woensdag 11 januari 2017, 20:01 uur Johan, hoe kan het dat de hoge resolutie modellen zo weinig sneeuw voorspellen en veel overige toch nog een aardige laag van 5-10 centimeter? Verwachten zij dat het allemaal weer weg zal dooien? Hoop dat het blijft liggen iig
Alles heeft te maken met de exacte koers van het 1e laagje (zie hiervoor). Vrijdag zal er geen of nauwelijks meer sneeuw vallen doordat het simpelweg te warm is en de hoogtestroming (via de Noordzee) niet gunstig is. Ook dan wordt de koers van het 2e laagje belangrijk.
Uitgaande van weer Arpege wordt het vrijdag gewoon nog 4 tot 7 graden, voor sneeuw of enige accumualtie nou niet bepaald "bevordelijk".
Alles heeft te maken met de exacte koers van het 1e laagje (zie hiervoor). Vrijdag zal er geen of nauwelijks meer sneeuw vallen doordat het simpelweg te warm is en de hoogtestroming (via de Noordzee) niet gunstig is. Ook dan wordt de koers van het 2e laagje belangrijk.
Uitgaande van weer Arpege wordt het vrijdag gewoon nog 4 tot 7 graden, voor sneeuw of enige accumualtie nou niet bepaald "bevordelijk".
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Albert Einstein)
Dat lijkt mij inderdaad niet bevorderlijk. Hoe zuidelijker hoe beter, dus...maar dan valt er dus ook meer sneeuw. Hoop dat er maandag nog genoeg ligt voor extra koude nachten. Zondag en maandag wordt er ook nog wel een beetje aan sneeuw verwacht, toch?
Citaat van Alpenweerman, woensdag 11 januari 2017, 20:40 uur Alles heeft te maken met de exacte koers van het 1e laagje (zie hiervoor). Vrijdag zal er geen of nauwelijks meer sneeuw vallen doordat het simpelweg te warm is en de hoogtestroming (via de Noordzee) niet gunstig is. Ook dan wordt de koers van het 2e laagje belangrijk.
Uitgaande van weer Arpege wordt het vrijdag gewoon nog 4 tot 7 graden, voor sneeuw of enige accumualtie nou niet bepaald "bevordelijk". Meeste modellen gaan in de namiddag inderdaad weer uit van regen/natte sneeuw.
Maar tijdens de voormiddag zijn veel gebieden nog sneeuwrijk als we dan weer van hirlam uitgaan. We zullen wel zien wat het wordt Zuidelijk/oostelijke gebieden lijken minder last te gaan hebben van die temperaturen.
Uitgaande van weer Arpege wordt het vrijdag gewoon nog 4 tot 7 graden, voor sneeuw of enige accumualtie nou niet bepaald "bevordelijk". Meeste modellen gaan in de namiddag inderdaad weer uit van regen/natte sneeuw.
Maar tijdens de voormiddag zijn veel gebieden nog sneeuwrijk als we dan weer van hirlam uitgaan. We zullen wel zien wat het wordt Zuidelijk/oostelijke gebieden lijken minder last te gaan hebben van die temperaturen.
Citaat van kukkie, woensdag 11 januari 2017, 19:41 uur Rijkswaterstaat verwacht vrijdag 14:20 304 cm boven NAP (roompot) met een astronomisch getij van 199 cm. Dat is dus 105 cm opslag.
De verste verwachting van vrijdag 19:30 geeft 56 cm boven NAP (wederom roompot) met een astronomisch getij van -95 cm. Dat is dus 151 cm opslag.
Zal de waterstand tijdens het volgende hoogwater niet nog hoger zijn, omdat de opslag nog hoger is. Of ben ik nu gek?
Ik ben ben geen expert, maar ik geloof dat die hogere opslag van 151 cm veroorzaakt wordt door het opstuwen van water door de aanhoudende wind. Op 14:20 waait de wind pas kort op volle kracht, om 19:30 heeft de wind langer gewaaid en dus meer water opgestuwd. Desalniettemin zou het kunnen dat, ondanks dat het volgend hoogtij lager is dan komend springtij, hoogwater na komend springtij hoger uitvalt dan hoogwater op 14:20 omdat de wind langer de tijd heeft gehad om water op te stuwen.
Edit svenne: vorige citaat even verwijderd (gelieve deze niet mee te nemen in je post) | Gewijzigd: 11 januari 2017, 22:08 uur, door Sven
De verste verwachting van vrijdag 19:30 geeft 56 cm boven NAP (wederom roompot) met een astronomisch getij van -95 cm. Dat is dus 151 cm opslag.
Zal de waterstand tijdens het volgende hoogwater niet nog hoger zijn, omdat de opslag nog hoger is. Of ben ik nu gek?
Ik ben ben geen expert, maar ik geloof dat die hogere opslag van 151 cm veroorzaakt wordt door het opstuwen van water door de aanhoudende wind. Op 14:20 waait de wind pas kort op volle kracht, om 19:30 heeft de wind langer gewaaid en dus meer water opgestuwd. Desalniettemin zou het kunnen dat, ondanks dat het volgend hoogtij lager is dan komend springtij, hoogwater na komend springtij hoger uitvalt dan hoogwater op 14:20 omdat de wind langer de tijd heeft gehad om water op te stuwen.
Edit svenne: vorige citaat even verwijderd (gelieve deze niet mee te nemen in je post) | Gewijzigd: 11 januari 2017, 22:08 uur, door Sven
Ok, dank. Hoe plaats ik die zelf dan? Of zie ik iets over het hoofd? [img][/img] werkt niet en zo de link plaatsen werkt ook niet
edit svenne: bovenaan kan je afbeelding toevoegen als je post maakt (of uploaden of via link) | Gewijzigd: 11 januari 2017, 22:34 uur, door Sven
edit svenne: bovenaan kan je afbeelding toevoegen als je post maakt (of uploaden of via link) | Gewijzigd: 11 januari 2017, 22:34 uur, door Sven
