Kwaliteit locaties KNMI-Meetstations
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Uit "Evaluatie van de Nederlandse waarneemstations" van het KNMI 29 maart 2016
"5. Kwaliteit van de locaties van waarneemstations
5.1.Introductie tot de kwaliteitsevaluatie
Naast de fundamentele rol van de RRR in de evaluatie van waarneemsystemen is er een tweede procedure
welke er op gericht is om aan te geven of een station op ‘de goede plaats’ ligt. Hiermee wordt bedoeld of de
meetlocatie representatief is voor de omgeving. De zogenaamde ‘WMO classification of stations’ is opgezet
door de WMO Commission on Instruments and Methods of Observation [CIMO] en bepaalt van meetstations
de kwaliteit per parameter. Kwaliteitsklassen per variabele variëren van 1 tot 5. Verder wordt deze classificatie
iedere 5 jaar uitgevoerd [en is voor NL in 2015 uitgevoerd]. WMO heeft deze actie afgerond en een actie is
gestart om deze procedure een ISO standaard te maken, die om de 5 jaar wordt herzien.
5.2 Aanbevelingen
Appendix 5 bevat een tabel met de 35 stations voor welke vier classificaties zijn uitgevoerd, te weten voor a) temperatuur en luchtvochtigheid, b) neerslagklasse, c) wind omgeving, en d) globale en diffuse irradiantie.
Best geplaatste station is Terschelling, en slechtst geplaatst is Vlissingen.
Dus Vlissingen is in principe kandidaat voor verplaatsing. Vlissingen is tevens een ongedefinieerd “kuststation” is en niet representatief voor binnendijks Zeeland. Door wegvallen van Wilhelminadorp wordt Vlissingen bepalend en is er geen “eilandmeting” meer.
Verder zijn er een aantal stations waarbij op basis van de totaalscore en op basis van de maximum score in een bepaalde parameter moet overwogen worden of ze niet beter verplaatst kunnen worden. Hierbij denkt de projectgroep aan Hoek v Holland, Hupsel, Lauwersoog en Twente.
De evaluatie toont verder aan dat niet alle Defensiestations goed geplaatst zijn, en verdere beoordeling van deze stations in samenspraak met Defensie is zeer gewenst."
Appendix 5
http://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/knmi-stelt-toekomstig-meetnet-vast | Gewijzigd: 25 april 2016, 12:17 uur, door Ben47
"5. Kwaliteit van de locaties van waarneemstations
5.1.Introductie tot de kwaliteitsevaluatie
Naast de fundamentele rol van de RRR in de evaluatie van waarneemsystemen is er een tweede procedure
welke er op gericht is om aan te geven of een station op ‘de goede plaats’ ligt. Hiermee wordt bedoeld of de
meetlocatie representatief is voor de omgeving. De zogenaamde ‘WMO classification of stations’ is opgezet
door de WMO Commission on Instruments and Methods of Observation [CIMO] en bepaalt van meetstations
de kwaliteit per parameter. Kwaliteitsklassen per variabele variëren van 1 tot 5. Verder wordt deze classificatie
iedere 5 jaar uitgevoerd [en is voor NL in 2015 uitgevoerd]. WMO heeft deze actie afgerond en een actie is
gestart om deze procedure een ISO standaard te maken, die om de 5 jaar wordt herzien.
5.2 Aanbevelingen
Appendix 5 bevat een tabel met de 35 stations voor welke vier classificaties zijn uitgevoerd, te weten voor a) temperatuur en luchtvochtigheid, b) neerslagklasse, c) wind omgeving, en d) globale en diffuse irradiantie.
Best geplaatste station is Terschelling, en slechtst geplaatst is Vlissingen.
Dus Vlissingen is in principe kandidaat voor verplaatsing. Vlissingen is tevens een ongedefinieerd “kuststation” is en niet representatief voor binnendijks Zeeland. Door wegvallen van Wilhelminadorp wordt Vlissingen bepalend en is er geen “eilandmeting” meer.
Verder zijn er een aantal stations waarbij op basis van de totaalscore en op basis van de maximum score in een bepaalde parameter moet overwogen worden of ze niet beter verplaatst kunnen worden. Hierbij denkt de projectgroep aan Hoek v Holland, Hupsel, Lauwersoog en Twente.
De evaluatie toont verder aan dat niet alle Defensiestations goed geplaatst zijn, en verdere beoordeling van deze stations in samenspraak met Defensie is zeer gewenst."
Appendix 5
http://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/knmi-stelt-toekomstig-meetnet-vast | Gewijzigd: 25 april 2016, 12:17 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Nou, KNMI stations scoren maar weinig een nr 1 voor de temperatuur. Zelfs De Bilt mag wel verplaatst worden!! Altijd al gedacht dat die een verkeerde positie voor de o.m. de temperatuur heeft.
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
