Ruim 23.000 dieren en planten met uitsterven bedreigd
Milieu
Ruim 23.000 dieren en planten met uitsterven bedreigd
Wereldwijd worden er 23.250 soorten planten en dieren met uitsterven bedreigd. Dat zijn er 466 meer dan bij de laatste taxatie afgelopen zomer.Dat staat in de nieuwe 'rode lijst' van bedreigde soorten die IUCN (International Union for Conservation of Nature) donderdag presenteert.
De meeste soorten lopen gevaar door verlies aan leefgebied, zoals de kap van regenwoud, overexploitatie (overbevissing en te intensieve jacht) en vervuiling. Klimaatverandering speelt een steeds grotere rol.
Zo verwacht de IUCN dat in de komende 35 tot 40 jaar meer dan 30 procent van de ijsberen zal verdwijnen. Smelten van zeeijs als gevolg van opwarming is hiervan verreweg de belangrijkste oorzaak.
Uitgestorven
In totaal bracht IUCN de status van 79.837 plant- en diersoorten in kaart. Hiervan zijn er 834 uitgestorven en komen er 69 niet meer in het wild voor.
Voor het eerst werden niet alleen plant- en diersoorten, maar ook 29 schimmelsoorten onderzocht. Ook die worden bedreigd door veranderingen in hun leefgebied en het klimaat, meldt IUCN.
Door: ANP
Bron:http://www.nu.nl/dieren/4167848/ruim-23000-dieren-en-planten-met-uitsterven-bedreigd.html
| Gewijzigd: 31 januari 2017, 14:30 uur, door Joyce.s
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Misleidende info van opwarmingsalarmisten over populatie IJsberen
Ja hoor, daar gaan we weer. Klimaattop in Parijs voor de deur en "de ijsbeer populatie neemt weer af als gevolg van minder zee-ijs door opwarming de komende 35 tot 40 jaar en wel met meer dan dertig procent! En het smelten van zee-ijs als gevolg van opwarming is hiervan verreweg de belangrijkste oorzaak volgens de IUCN".
Laat de populatie IJsberen met de afname van het zee-ijs (in de zomer!!) van de afgelopen 30 jaren nu totaal geen afname van de populatie tot gevolg gehad hebben.
Dus men is hier op twee fronten misleidend bezig.
Ten eerste is het speculeren of en zo ja het zeeijs op de noordpool verder zal afnemen in de zomer. Er waren in 2007 al voorspellingen dat het zee-ijs op de Noordpool al in de zomer van 2013 geheel verdwenen zou zijn. Nou niet dus!! Zolang het in één jaar weer met 60% meer kan zijn in de zomer dan de zomer in het een jaar ervoor, zal er van geen enkele voorspelling over het zee-ijs op de Noordpool iets zinnigs te zeggen zijn.
Kortom het is puur alarm slaan om in het nieuws te komen en mensen te misleiden.
Ten tweede in hoeverre kan je wel zo'n uitspraak over de afname van ijsberen doen o.b.v. van eventuele afname van zee-ijs in de zomer als dat in het verleden tijdens de hevige afname van zee-ijs in de zomer ook niet gebleken is?
zie ook: http://polarbearscience.com/tag/misinformation/
De IUCN moet zich eens druk maken over het afbranden van tropische wouden in Brazilië en Indonesië. En de overbevolking op deze aardkloot niet te vergeten. Steeds meer dieren moeten daarvoor plaatsmaken. Maar daar willen politici hun handen niet aan branden. Die voeren liever oorlogen!
| Gewijzigd: 20 november 2015, 09:58 uur, door Ben47
Ja hoor, daar gaan we weer. Klimaattop in Parijs voor de deur en "de ijsbeer populatie neemt weer af als gevolg van minder zee-ijs door opwarming de komende 35 tot 40 jaar en wel met meer dan dertig procent! En het smelten van zee-ijs als gevolg van opwarming is hiervan verreweg de belangrijkste oorzaak volgens de IUCN".
Laat de populatie IJsberen met de afname van het zee-ijs (in de zomer!!) van de afgelopen 30 jaren nu totaal geen afname van de populatie tot gevolg gehad hebben.
Dus men is hier op twee fronten misleidend bezig.
Ten eerste is het speculeren of en zo ja het zeeijs op de noordpool verder zal afnemen in de zomer. Er waren in 2007 al voorspellingen dat het zee-ijs op de Noordpool al in de zomer van 2013 geheel verdwenen zou zijn. Nou niet dus!! Zolang het in één jaar weer met 60% meer kan zijn in de zomer dan de zomer in het een jaar ervoor, zal er van geen enkele voorspelling over het zee-ijs op de Noordpool iets zinnigs te zeggen zijn.
Kortom het is puur alarm slaan om in het nieuws te komen en mensen te misleiden.
Ten tweede in hoeverre kan je wel zo'n uitspraak over de afname van ijsberen doen o.b.v. van eventuele afname van zee-ijs in de zomer als dat in het verleden tijdens de hevige afname van zee-ijs in de zomer ook niet gebleken is?
zie ook: http://polarbearscience.com/tag/misinformation/
De IUCN moet zich eens druk maken over het afbranden van tropische wouden in Brazilië en Indonesië. En de overbevolking op deze aardkloot niet te vergeten. Steeds meer dieren moeten daarvoor plaatsmaken. Maar daar willen politici hun handen niet aan branden. Die voeren liever oorlogen!
| Gewijzigd: 20 november 2015, 09:58 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van Rens@weer, vrijdag 20 november 2015, 22:18 uur In Tsjernobiel komen de min of meer bedreigde diersoorten (deels) weer terug. Ik heb het verhaaltje dat onlangs in o.a. Trouw onder de kop:
"Dieren heroveren gebied rond Tsjernobyl" waarin over aantallen tellen middels sneeuwsporen gesproken wordt, ook gelezen ja. Maar dat zegt natuurlijk geheel niets over de gezondheid. Niemand gaat daar blijkbaar naar binnen om ook de straling bij dieren te meten.
En de artikelen spreken elkaar bijna jaarlijks tegen.
In een ander artikel van Franse wetenschappers
"Dieren Tsjernobyl erger geraakt
De studie toont aan dat het aantal vlinders, spinnen, sprinkhanen en andere ongewervelde dieren beduidend lager is in besmette gebieden. Onderzoekers ontdekten dat er in sommige gebieden bijna helemaal geen dieren waren. Ook constateerden wetenschappers dat de dieren vaker misvormd waren, ze waren bijvoorbeeld vaker verkleurd of hadden vaker onvolgroeide ledematen. De resultaten spreken eerder onderzoek tegen dat zou aantonen dat de dierenpopulaties juist weer toenamen of dat het gebied weer in orde zou zijn."
Nog één artikel:
En honderden kilometers verderop in Duitsland:
"Duitse zwijnen nog altijd radioactief door kernramp Tsjernobyl"
Hun vlees is niet voor menseljke consumptie geschikt en moet worden vernietigd. Dit blijkt uit onderzoek bij 586 everzwijnen die in de deelstaat Thüringen zijn doodgeschoten, aldus de krant Leipziger Volkszeitung."
Dus laten we wat dat betreft niet te snel conclusies trekken. Het is mogelijk dat alleen door de afwezigheid van mensen het aantal dieren daar toe neemt, wat in andere onderzoeken niet erkend wordt. Aantallen dieren zeggen evenmin iets over de gezondheid van die dieren. Ook weet men niet of het dieren zijn die daar nu worden aangetroffen daar al sinds de catatrofe verbleven of om later toegestroomden gaat vanwege de rust.
| Gewijzigd: 21 november 2015, 12:53 uur, door Ben47
"Dieren heroveren gebied rond Tsjernobyl" waarin over aantallen tellen middels sneeuwsporen gesproken wordt, ook gelezen ja. Maar dat zegt natuurlijk geheel niets over de gezondheid. Niemand gaat daar blijkbaar naar binnen om ook de straling bij dieren te meten.
En de artikelen spreken elkaar bijna jaarlijks tegen.
In een ander artikel van Franse wetenschappers
"Dieren Tsjernobyl erger geraakt
De studie toont aan dat het aantal vlinders, spinnen, sprinkhanen en andere ongewervelde dieren beduidend lager is in besmette gebieden. Onderzoekers ontdekten dat er in sommige gebieden bijna helemaal geen dieren waren. Ook constateerden wetenschappers dat de dieren vaker misvormd waren, ze waren bijvoorbeeld vaker verkleurd of hadden vaker onvolgroeide ledematen. De resultaten spreken eerder onderzoek tegen dat zou aantonen dat de dierenpopulaties juist weer toenamen of dat het gebied weer in orde zou zijn."
Nog één artikel:
En honderden kilometers verderop in Duitsland:
"Duitse zwijnen nog altijd radioactief door kernramp Tsjernobyl"
Hun vlees is niet voor menseljke consumptie geschikt en moet worden vernietigd. Dit blijkt uit onderzoek bij 586 everzwijnen die in de deelstaat Thüringen zijn doodgeschoten, aldus de krant Leipziger Volkszeitung."
Dus laten we wat dat betreft niet te snel conclusies trekken. Het is mogelijk dat alleen door de afwezigheid van mensen het aantal dieren daar toe neemt, wat in andere onderzoeken niet erkend wordt. Aantallen dieren zeggen evenmin iets over de gezondheid van die dieren. Ook weet men niet of het dieren zijn die daar nu worden aangetroffen daar al sinds de catatrofe verbleven of om later toegestroomden gaat vanwege de rust.
| Gewijzigd: 21 november 2015, 12:53 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Citaat van Ben47, zaterdag 21 november 2015, 12:51 uur Citaat van Rens@weer, vrijdag 20 november 2015, 22:18 uur In Tsjernobiel komen de min of meer bedreigde diersoorten (deels) weer terug. Ik heb het verhaaltje dat onlangs in o.a. Trouw onder de kop:
"Dieren heroveren gebied rond Tsjernobyl" waarin over aantallen tellen middels sneeuwsporen gesproken wordt, ook gelezen ja. Maar dat zegt natuurlijk geheel niets over de gezondheid. Niemand gaat daar blijkbaar naar binnen om ook de straling bij dieren te meten.
En de artikelen spreken elkaar bijna jaarlijks tegen.
In een ander artikel van Franse wetenschappers
"Dieren Tsjernobyl erger geraakt
De studie toont aan dat het aantal vlinders, spinnen, sprinkhanen en andere ongewervelde dieren beduidend lager is in besmette gebieden. Onderzoekers ontdekten dat er in sommige gebieden bijna helemaal geen dieren waren. Ook constateerden wetenschappers dat de dieren vaker misvormd waren, ze waren bijvoorbeeld vaker verkleurd of hadden vaker onvolgroeide ledematen. De resultaten spreken eerder onderzoek tegen dat zou aantonen dat de dierenpopulaties juist weer toenamen of dat het gebied weer in orde zou zijn."
Nog één artikel:
En honderden kilometers verderop in Duitsland:
"Duitse zwijnen nog altijd radioactief door kernramp Tsjernobyl"
Hun vlees is niet voor menseljke consumptie geschikt en moet worden vernietigd. Dit blijkt uit onderzoek bij 586 everzwijnen die in de deelstaat Thüringen zijn doodgeschoten, aldus de krant Leipziger Volkszeitung."
Dus laten we wat dat betreft niet te snel conclusies trekken. Het is mogelijk dat alleen door de afwezigheid van mensen het aantal dieren daar toe neemt, wat in andere onderzoeken niet erkend wordt. Aantallen dieren zeggen evenmin iets over de gezondheid van die dieren. Ook weet men niet of het dieren zijn die daar nu worden aangetroffen daar al sinds de catatrofe verbleven of om later toegestroomden gaat vanwege de rust.
Helder, .... Mijn punt is dat de toename van het schepsel mens in aantallen, atlijd buiten de mainstream media gehouden wordt, terwijl het de hoofdoorzaak is van alle ellende.
Het verhaal van de wilde zwijnen is correct. Oorzaak is gewroet in de grond naar larven en engerlingen. | Gewijzigd: 22 november 2015, 16:59 uur, door Rens@weer
"Dieren heroveren gebied rond Tsjernobyl" waarin over aantallen tellen middels sneeuwsporen gesproken wordt, ook gelezen ja. Maar dat zegt natuurlijk geheel niets over de gezondheid. Niemand gaat daar blijkbaar naar binnen om ook de straling bij dieren te meten.
En de artikelen spreken elkaar bijna jaarlijks tegen.
In een ander artikel van Franse wetenschappers
"Dieren Tsjernobyl erger geraakt
De studie toont aan dat het aantal vlinders, spinnen, sprinkhanen en andere ongewervelde dieren beduidend lager is in besmette gebieden. Onderzoekers ontdekten dat er in sommige gebieden bijna helemaal geen dieren waren. Ook constateerden wetenschappers dat de dieren vaker misvormd waren, ze waren bijvoorbeeld vaker verkleurd of hadden vaker onvolgroeide ledematen. De resultaten spreken eerder onderzoek tegen dat zou aantonen dat de dierenpopulaties juist weer toenamen of dat het gebied weer in orde zou zijn."
Nog één artikel:
En honderden kilometers verderop in Duitsland:
"Duitse zwijnen nog altijd radioactief door kernramp Tsjernobyl"
Hun vlees is niet voor menseljke consumptie geschikt en moet worden vernietigd. Dit blijkt uit onderzoek bij 586 everzwijnen die in de deelstaat Thüringen zijn doodgeschoten, aldus de krant Leipziger Volkszeitung."
Dus laten we wat dat betreft niet te snel conclusies trekken. Het is mogelijk dat alleen door de afwezigheid van mensen het aantal dieren daar toe neemt, wat in andere onderzoeken niet erkend wordt. Aantallen dieren zeggen evenmin iets over de gezondheid van die dieren. Ook weet men niet of het dieren zijn die daar nu worden aangetroffen daar al sinds de catatrofe verbleven of om later toegestroomden gaat vanwege de rust.
Helder, .... Mijn punt is dat de toename van het schepsel mens in aantallen, atlijd buiten de mainstream media gehouden wordt, terwijl het de hoofdoorzaak is van alle ellende.
Het verhaal van de wilde zwijnen is correct. Oorzaak is gewroet in de grond naar larven en engerlingen. | Gewijzigd: 22 november 2015, 16:59 uur, door Rens@weer
Als de dagen lengen, zullen de winters strengen. Winter in November, is Januari water in de emmer......
