| Gewijzigd: 26 november 2015, 21:54 uur, door Jenss
Wat een geweldige kaarten en niet eens zo gek ver weg, 240u!
GFS heeft dit de laatste runs al vaker laten zien. Positief is dat GEM dit nu ook laat zien, zie vorige pagina (post van JOHNNY123). Nu graag wat meer steun in het ensemble en morgenvroeg een mooie run + pluim van EC!
Saai is het in ieder geval niet! Laten we hopen op een mooi winters begin van december. We hebben het verdiend na afgelopen 2 winters. | Gewijzigd: 27 november 2015, 00:55 uur, door Stefanv
Wat een geweldige kaarten en niet eens zo gek ver weg, 240u!
Hopelijk krijgt de oper vanaf nu wat meer steun in het ensemble en van EC + ENS
Saai is het in ieder geval niet! Laten we hopen op een mooi winters begin van december. We hebben het verdiend na afgelopen 2 winters. Ja, Sint en Piet laten ons met GFS niet in de steek. Op de 24e had GFS al een Scandihoog op 5 december en blijft dat volhouden!! zie http://www.onweer-online.nl/forum/topic/43107/winterherfst-discussietopic-2015-2016-deel-2/464919/#message464961
Allemaal een mooi gedicht over de winter voor de Sint maken en ECMWF gaat GFS nog volgen! Wie weet wat er nog uit de zak getoverd wordt!
| Gewijzigd: 27 november 2015, 00:57 uur, door Ben47
Nieuw
Ik had de oper wel iets kouder verwacht met deze setting.
Op 850 & 500hPa vlak zijn oper en control duidelijk een uitbijter.
Ja Ben47, het is toch wel hoopgevend dat GFS dit steeds laat zien. Zeker nu GEM hier ook mee komt.
We gaan het volgen | Gewijzigd: 27 november 2015, 01:11 uur, door Stefanv
| Gewijzigd: 27 november 2015, 06:41 uur, door Tatanka
Hierbij voor midden Nederland van de GFS-run van 0u UTC
Kolom 0 is de Controle, de laatste kolom GFS is de Operationele waarop de hoofdkaarten gebaseerd zijn.
Zoals je ziet is het allemaal nog niet overtuigend dat we een koude periode krijgen
De Control en Oper worden in hun koude slechts tot het einde gesteund door 2 leden, t.w. 2 en 14.
De leden 7 en 13 houden het een langere periode warm.
Bron: Meteociel | Gewijzigd: 27 november 2015, 09:46 uur, door Ben47
Is er iets te zeggen (uit ervaring) welk model betrouwbaarder is op langere termijn, GFS of ECMWF? | Gewijzigd: 27 november 2015, 10:53 uur, door Stormjager
*plaatje knip*
Is er iets te zeggen (uit ervaring) welk model betrouwbaarder is op langere termijn, GFS of ECMWF?
EC komt in de nachtrun inderdaad nog met een ZW-stroming. Dit zou inderdaad funest zijn voor het wintergevoel.
Betrouwbaarheid van EC of GFS is altijd wel een leuk discussiepunt. Beiden zitten wat verre vooruitzochten soms goed en soms fout. Eigenlijk moet je ze allemaal even nalopen om te zien wat er op een bepaald moment voor weersmogelijkheden kunnen zijn.
Ikzelf gebruik veelan GFS omdat zij een uitgebreider aanbod hebben qua temp/druk/hoogte
Voor de wat nabijere toekomst (1-3 dagen vooruit) komen beiden over het algemeen redelijk overeen.
Zowel Control (lid 0) als Oper (GFS) van GFS zijn warmer. Veel andere leden zijn kouder geworden
| Gewijzigd: 27 november 2015, 13:39 uur, door Ben47
Zowel Control (lid 0) als Oper (GFS) van GFS zijn warmer. Veel andere leden zijn kouder geworden
Idd de control en de oper zijn een warmer uitbijter. De gfs pluim midden is weer iets kouder geworden. En veel leden die op lange termijn onder de 6 graden duiken.
Gezien deze verschillen is het niet verwonderlijk dat GFS gemiddeld vrij hoog is met de luchtdruk. Het oranje van de hoge luchtdrukken is flink aanwezig, terwijl er maar enkele leden een echt lage luchtdruk laten zien.
Als de drukgebieden dan ook nog op de juiste plek vallen kan een mooie kaart als onderstaande zomaar werkelijkheid worden. 3 van de 22 leden van GFS komen met temperaturen die ook overdag de 0 graden benaderen, en ondanks dat ECMWF iets zachter is heeft deze ook leden die zulke lage temperaturen laten zien. Al met al schat ik de kans dat het in deze periode echt winters wordt rond 10%. Geen heel grote kans, maar interessant genoeg om in de gaten te blijven houden.
| Gewijzigd: 27 november 2015, 23:20 uur, door Sander Timmerman
| Gewijzigd: 28 november 2015, 11:48 uur, door Jenss