hmmm interessante theorie dus als ik het goed begrijp staat een lage concentratie kroos voor een koudere winter volgens jou. we zullen zien of je gelijk hebt want een koude winter hebben we wel weer verdiend na 2 mindere winters.
Edit svenne: vorige citaat even verwijderd.
| Gewijzigd: 10 oktober 2015, 14:03 uur, door Sven
Winterverwachting 2015-2016
Ik begrijp wel dat bij een zachte winter het kroos eerder in het voorjaar op de sloten ligt, en de wateren daardoor verstikken. Men schrijft dit fenomeen toe aan de opwarming. Maar anders om ? Kan ik hier een meer logische verklaring voor krijgen ?
Ik moet jullie wat bekennen....ik heb nog een tik. Ik vind een witte kerst altijd zo iets leuks....en ik zit al een tijdje te navelstaren rond die datum.
Vandaag wordt eindelijk een bevestiging gegeven door het model CFS. Met een-30 op 500hpa en -6 op 850hpa een dikte van 130 tussen 1000 en 850hpa, en een dikte van 530 tot 532 tussen 1000 en 500hpa en een randstoring bij temperaturen rond of net boven het vriespunt....het zal toch niet ......maar goed ik droom nog wel even verder....ik zeg we houden het in de gaten.
Ik begrijp wel dat bij een zachte winter het kroos eerder in het voorjaar op de sloten ligt, en de wateren daardoor verstikken. Men schrijft dit fenomeen toe aan de opwarming. Maar anders om ? Kan ik hier een meer logische verklaring voor krijgen ?[knip] Als het een duidelijk wetenschap was geweest had je niet naar een verklaring hoeven te vragen. Dan was die er! Nu is die er dus niet! Zoals eerder geschreven volg ik dat nu 5 jaar en van die 5 jaar spoorde het al dan niet verdwijnen van het kroos (niet bedoeld vaste waterplanten) in een bepaalde periode slechts één keer niet met de koude of warme winter die ik er vooraf aan koppelde. Ook heb ik al eerder geschreven dat dit helemaal niets zegt, want als je een munt op gooit heb je ook kans op 4 van de 5 keer een kop te gooien.
Dus deze kroosverwachting is net zo wetenschappelijk als alle voor andere winterverwachtingen gehanteerde "wetenschappen". Niets meer en niets minder!!
Zodra ik wat zekerheid over de waarde en (logische)verklaring van de op kroosbedekking gebaseerde winterverwachting heb, zal je het hier lezen. Aangezien geen enkele lange termijn weersverwachting zich tot nu toe op lange termijn bestudering kan beroepen, kan dit nog lang duren. Intussen hou ik je in ieder geval op de hoogte of het al dan niet per jaar klopt of dat het puur een kop of munt (kan vriezen of dooien) aangelegenheid is.
| Gewijzigd: 10 oktober 2015, 14:13 uur, door Ben47
Volstaan had kunnen worden met die 2 ware opmerkingen, te weten:
1. "Een winterverwachting maken is voor onze omgeving onmogelijk." en
2."Wanneer de posities van de luchtdrukgebieden juist komen te liggen, kan dit koud winterweer veroorzaken in onze omgeving."
Einde verhaal!
| Gewijzigd: 10 oktober 2015, 14:27 uur, door Ben47
Volstaan had kunnen worden met die 2 ware opmerkingen, te weten:
1. "Een winterverwachting maken is voor onze omgeving onmogelijk." en
2."Wanneer de posities van de luchtdrukgebieden juist komen te liggen, kan dit koud winterweer veroorzaken in onze omgeving."
Einde verhaal!
Dit noem ik een winterverwachting! Klasse Ben
Volstaan had kunnen worden met die 2 ware opmerkingen, te weten:
1. "Een winterverwachting maken is voor onze omgeving onmogelijk." en
2."Wanneer de posities van de luchtdrukgebieden juist komen te liggen, kan dit koud winterweer veroorzaken in onze omgeving."
Einde verhaal! Dit noem ik een winterverwachting! Klasse Ben Voor alle duidelijkheid, ik heb waardering en respect voor iedereen die zich diep in de materie verdiept om zich aan een lange termijnverwachting te wagen. Het vereist toch veel uitzoekwerk en is leerzaam. Dat geldt ook voor bovengenoemde! Ik hoop zeker niet dat mijn reactie ontmoedigend overkomt want dat is mijn intentie niet. Ik blijf hier graag theorien zien als onderbouwing. Of ik het er inhoudelijk nu wel of niet mee eens ben!
| Gewijzigd: 10 oktober 2015, 14:52 uur, door Ben47
Situatie 7 okt 2014 (die toen al veel genoemd werd, maar we kregen geen koiude winter zoals Cohen o.b.v. z'n theorie verwachte)
Onder: Een jaat later 7 okt 2015. Duidelijk meer naar het westen uitgebreid. Minder in het oosten (Nieuwe kansen voor de winter, bij welke theorie ook, ook het opgooien van de munt)
Bron: NOAA | Gewijzigd: 10 oktober 2015, 15:34 uur, door Ben47
Volstaan had kunnen worden met die 2 ware opmerkingen, te weten:
1. "Een winterverwachting maken is voor onze omgeving onmogelijk." en
2."Wanneer de posities van de luchtdrukgebieden juist komen te liggen, kan dit koud winterweer veroorzaken in onze omgeving."
Einde verhaal!
Precies, daarmee is alles gezegd. Daarbij kunnen we nog wel opmerken dat de kans dat het gaat dooien groter is dan dat het gaat vriezen. Immers "zee klimaat" gedomineerd door westen winden.
Ik begrijp wel dat bij een zachte winter het kroos eerder in het voorjaar op de sloten ligt, en de wateren daardoor verstikken. Men schrijft dit fenomeen toe aan de opwarming. Maar anders om ? Kan ik hier een meer logische verklaring voor krijgen ?[knip] Als het een duidelijk wetenschap was geweest had je niet naar een verklaring hoeven te vragen. Dan was die er! Nu is die er dus niet! Zoals eerder geschreven volg ik dat nu 5 jaar en van die 5 jaar spoorde het al dan niet verdwijnen van het kroos (niet bedoeld vaste waterplanten) in een bepaalde periode slechts één keer niet met de koude of warme winter die ik er vooraf aan koppelde. Ook heb ik al eerder geschreven dat dit helemaal niets zegt, want als je een munt op gooit heb je ook kans op 4 van de 5 keer een kop te gooien.
Dus deze kroosverwachting is net zo wetenschappelijk als alle voor andere winterverwachtingen gehanteerde "wetenschappen". Niets meer en niets minder!!
Zodra ik wat zekerheid over de waarde en (logische)verklaring van de op kroosbedekking gebaseerde winterverwachting heb, zal je het hier lezen. Aangezien geen enkele lange termijn weersverwachting zich tot nu toe op lange termijn bestudering kan beroepen, kan dit nog lang duren. Intussen hou ik je in ieder geval op de hoogte of het al dan niet per jaar klopt of dat het puur een kop of munt (kan vriezen of dooien) aangelegenheid is.
Enige logische verklaring is de afkoeling van het water in de sloot. Niets meer en niets minder. Het is wel handig dat het al afkoelt.
Dus zo logisch is het dus ook weer niet! Bovenstaande ontwikkeling ook niet, maar het verdient wel meer onderzoek of kroos reageert op iets wat nog moet gaan gebeuren i.p.v. wat er gebeurd is.
Geloof me, als het zo simpel was dan had ik me er geen seconde verder mee bezig gehouden..Heb wel wat anders te doen!
Dus zo logisch is het dus ook weer niet! Bovenstaande ontwikkeling ook niet, maar het verdient wel meer onderzoek of kroos reageert op iets wat nog moet gaan gebeuren i.p.v. wat er gebeurd is.
Geloof me, als het zo simpel was dan had ik me er geen seconde verder mee bezig gehouden..Heb wel wat anders te doen!
Bedankt voor de toelichting. Ik vind dit soort zaken altijd interessant, immers alle wetenschappen geven ergens wel weer nieuwe duw in de juiste richting. Dus graag verder onderzoek.
Wijsheden en spreuken ontstonden lang geleden ver voor weervoorspellingen en ze waren belangrijk want de natuur is supreur aan welke wetenschap dan ook om veranderingen aan te geven. Toch is het niet zuiver want waar kijk je naar?? Ganzen trekken naar het zuiden dus het wordt kouder. Dat klopt wel en toch zit er en adertje onder het gras. Onder de gansen familie zijn soorten die blijven waar ze zijn en alleen lokaal migreren naar andere forage plekken. Deze zouden nu zelfs naar het noorden kunnen trekken. Er is onderzoek nodig maar dit zal langdurig moeten zijn IVM klimaat cyclussen die dus echt wel bestaan. En ja de ene gans is de andere niet net zoals het ene kroos het andere niet is.
En groot probleem is hoe naar de situatie wordt gekeken. En leuk spreekwoord is wel "al is de supercomputer nog zo groot en snel als je de verkeerde gegevens invoert krijg je het FOUTE antwoord alleeen maar sneller". Ik wil hier verder niet op in gaan want ik weet dat het toch geen zin heeft. Maar wat nu als je het fout hebt? stel nu voor de lol dat de aarde niet opwarmt? Stel nu eens dat het IPCC met haar 75 modellen (ja modellen door en computer gegenereerde oplossingen) inderdaad 100% fout scoort. Stel nu eens dat de RSS inderdaad aan toont dat het al 18 jaar 8 maanden en 25 dagen niet opwarmt en zelfs afkoelt.
Zou de Noordpool al niet 2 jaar ijsvrij moeten zijn?? Die noordpassage is dit jaar niet ijsvrij geweest.
Ja goed ok je wilt me niet geloven maar als het zo was.
De AO nijgt negatief en de temperatuur van het water op de noordatlantische oceaan is laag. We hebben te maken met en (super)elninio en belangrijker de zon is erg stil. De straalstroom zakt verder naar het zuiden (teken van global cooling btw) waar door koude lucht makkelijker tot ons door kan dringen.
Het is onmogelijk om metereologies het weer verder vooruit dan 3 dagen goed te voorspel hell de meesten kunnen het weer van gisteren niet goed voorspellen en dat is al geweest. Het zou niet verkeerd wezen om de agw theorie te laten vallen en meer te kijken naar mensen als Juda Cohen en Piers Corbyn. Ja charletans ik weet het maar wel mensen die het stiekem al te vaak goed hebben. Waarom? Ze kijken verder dan de neus lang.
Ik werd in het verleden (2 of 3 jaar terug) uitgelachen om dat ik iets zei. "2015 wordt het omslag punt naar kouder weer" ik blijf bij dat standpunt. Lag me uit maar ik ben voor bereid. Ik ga er van uit dat we en strenge winter krijgen. Niet om eikels. ganzen of kroos maar om de zon de straalstroom de elninio en de AO kortom om en andere wetenschap dan die van het klimaat.
Winterverwachting 2015-2016
Google gebruiken voor de zoekopdracht winterverwachting levert heel wat bronnen op. De ene bron verwacht opnieuw een ‘horrorwinter‘, de andere bron gaat voor een zachte winter. In tegenstelling tot deze artikels gaan wij in deze winterverwachting 2015-2016 een technische benadering toepassen. Wij zijn net zoals jullie bijzonder nieuwsgierig naar wat de winter van 2015-2016 ons gaat brengen, maar het feit is dat er heel wat atmosferische processen spelen om alles in haar juiste plooi te laten vallen. Als wij (wat nooit zal lukken) het weerbeeld konden bepalen, dan krijgen we een mooie, koude winter met een hoop variatie in het winters weerbeeld.
Bron en meer: http://www.noodweer.be/winterverwachting-2015-2016/ | Gewijzigd: 12 oktober 2015, 18:09 uur, door Justin
Geloof me, als het zo simpel was dan had ik me er geen seconde verder mee bezig gehouden..Heb wel wat anders te doen!
Simpel is het zeker niet. Heb je al gedacht aan 't aantal LUX (lichteenheden) dat de natuur per dag opneemt? Misschien het aantal zonnenuren combineren met de ontwikkeling danwel afname kroos.
Maar omdat er nu over kroos word gesproken en ik naast schaatsen graag vis ben ik veel langs de waterkant te vinden..Mij valt altijd op dat kroos bij een koud voorjaar minder snel gaat drijven(als visser vind ik dat fijn).
Nu heb ik even op wiki gekeken waarom kroos naar de bodem zakt in de herfst en dat heeft te maken met het opslaan van zetmeel zodat het plantje daar kan overwinteren en niet kapot vriest...nu denk ik dat je dan hieruit de conclusie kan trekken dat het kroos een bepaalde tijd nodig heeft om voldoende zetmeel aan te maken om op de bodem te kunnen overwinteren...stel nou dat de kroos pas gaat drijven in mei ipv april dan zou de kroos dus ook een maand langer moeten blijven liggen om de jaarlijkse benodigde hoeveelheid zetmeel te kunnen produceren om op de bodem te kunnen overleven...Dit is mijn verklaring voor het kroosverhaal waarvan ik denk dat het handig zou zijn om vooral eens bij te houden hoe lang kroos op de sloot drijft(dus wanneer begint het met drijven en wanneer zakt het weer naar de bodem). Ik denk namelijk dat kroos ongeveer een halfjaar drijft en het andere halfjaar op de bodem ligt...dus laten we eerst maar eens kijken hoelang drijvend kroos nou eigenlijk lastig is voor de visser alvorens we daar conclusies uittrekken over de wintervoorspelling
Maar omdat er nu over kroos word gesproken en ik naast schaatsen graag vis ben ik veel langs de waterkant te vinden..Mij valt altijd op dat kroos bij een koud voorjaar minder snel gaat drijven(als visser vind ik dat fijn).
Nu heb ik even op wiki gekeken waarom kroos naar de bodem zakt in de herfst en dat heeft te maken met het opslaan van zetmeel zodat het plantje daar kan overwinteren en niet kapot vriest...nu denk ik dat je dan hieruit de conclusie kan trekken dat het kroos een bepaalde tijd nodig heeft om voldoende zetmeel aan te maken om op de bodem te kunnen overwinteren...stel nou dat de kroos pas gaat drijven in mei ipv april dan zou de kroos dus ook een maand langer moeten blijven liggen om de jaarlijkse benodigde hoeveelheid zetmeel te kunnen produceren om op de bodem te kunnen overleven...Dit is mijn verklaring voor het kroosverhaal waarvan ik denk dat het handig zou zijn om vooral eens bij te houden hoe lang kroos op de sloot drijft(dus wanneer begint het met drijven en wanneer zakt het weer naar de bodem). Ik denk namelijk dat kroos ongeveer een halfjaar drijft en het andere halfjaar op de bodem ligt...dus laten we eerst maar eens kijken hoelang drijvend kroos nou eigenlijk lastig is voor de visser alvorens we daar conclusies uittrekken over de wintervoorspelling Helemaal super als je dat wilt doen.
Nu is het wel zo dat dit onderwerp opeens mijn aandacht heeft, en ik nu kijk op de sloten, wat ik voorheen nooit deed. Wat blijkt vandaag. De hele sloot ligt nog vol met kroos. Nu is de vraag wat is de normale tijd dat kroos verdwijnt, Als dat eind oktober is voor een strenge winter, zou juist medio november een normale winter voorspellen eneind november een zachte ?
Naar mijn mening zegt dat dan eerder iets over de voorgaande periode in het weerbeeld (koud voorjaar dus laat kroos zichtbaar)dan over de periode die komen gaat..Het blijft een plant die de juiste bodemtemeratuur nodig om weer te gaan drijven(stel het kroos gaat te vroeg drijven door slechte winter en er komt eind maart toch een goede week vorst dan zou het kroos als nog dood kunnen vriezen) maar goed ik zal er eens op proberen te letten...al vind ik kroos gewoon vooral erg lastig en rij ik meestal snel door naar een kroosvrije stek;)
accuweather heeft ook zijn verwachting uitgegeven.. afgelopen jaren zaten ze akelig dichtbij met hun verwachting:
http://www.accuweather.com/en/weather-news/2015-2016-europe-winter-forecast-seasonable-london-paris-storms-france-italy-alps/52871620 | Gewijzigd: 12 oktober 2015, 17:46 uur, door markHt