Groeit in februari het gras,
met Pasen een dikke jas.
oke nog eentje dan:
In een schrikkeljaar verandert iedere vrijdag het weer.
Fijne kerst. Maakt diepe buiging, mooi en interessant verhaal! | Gewijzigd: 5 februari 2016, 13:13 uur, door Callie-P
@ ijstijd, hierboven heb je de reden dat je post verwijderd is als je je daar niet in kan vinden dan is dit niet het juiste forum voor je er zijn genoeg forums waar posters andere posters elkaar persoonlijk aanvallen .
De post die is verwijderd ging over Roberto Koopman die -net als vorig jaar- zijn ideeën niet van juiste argumenten voorzag en daarom overkomt als iemand die maar wat roept (of woorden van gelijke strekking). Het lijkt me niet wenselijk om hier censuur op toe te passen aangezien dit een volkomen legitime opmerking was. Je zou de opmerking kunnen verplaatsen.
En ja, ook niet-pseudometeorologen houden van het weer... | Gewijzigd: 4 februari 2016, 08:22 uur, door Kat Mandu
Het is dan ook erg jammer dat iemand die hier erg veel tijd in steekt door een aantal zo afgeserveert wordt. Zijn verhaal wordt tenminste nog onderbouwd, dan kun je van vele anderen niet zeggen hier. Wat mij meer irriteert zijn de personen die de ene dag de slingers(aan de hand van de LT) ophangen om een dag daarna de winter weer af te schrijven. De frustratie druipt er van af. Logisch maar daar is dit topic ook niet voor bedoeld, toch.....?
Roberto, waarom maak je niet een apart topic aan voor jouw bevindingen. Ik kan het niet onderbouwen maar vind jou zienswijze op het klimaat en alle veranderingen daarin erg interessant.
Het is dan ook erg jammer dat iemand die hier erg veel tijd in steekt door een aantal zo afgeserveert wordt. Zijn verhaal wordt tenminste nog onderbouwd, dan kun je van vele anderen niet zeggen hier. Wat mij meer irriteert zijn de personen die de ene dag de slingers(aan de hand van de LT) ophangen om een dag daarna de winter weer af te schrijven. De frustratie druipt er van af. Logisch maar daar is dit topic ook niet voor bedoeld, toch.....?
Roberto, waarom maak je niet een apart topic aan voor jouw bevindingen. Ik kan het niet onderbouwen maar vind jou zienswijze op het klimaat en alle veranderingen daarin erg interessant.
Het ging er bij zijn post meer om dat er beweerd werd dat er iets gebeurd was " wat niet zo was/is" dus niet een verwachting maar een feitelijke bewering.
Zoals ik al eerder schreef waarderen we 1 ieder die uitgebreide posts maakt en roberto steekt zeker zijn nek uit om zich op het gladde ijs te begeven van de theorien van de polar vortex waarbij er meer onbekende elementen zijn dan bekende.
Het is echter niet zo dat alles wat hij zegt waarheid is. Johan liet dit prima ( onderbouwd) zien en ook ik heb al veel eerder aangegeven dat ik ook nergens in de kaarten een split kon vinden. Dus om te zeggen dat hij af-geserveerd wordt is denk ik niet helemaal op zijn plaats.
Het is dan ook erg jammer dat iemand die hier erg veel tijd in steekt door een aantal zo afgeserveert wordt. Zijn verhaal wordt tenminste nog onderbouwd, dan kun je van vele anderen niet zeggen hier. Wat mij meer irriteert zijn de personen die de ene dag de slingers(aan de hand van de LT) ophangen om een dag daarna de winter weer af te schrijven. De frustratie druipt er van af. Logisch maar daar is dit topic ook niet voor bedoeld, toch.....?
Roberto, waarom maak je niet een apart topic aan voor jouw bevindingen. Ik kan het niet onderbouwen maar vind jou zienswijze op het klimaat en alle veranderingen daarin erg interessant.
Ben ik met je eens. Roberto doet tenminste moeite en dat mag best gewaardeerd worden, of men het met de inhoud eens is of niet. Net zoals Callie-P ergens noemde: het wintertopic is bedoeld voor onderbouwende berichten en berichten met uitleg en daarop kunnen mensen weer inhoudelijk reageren, wat juist de discussie veroorzaakt en dat is positief. En omdat mensen altijd wat te zeiken hebben: zeik dan netjes elkaars mening af, maar niet elkaars persoon.
Edit Callie-p : exact ! | Gewijzigd: 4 februari 2016, 11:07 uur, door Callie-P
Zoals ik al eerder schreef waarderen we 1 ieder die uitgebreide posts maakt en roberto steekt zeker zijn nek uit om zich op het gladde ijs te begeven van de theorien van de polar vortex waarbij er meer onbekende elementen zijn dan bekende.
Het is echter niet zo dat alles wat hij zegt waarheid is. Johan liet dit prima ( onderbouwd) zien en ook ik heb al veel eerder aangegeven dat ik ook nergens in de kaarten een split kon vinden. Dus om te zeggen dat hij af-geserveerd wordt is denk ik niet helemaal op zijn plaats.
Dat is ook wel zo, want ik als leek dacht natuurlijk gelijk dat 'ie was gesplitst. En dan is de nodige nuance zeker op zijn plaats met dank aan Johan. Wat ik wel goed vind van Roberto is dat hij steeds positief probeert te blijven en op die manier mensen enthousiast kan maken, in tegenstelling tot mensen die na 1 slechte pluim al heel de winter afschrijven, dat is ook niet bevorderlijk voor de sfeer.
Groeit in februari het gras,
met Pasen een dikke jas.
veel spreuken hebben wel een grond van waarheid al kan deze ook subjectief zijn. Hebben we met Pasen een dikke jas nodig en groeit in februari het gras, dan wordt dat onthouden. Als het twee of keer is gebeurd, dan wordt een bepaalde wetmatigheid verondersteld die het maken van een weerspreuk rechtvaardigt. Al die keren dat de dikke jas nodig is na een normale winter (of erger) waarin het gras niet gegroeid is worden meestal vergeten, ook la zijn dat er (veel?) meer.
En moeten we dit jaar een dikke jas aan, dan zegt iedereen "zie je wel". Zou het een normale winter geweest zijn, dan zeggen we niet "misschien klopt die spreuk toch niet", dan zeggen we "bah, kl...eweer".
Maar vermakelijk zijn ze wel, ze zijn weergerelateerd dus laat maar komen.
| Gewijzigd: 4 februari 2016, 14:45 uur, door Kat Mandu
Het weer met carnaval.....
de T geloven we zon onderhand wel
Dan de Neerslag
Dat naast het bier ook het hemelwater rijkelijk zal vloeien, dat weten we zo onderhand wel. Hoeveel is nog maar de vraag, de enorme uitschieters verschillen nogal van run tot run dus dat wordt gewoon proefondervindelijk vast stellen hoe nat het is. Ik ben in ieder geval druk bezig een regenjas om te toveren tot Carnavalsjas..
Nu we het toch over nattigheid hebben, vandaag de vlag van de Kruikenzeikers, Tilburg. Hoe ze aan die naam komen is een verhaal waar ik nu geen tikwerk aan ga besteden want we gaan het over de wind hebben, je zoekt het maar op. Oranje en groen, hoe komen ze er op. Wederom geen idee, al is er een dekundige die zegt dat de kleuren van de gemeente Tilburg blauw en geel zijn. Dat zijn primaire kleuren, voor Carnaval zouden ze dan de bijbehorden secundaire kleuren gekozen hebben. Ik heb mijn twijfels, dat klink veuls te wetenschappelijk voor carnaval.
Maar goed, de wind...
Vanmorgen nog echte horrorpluimen, nu gelukkig wat minder. Toch moeten we de aandacht nog even op de wind houden.
Neem nu de snelheid en stoten van GFS
En EC
in de pers in carnavalsgebied zien we al zorgelijke berichten over de wind en de gevolgen ervan voor optochten. Er zijn geen echte regels voor maar men schermt toch wel met windkracht 6 (zeg maar 11 à 12 m/s) als maximale wind voor een optocht. GFS geeft dat aan voor zondag en dinsdag, op maandag gaat het er flink over. EClijkt veilig maar ook daarbij worden windstoten van ver boven de 11 m/s voorspeld.
Wat zijn de problemen? Veel wagens zijn erg hoog dus die vangen wind. Vaak ook worden deze nog op de dag zelf opgebouwd met een kraan, en ook die werken maar tot een zekere windsnelheid en -stoten. dan zou een organisatie r natuurlijk voor kunnen kiezen om de wagens niet te laten rijden en alleen de loopgroepen op pad te sturen. Voordelen zijn dan ook dat de toch minder lang voorbij trekt, geen kans op opstoppingen door kapotte wagens dus kijkers staan niet zo lang stil langs de kant. Aan de andere kant zullen veel loopgroepen ook tamelijk grote uitdossingen hebben die veel wind vangen.
Moeilijk moeilijk...
Maar, ik ga er in ieder geval niet voor thuis blijven...
| Gewijzigd: 4 februari 2016, 16:48 uur, door jcroon
Het weer met carnaval.....
de T geloven we zon onderhand wel
Nu we het toch over nattigheid hebben, vandaag de vlag van de Kruikenzeikers, Tilburg. Hoe ze aan die naam komen is een verhaal waar ik nu geen tikwerk aan ga besteden want we gaan het over de wind hebben, je zoekt het maar op. Oranje en groen, hoe komen ze er op. Wederom geen idee, al is er een dekundige die zegt dat de kleuren van de gemeente Tilburg blauw en geel zijn. Dat zijn primaire kleuren, voor Carnaval zouden ze dan de bijbehorden secundaire kleuren gekozen hebben. Ik heb mijn twijfels, dat klink veuls te wetenschappelijk voor carnaval.
Dat wordt dus slecht met carnaval, maar toch bedankt voor de Kruikenzeiker (en vlgs mij hebben ze kleuren bij elkaar gezocht die het meest vloekten...).
Of de pluimen zo uit gaan komen of niet, de kans dat we het slechtste carnavalsweer in jaren gaan meemaken is toch wel vrij groot.
De wind is hier vandaag de klok rond geweest (tegen de wijzers in), gebeurt ook niet vaak!
Minimum luchtdruk 977,1 hPa | Gewijzigd: 9 februari 2016, 18:15 uur, door john setov
But I love you anyway
Maandag, de horrordag. Met angst en beven zagen we de pluimen en verwachtingen en voorspellingen aan ons voorbij komen.
Vooral veel wind, nattigheid bleef ons nog redelijk bespaard. Ook de wind, hoewel onaangenaam, was minder dan we een paar dagen voor Carnaval vermoedden. Was het dan overdreven om zoveel optochten af te gelasten? Nee, daarvoor woei het echt te hard.
Dinsdag was met de wind en de neerslag een gure, zure dag, vooral voor mensen buiten. Zij die dit doen weten echter dat Carnaval wel eens nat en guur kan zijn en de meesten hebben hun garderobe daarop aangepast.
Kortom, voor de niet wagenbouwende carnavalist was het gezeldig, maar voor de wagenbouwers (en loopgroepen) die maanden met hart ziel toewijding bloed zweet en tranen aan hun wagens en creaties gebouwd hebben was het zuur, zeer zuur. Tranen? Zeker, maar de realiteit is dat velen weten dat het een risico is, het een verstandig besluit vinden, en dat de meeste optochten zijn uitgesteld tot 6 maart, halfvasten.