http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index.html - arctic oscillation
| Gewijzigd: 18 december 2014, 19:33 uur, door Thomas Van Hullebusch
Het ziet er dit jaar naar uit dat we na kerstdagen, de diepvriezer ingaan en dat er begin januari op de schaats kan worden gereden.
| Gewijzigd: 18 december 2014, 20:25 uur, door Renssie
Het ziet er dit jaar naar uit dat we na kerstdagen, de diepvriezer ingaan en dat er begin januari op de schaats kan worden gereden.
Hoe kom je daar bij? Verschillende meteorologen zeggen toch temperaturen rond normaal tijdens en na kerst. Ik hoop trouwens ook op een leuk winters tafereel richting oud en nieuw.
Het ziet er dit jaar naar uit dat we na kerstdagen, de diepvriezer ingaan en dat er begin januari op de schaats kan worden gereden.
Hoe kom je daar bij? Verschillende meteorologen zeggen toch temperaturen rond normaal tijdens en na kerst. Ik hoop trouwens ook op een leuk winters tafereel richting oud en nieuw. Als de potten vol zijn, dan gaan de deksels erop.
EC ziet op dit moment uberhaupt in de hoofdrun geen enkele winterstart voor ons landje.. GFS is optimistischer maar dat komt door het onderstaande..
300hPa ( jetstream) ligt over centraal Europa.. die zorgt eigenliijk voor het weer zoals we nu hebben..( de felle kleuren hieronder zeggen genoeg)
Vanaf de 24ste lijkt de straalstroom volgens GFS af te zwakken en te gaan zwabberen waardoor er ruimte ontstaat voor lagedruk uit het noorden en dat geeft het volgende rond de 28ste.
Nu weet ik uit ervaring dat deze lange termijn wat betref de jetstream meestal geen enkele of nauwelijks waarde heeft..
dus mocht de jet niet gaan afzwakken dan blijven we door gaan met het huidige weer en zal de (mogeliijke) koude op blijven schuiven.
Kortom ik denk dat we echt de korte termijn moeten gaan afwachten wat er door gaat zetten... Fingers crossed !!!!
Dan toch nog even wat feedback over het gebruikt van de NAO en de AO index.
Het getal van de NAO index heeft helemaal niets maar dan ook niets te maken met temperaturen.. ( iemand sugereerde dat volgens mij )
Hieronder even een mooie simpele uitleg van de NAO index ( source :http://www.meteo-bleiswijk.nl)
Om de kracht van de westcirculatie aan te geven wordt de zogenoemde NAO-index gebruikt. Deze is een maat voor het luchtdrukverschil tussen het zeegebied in de buurt van IJsland en dat rond de Azoren. Is de index sterk positief, dan is de luchtdruk bij IJsland laag en die bij de Azoren hoog. Boven de Oceaan vind je in dat geval vaak een westcirculatie terug die er in het winterhalfjaar voor zorgt dat het in ons deel van Europa zacht en wisselvallig is.
Is de luchtdruk bij IJsland hoog en die bij de Azoren laag, dan geeft de NAO-index negatieve waarden aan. In dat geval is de kans tamelijk groot dat de westcirculatie geblokkeerd raakt. Onder voorwaarden – de drukgebieden moeten op de juiste plaats terechtkomen – kan het dan in de winter koud en stabiel winterweer worden.
De AO index is weer wat anders...( source http://wetenschap.infonu.nl)
De AO-index
De AO-index is het luchtdrukverschil in het Noordpoolgebied. Is de luchtdruk boven de Noordpool laag, dan is de AO-index positief. De kans dat de koude lucht Nederland bereikt is dan klein. De kou blijft in het Noordpoolgebied. Door de straalstroom (de poolwervel) wordt de koude lucht op zijn plaats gehouden en blijft het lagedrukgebied op zijn plaats. Geen koude winden naar het zuiden richting Nederland.Is de AO-index negatief dan houdt dit in dat een hogedrukgebied en een zwakke poolwervel heerst. Dat de kou naar het zuiden uitwijkt en er in Nederland grote kans is op een échte winter. Juist op de Noordpool is het dan relatief zacht weer.
| Gewijzigd: 18 december 2014, 22:28 uur, door Callie-P
Even een vraagje:
Zijn de plusjes en minnen bij een reactie bedoeld om aan te geven
- of je het een nuttige/onnutige reactie vindt, of
- om aan te geven of je de inhoud van het bericht leuk of niet leuk vindt?
Elke keer als ik namelijk een bericht plaats met gewoon een realistische visie, word ik volop gemind. Niet dat ik me er druk om maak, ik houd zo in ieder geval geen bord voor mijn kop en creëer daardoor geen valse hoop voor mezelf, maar opvallend vind ik het wel. Mij lijkt het namelijk logisch om te plussen en minnen voor nuttige en minder nuttige reacties; zo kunnen andere lezers snel zien wat ze even moeten lezen. Nu wordt er slechts geplust bij een reactie die positief is voor winterweer. Zo verliest dit forum nog meer van zijn realisme (voor als dat er überhaupt ergens is).
Is iemand het hier mee eens, of moet er gewoon alleen een plus gegeven worden aan winterse berichten die niet realistisch zijn?
Berichten samengevoegd door Callie-P
Het zal zeker zo zijjn dat er leden voor koude gaan,, dat is ook logisch doordat de modellen onzeker worden doordat de jetstream lijkt af te zwakken..
De hoofdrun van EC laat op dit moment overigens geen enkele ijsdag zien...maar dat bedoel je ook niet..:) je verwijst naar de overige leden.
Wat betreft het plussen of minnen .. je kan minnen of plussen naarmate je het wel of niet met de post eens bent.. Maar je kan ook plussen of minnen als je de post waardeloos vind of juist heel erg goed.
Verder hebben de getallen geen waarde...
ps ik heb wat posts hierboven erover verwijderd..om het zo kort mogeliijk te houden. | Gewijzigd: 18 december 2014, 22:36 uur, door Callie-P
Je hebt een aanbeveling gekregen voor de uitgebreide uitleg. Soms zegt een oud spreekwoord meer, dan de beste computeranalyse. Om die reden deel ik je mening daarom niet.
We gaan zien, wie er gelijk krijgt. De Computer of 't Spreekwoord......
Citaat van OnweerHoogkarspel, donderdag 18 december 2014, 22:32 uur Kinderachtig Renssie. Ik wil dit forum gewoon wat verbeteren. Ik voel me niet beter als ik plusjes krijg. Sjongejonge Oh, sorry zo is 't niet bedoeld. Mij gaat 't erom dat iemand niet alleen een slecht of goed weer zegt, maar 't ook beargumenteerd wordt waarom hij of zij dat vindt. Mijns inziens hoeft 't absoluut niet wetenschappelijk te zijn, maar vooral onderbouwd.
Edit Callie-p: Prima Renssie netjes om excuus te geven
Berichten samengevoegd door Callie-P
| Gewijzigd: 18 december 2014, 22:41 uur, door Renssie
Je hebt een aanbeveling gekregen voor de uitgebreide uitleg. Soms zegt een oud spreekwoord meer, dan de beste computeranalyse. Om die reden deel ik je mening daarom niet.
We gaan zien, wie er gelijk krijgt. De Computer of 't Spreekwoord......
hehehe ik hoop zelf ook dat de analyse niet overeen gaat stemmen met de werkelijkheid... ik wil zooooo graag winter...
p.s. het gaat hier trouwens flink tekeer met de wind.. zeer zware windstoten..ruim 9 bfrt !!!! ( boven de 88kmp is windkracht 10 !)
@Renssie en Onweerhoogkarspel.. ik heb jullie beide posts verplaatst naar het kletstopic. | Gewijzigd: 18 december 2014, 22:48 uur, door Callie-P
edit callie-p : eerst maar even deze post lezen.. http://www.onweer-online.nl/forum/topic/41721/winter-discussie-2014-2015-deel-1/444576/#message444593
en dan kijken of je wens kans heeft...
ja zeker een heel goed stukje maar ik zei ook misschien | Gewijzigd: 18 december 2014, 23:21 uur, door wesleylollol
| Gewijzigd: 19 december 2014, 09:38 uur, door Callie-P
ik denk dat we juist op een forum zitten om kaarten te bespreken.. en of ze niet noemenswaardig zijn hangt af van je eigen verwachting..
Vrijdag 26 december geeft GFS behoorlijke kans op natte sneeuw en met een hoge intensiteit kan het wel eens in het noordoosten tijdelijk wit worden...
Overigens is de wind goed bezig geweest afgelopen nacht... windstoten van ruim 9 bfrt tot ver op land..
| Gewijzigd: 19 december 2014, 09:44 uur, door Callie-P