Vanmiddag in het 1u journaal zei mevr Haagedoren dat een windhoos niet hetzelfde was als een tornado, en dat het geval van gisteren een windhoos was. Maar nu net in het 19u journaal zei diezelfde dame dat de twee woorden synoniemen zijn. Wie zou haar op de vingers hebben getikt?
Hint: http://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag187.php
Een tornado is dus gewoon hetzelfde als een windhoos, maar mensen zijn meer geneigd om de zware gevallen (USA) tornado's te noemen en de lichtere gevallen (Benelux) windhozen. Klimatologisch zijn ze één en hetzelfde fenomeen, maar er bestaat zo veel variatie in kracht en uitzicht. Ze ontstaan beide bij dezelfde weersomstandigheden (onweersbui met veel onstabiliteit, windschering etc...). Wikipedia heeft ook nog steeds 2 verschilende pagina's, één voor windhoos en een andere voor tornado. De verschillen liggen enkel in kracht en afmeting.
Waar Mevr. Haagedoren wel op hamerde was dat ze nooit kunnen voorspellen waar extreme weersverschijnselen zoals een tornado exact zullen plaatsvinden, iets dat ze elke keer vermelden bij zulke gebeurtenissen. Ik denk dat ze in het verleden al wel enkele keren kritiek hebben gekregen omdat ze extreem weer niet zagen aankomen (Pukkelpop 2011 bvb). Jammer dat mensen zo kleingeestig denken soms...
1 kortstondige, hevige wervelwind
tor·na·do (de; v(m); meervoud: tornado's)
1 wervelstorm
bron : vanDale
Meeste amateurweerfreaks zoals ondergetekende incl echte metereologen weten dat het beide hetzelfde is....als iemand het opzoekt in b.v. vanDale woordenboek kan er dus wel verwaring ontstaan...... een wervelwind die korstondig is moet dus een windhoos zijn en wat langer duurt een tornado..... yeah right !!
zullen we maar niet beginnen over de definitie van een orkaan....
www.onweer-online.nl/forum/topic/40892/waterhozen-windhozen-tornados-stofhozen/
| Gewijzigd: 9 augustus 2014, 20:33 uur, door tukkerjasper
www.onweer-online.nl/forum/topic/40892/waterhozen-windhozen-tornados-stofhozen/
404 !
www.onweer-online.nl/forum/topic/40892/waterhozen-windhozen-tornados-stofhozen/
404 !
Heb de link al aangepast, ik kan hier op de site niet knippen en plakken dus moest het letter voor letter overtypen en dan wil er wel eens wat fout gaan.
Als het goed is doet de link het nu wel goed
- Tornado: (vaak krachtige) hoosvorming onder een mesocycloon van een supercell onweersbui.
- Windhoos: hoosvorming onder buien zonder een mesocycloon (of buiten de mesocycloon ontstaan).
- Waterhoos: hoosvorming onder buien boven wateroppervlak (hierbij is het ontstaansprincipe net iets anders dan bij de windhoos waardoor de waterhoos de kracht boven land vaak snel verliest).
Ik hanteer al jaren bovenstaand principe en organisaties zoals weer.nl hanteren deze ook.
Objectief gezien valt er echter niks over te zeggen want het is maar net wie, en in welke tijdgeest een uitsdpraak doet over de definitie. Ik geloof niet dat ergens absoluut is vastgesteld wat de definitie behoort te zijn. Met andere woorden; zonder een autoriteit die bepaalt welke soort onder welke term valt zullen de begrippen altijd samen, of door elkaar gebruikt worden.
Je moet eens weten hoe vaak we uitrukken naar een stormschade waarbij de meldkamer zegt dat de melder het over "een tornado"had. Nou ja, niet zo vaak naar een stormschade maar van die meldingen wordt best vaak gezegd dat er een "tornado"gemeld werd. | Gewijzigd: 10 augustus 2014, 15:56 uur, door jcroon