Hoe het allemaal gaat verlopen is op die termijn ook erg onzeker, maar zoals je al schrijft (typt) dat is het mooie van weer.
Je kunt dus gerust de rechterhelft van de pluimengrafiek eraf knippen omdat de waarde vrijwel nul is. De onzekerheidsbalk met de waarde "groot" zegt dit al. Heeft iemand al eens een wetenschappelijk onderzoek gedaan hoe betrouwbaar de lange termijn pluimen nu eigenlijk zijn? Stel dat hier een erg laag percentage uitkomt, dan zou dit ipv de onzekerheidsbalk gebruikt kunnen worden.
Geldig van maandag 01 september tot zaterdag 13 september
Synoptische ontwikkeling
Op maandag beweegt een hoogtelaag zich vanaf Duitsland richting de Adriatische Zee, waar deze op dinsdag arriveert en vervolgens tot aan het volgende weekeinde boven Zuid Europa blijft rondtollen.
Een hoogterug bouwt zich ondertussen boven de Britse Eilanden en de Noordzee op en trekt later in de week door naar de Oostzee. Aan de grond uit zich dit in lage druk boven het zuidoosten van Europa en een hogedrukgebied boven de Britse Eilanden, wat zich in de loop van de week naar het noorden van Europa verplaatst.
Dit hoog bepaalt deze week ons weerbeeld en zorgt voor een oostelijke stroming.
Modelbeoordeling en onzekerheden
Tot het einde van de week zijn de clusters eenduidig en tonen allemaal de hoogterug.
Vanaf het weekeinde nemen de verschillen behoorlijk toe; in de loop van de tijd neemt het aantal leden met de een hoogterug flink af en aan het eind van de periode tot zo'n 10 members. De andere members laten een doorstroomd stromingspatroon zien.
Voor de komende week levert dit een droog weertype op met oplopende temperaturen.
Vanaf het volgende weekeinde neemt de spreiding in temperatuur flink toe, waarbij de kans op een koel weertype groot is. Bovendien nemen de neerslagkansen toe.
Samenvatting meerdaagse-periode:
Een rustig weertype met zonnige perioden en droog. De middagtemperaturen lopen op tot rond 24 graden op donderdag en vrijdag.
Samenvatting EPS-periode:
Waarschijnlijk een geleidelijke overgang naar een koeler en licht wisselvallig weertype.
Hoe het allemaal gaat verlopen is op die termijn ook erg onzeker, maar zoals je al schrijft (typt) dat is het mooie van weer. Je kunt dus gerust de rechterhelft van de pluimengrafiek eraf knippen omdat de waarde vrijwel nul is. De onzekerheidsbalk met de waarde "groot" zegt dit al. Heeft iemand al eens een wetenschappelijk onderzoek gedaan hoe betrouwbaar de lange termijn pluimen nu eigenlijk zijn? Stel dat hier een erg laag percentage uitkomt, dan zou dit ipv de onzekerheidsbalk gebruikt kunnen worden. Je zou idd de rechterhelft eraf kunnen knippen, zelfs na 4 a 5 dagen zou je dat al kunnen doen. Maar men probeert natuurlijk steeds betere modellen uit en wil dan zien of het ook betrouwbaarder wordt. Bovendien maakt het de discussie (vreugde en teleurstelling) hier leuker.
Voor de duidelijkheid; die onzekerheidsbalk heb ik zelf gemaakt obv langdurig vergelijken van de pluimen.
Overigens schrijft het KNMI dit over de pluimen
'Ensembleverwachtingen
De onzekerheid van de verwachting neemt toe met het groeien van de verwachtingstermijn. Met het Ensemble Prediction System (EPS) van het European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) in Reading (Engeland) wordt een schatting gemaakt van die onzekerheid. Na het maken van de operationele ECMWF-verwachting met een rekenmodel met hoge resolutie (T1279, roosterpuntsafstand ~16km) wordt de berekening 51 maal herhaald. Dit gebeurt met een model met lagere resolutie (T639 , roosterpuntsafstand ~ 32 km) om rekentijd te besparen. Bij de herhalingen is de begintoestand een beetje verstoord t.o.v. de beide eerste runs; dit om de effecten van onzekerheden in die begintoestand te simuleren. Hoe breder de kleurenbanden uitwaaieren, hoe groter de spreiding van de verwachtingen binnen het ensemble, of, met andere woorden, hoe onzekerder de verwachting.'
De 10 daagse pluim
| Gewijzigd: 30 augustus 2014, 11:06 uur, door Ben47
Geniet nog maar ff van de dagen met aardig weer. Als de vulkaan op IJsland ontploft kunnen we het voorlopig wel vergeten zegt Laura Young, woordvoerdster van Engelse Met-office! We krijgen dan de koudste winter ooit en zomers om te huilen...
Zie http://www.onweer-online.nl/forum/topic/41291/ijslandse-vulkaan-staat-op-uitbarsten-2014/#message438712
Zie voor de zomer hier: http://www.onweer-online.nl/forum/topic/40619/berichtgeving-zomer-2014/436515/#message438689
en
voor augustus hier: http://www.onweer-online.nl/forum/topic/40619/berichtgeving-zomer-2014/436515/#message438688
Op naar het herfst/winter topic....
Zie voor de zomer hier: http://www.onweer-online.nl/forum/topic/40619/berichtgeving-zomer-2014/436515/#message438689
en
voor augustus hier: http://www.onweer-online.nl/forum/topic/40619/berichtgeving-zomer-2014/436515/#message438688
Op naar het herfst/winter topic....
Laten we dat eind september is gaan doen....
Op naar het herfst/winter topic.... Laten we dat eind september is gaan doen.... Kan, maar het meteorologische seizoen Herfst begint 1 september. Ik hoop met jou dat het tot half oktober zomers is, maar dat belet ons toch niet de meteorologische seizoenen aan te houden v.w.b. de discussie-indeling?
Ik denk dat vanaf 1 sep. het herfstopic of herfst/wintertopic moet worden geopend en zolang de tempraturen nog goed zijn de zommerdiscussie ook.
Een herfstdiscussietopic en een zomerdiscussietopic tegelijk werkt niet. Want wanneer schrijf je wat waar, zonder dat anderen zich er druk over maken dat het niet op de juiste plaats staat. Dan zou je nog beter kunnen overwegen om van 1 sept-15 okt één zomer/herfstdiscussie te openen en vanaf 15 okt een herfst/wintertopicMaar misschien hoort deze discussie thuis in het topic Forumtoevoegingen/aanpassingen.
Ik denk dat vanaf 1 sep. het herfstopic of herfst/wintertopic moet worden geopend en zolang de tempraturen nog goed zijn de zommerdiscussie ook.
Een herfstdiscussietopic en een zomerdiscussietopic tegelijk werkt niet. Want wanneer schrijf je wat waar, zonder dat anderen zich er druk over maken dat het niet op de juiste plaats staat. Dan zou je nog beter kunnen overwegen om van 1 sept-15 okt één zomer/herfstdiscussie te openen en vanaf 15 okt een herfst/wintertopicMaar misschien hoort deze discussie thuis in het topic Forumtoevoegingen/aanpassingen.
Idd prima suggestie!!! Zomer/ herfst
Gisteren en vandaag nog buiten gezeten. Dip valt reuze mee. Bij ons in het noorden is het niet slecht qua weer en het nazomer sudderen blijft voorlopig nog wel doorgaan.
En ja, op die van 21 u (onder) verloopt het geleidelijker!
| Gewijzigd: 30 augustus 2014, 21:20 uur, door Ben47
Hoe het allemaal gaat verlopen is op die termijn ook erg onzeker, maar zoals je al schrijft (typt) dat is het mooie van weer. Je kunt dus gerust de rechterhelft van de pluimengrafiek eraf knippen omdat de waarde vrijwel nul is. De onzekerheidsbalk met de waarde "groot" zegt dit al. Heeft iemand al eens een wetenschappelijk onderzoek gedaan hoe betrouwbaar de lange termijn pluimen nu eigenlijk zijn? Stel dat hier een erg laag percentage uitkomt, dan zou dit ipv de onzekerheidsbalk gebruikt kunnen worden. Je zou idd de rechterhelft eraf kunnen knippen, zelfs na 4 a 5 dagen zou je dat al kunnen doen. Maar men probeert natuurlijk steeds betere modellen uit en wil dan zien of het ook betrouwbaarder wordt. Bovendien maakt het de discussie (vreugde en teleurstelling) hier leuker.
Voor de duidelijkheid; die onzekerheidsbalk heb ik zelf gemaakt obv langdurig vergelijken van de pluimen.
Overigens schrijft het KNMI dit over de pluimen
'Ensembleverwachtingen
De onzekerheid van de verwachting neemt toe met het groeien van de verwachtingstermijn. Met het Ensemble Prediction System (EPS) van het European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) in Reading (Engeland) wordt een schatting gemaakt van die onzekerheid. Na het maken van de operationele ECMWF-verwachting met een rekenmodel met hoge resolutie (T1279, roosterpuntsafstand ~16km) wordt de berekening 51 maal herhaald. Dit gebeurt met een model met lagere resolutie (T639 , roosterpuntsafstand ~ 32 km) om rekentijd te besparen. Bij de herhalingen is de begintoestand een beetje verstoord t.o.v. de beide eerste runs; dit om de effecten van onzekerheden in die begintoestand te simuleren. Hoe breder de kleurenbanden uitwaaieren, hoe groter de spreiding van de verwachtingen binnen het ensemble, of, met andere woorden, hoe onzekerder de verwachting.'
De 10 daagse pluim
Ik vind die onzekerheidsbalk wel een prima idee. Het geeft in ieder geval weer dat de tweede helft van de pluim heel onzeker is. De kans dat dit klopt is feitelijk heel gering. Veel mensen zullen namelijk toch geneigd zijn de pluim als één geheel te zien en niet het verband leggen tussen de start die wel betrouwbaar is en het eind, die zeer onbetrouwbaar is. De pluim roept dus met vragen op dan het duidelijke informatie geeft. Dat het KNMI en anderen rekenmodellen willen uittesten is prima de hoop is natuurlijk dat de betrouwbaarheid op langere termijn zal toenemen. Tot nu toe valt het dus tegen ondanks de erg grote computers die hiervoor ingezet worden. Beter iets als niets? Ja, misschien wel. Op naar het zomerweer dan. Het gaat er dus toch van komen, beetje verlaat misschien maar dat geeft niet.