Onweerskansen algemeen (seizoen 2014)
Citaat van jan v donkersgoed, dinsdag 22 juli 2014, 23:57 uur Sorry voor mijn opmerking!!! Maar ik volg dit topic al erg lang als onweer liefhebber!! En wat mij opvalt (dus een klein beetje ergert) is dat er zolang dingen worden Toegevoegd die hier niet horen.. Ik snap dat je dingen wilt delen en dat onweer iets in je los maakt maar volgens mij passen Zulke dingen beter in de chat.. De dingen die we hier mogen verwachten zIjn de kansen de kaarten en op moment suprème uiteraard de Ondervindingen maar volgens mij niet 12 uur later de naweeën hiervan!! Ik wil niet onbeleefd zijn maar ik wacht als ieder ander op een goed stuk vooruitzicht en niet op de wekker van iemand!! (Afkomstig van iPhone dus excuus als het niet netjes word gepost)
Hier ben ik het volledig mee eens, dit topic is alleen voor de kansen op onweer, en niet op de meldingen ervan. Misschien is het een idee om een topic open te gooien voor de onweersmeldingen. Of gewoon alleen in het topic posten van de exacte datum.
Tevens staan er vandaag een kansje op het programma, onstabiliteit is er genoeg (vooral in het zuiden), alleen wordt er bijna geen neerslag berekend. Limburg lijkt de grootste kans te hebben op een lokale onweersbuien en oost/midden Belgie.
Hier ben ik het volledig mee eens, dit topic is alleen voor de kansen op onweer, en niet op de meldingen ervan. Misschien is het een idee om een topic open te gooien voor de onweersmeldingen. Of gewoon alleen in het topic posten van de exacte datum.
Tevens staan er vandaag een kansje op het programma, onstabiliteit is er genoeg (vooral in het zuiden), alleen wordt er bijna geen neerslag berekend. Limburg lijkt de grootste kans te hebben op een lokale onweersbuien en oost/midden Belgie.
Onweersdagen 2013: 12
Onweersdagen 2014: 24
Onweersdagen 2015: 9
Onweersdagen 2016: 10
Onweersdagen 2017: 7
Onweersdagen 2014: 24
Onweersdagen 2015: 9
Onweersdagen 2016: 10
Onweersdagen 2017: 7
Citaat van jan v donkersgoed, dinsdag 22 juli 2014, 23:57 uur Sorry voor mijn opmerking!!! Maar ik volg dit topic al erg lang als onweer liefhebber!! En wat mij opvalt (dus een klein beetje ergert) is dat er zolang dingen worden Toegevoegd die hier niet horen.. Ik snap dat je dingen wilt delen en dat onweer iets in je los maakt maar volgens mij passen Zulke dingen beter in de chat.. De dingen die we hier mogen verwachten zIjn de kansen de kaarten en op moment suprème uiteraard de Ondervindingen maar volgens mij niet 12 uur later de naweeën hiervan!! Ik wil niet onbeleefd zijn maar ik wacht als ieder ander op een goed stuk vooruitzicht en niet op de wekker van iemand!! (Afkomstig van iPhone dus excuus als het niet netjes word gepost)
Tip: scrollen. Hoef je je niet te ergeren
Tip: scrollen. Hoef je je niet te ergeren
En ik erger me al tijden mateloos aan het hokjes-denken. Voor elke soort reactie moet er weer een apart topic geopend worden. Klagen? Klaagtopic. Enthousiast zijn? Chat. Ik begrijp dat er enigszins richtlijnen moeten zijn om de reacties in goede banen te leiden, maar kom op...voor alles?! Ik vind de tip scrollen wel een hele goede. In real life is de tip 'tot 10 tellen en weglopen' ook zeer waardevol, wellicht ook hier te proberen?
Wie stopt met beter worden, houdt op met goed zijn
Ik kan mij verbazen over mensen die zich steeds overal aan ergeren . Ik vind het heerlijk alle berichten over veranderingen in de lucht, het horen van gedonder en enzovoort. Dat heeft juist een goed beeld van hoe het onweer zich wellicht gaat ontwikkelingen. Buienradar en de weerkaarten laten namelijk niet altijd alles (optijd) zien! Voor vragen als "krijg ik ook wat" is volgens mij de chat goed geschikt en het klaagtopic voor klachten. Maar men kan inderdaad niet voor elk soort bericht een aparte discussie starten. Scroll een beetje door de discussies heen! Tuurlijk zullen er soms niet per se relevante berichten tussen staan, maar we kunnen toch moeilijk een wijkagent in elke discussie plaatsen?
Citaat van Dayenne, woensdag 23 juli 2014, 15:03 uur En ik erger me al tijden mateloos aan het hokjes-denken. Voor elke soort reactie moet er weer een apart topic geopend worden. Klagen? Klaagtopic. Enthousiast zijn? Chat. Ik begrijp dat er enigszins richtlijnen moeten zijn om de reacties in goede banen te leiden, maar kom op...voor alles?! Ik vind de tip scrollen wel een hele goede. In real life is de tip 'tot 10 tellen en weglopen' ook zeer waardevol, wellicht ook hier te proberen?
Jij noemt het hokjes-denken, ik noem het het overzichtelijk. Zoals ik eerder heb gezegd is dit voor de algeme kansen en niet voor de meldingen van onweer want dat kunnen we ook wel op de radar zelf zien. In het topic zoals voor deze week is het wel handig maar in dit topic gewoon niet. Tevens erger ik me niet aan jullie, alleen zou het wat overzichtelijker zijn voor het forum zoals ik zeg.
Jij noemt het hokjes-denken, ik noem het het overzichtelijk. Zoals ik eerder heb gezegd is dit voor de algeme kansen en niet voor de meldingen van onweer want dat kunnen we ook wel op de radar zelf zien. In het topic zoals voor deze week is het wel handig maar in dit topic gewoon niet. Tevens erger ik me niet aan jullie, alleen zou het wat overzichtelijker zijn voor het forum zoals ik zeg.
Onweersdagen 2013: 12
Onweersdagen 2014: 24
Onweersdagen 2015: 9
Onweersdagen 2016: 10
Onweersdagen 2017: 7
Onweersdagen 2014: 24
Onweersdagen 2015: 9
Onweersdagen 2016: 10
Onweersdagen 2017: 7
Ind Mark het ergeren is een verkeerde woord keuze. overzichtelijker is de juiste benaming. Ik wil geen discussie in een discussie vormen dus dit is het laatste wat ik er over zeg! Er is altijd een een topic voor de betreffende dag of week en daar lees ik graag jullie bevindingen ook snacht's (ik fotografeer graag dus die info is erg nuttig) maar wel op de juiste plek. Veel plezier op het forum. en ik kijk uit naar het weekend, ben benieuwd wat het zal brengen!
Extreme tafferelen te vinden bij de recenste run van GFS, 4 dagen achter elkaar 30+, als het zou uitkomen dan hebben we sowieso een hittegolf te pakken. En ook nog eens elke dag amerikaanse onstabiliteitswaardes, kan niet beter volgens mij.
Onweersdagen 2013: 12
Onweersdagen 2014: 24
Onweersdagen 2015: 9
Onweersdagen 2016: 10
Onweersdagen 2017: 7
Onweersdagen 2014: 24
Onweersdagen 2015: 9
Onweersdagen 2016: 10
Onweersdagen 2017: 7
In het oog houden zou ik zeggen
Kan inderdaad leuk worden dan moest dat uitkomen .. En al is het in mindere maten, kansen zijn altijd kansen he
Kan inderdaad leuk worden dan moest dat uitkomen .. En al is het in mindere maten, kansen zijn altijd kansen he
Onweersdagen met hagel: 2 ---- Licht onweer: 7
Onweersdagen met rukwinden: 4 ---- Matig onweer: 1
Onweersdagen in totaal 2015: 9 ---- Zwaar onweer: 1
Onweersdagen met rukwinden: 4 ---- Matig onweer: 1
Onweersdagen in totaal 2015: 9 ---- Zwaar onweer: 1
Harmonie en gfs laten morgen ook nog fikse buien zien in het langs de oostelijke provincies..o.a drenthe,overijssel gelderland en limburg..de komende guidance moet meer duidelijkheid bieden.
Lastig te lokaliseren en zeer complex door toedoen van een golvend koufront.
Gfs heeft het wat meer uitgesmeert en ligt noord-oostelijker
Lastig te lokaliseren en zeer complex door toedoen van een golvend koufront.
Gfs heeft het wat meer uitgesmeert en ligt noord-oostelijker
there can be only one
Jammer dat ook nu weer blijkt dat het weer niet te voospellen is. Kijk ik b.v. naar het kaartje in de posting van Tatanka van gisteren (buienradar) dan zie ik niets wat er op lijkt dat we vanmiddag onweer gaan krijgen.
Er is wel in Duitsland voldoende activiteit. Zou het kunnen zijn dat onze voorspellingen geografisch gezien behoorlijk afwijken van de werkelijkheid?
En slaat hierdoor ook het KNMI en alle weersvoorspellers hiermee de plank voortdurend mis?
Volgens mij wordt er te weinig rekening gehouden met stromingen en landopbouw.
Er is wel in Duitsland voldoende activiteit. Zou het kunnen zijn dat onze voorspellingen geografisch gezien behoorlijk afwijken van de werkelijkheid?
En slaat hierdoor ook het KNMI en alle weersvoorspellers hiermee de plank voortdurend mis?
Volgens mij wordt er te weinig rekening gehouden met stromingen en landopbouw.
Citaat van Jan-Emmen, maandag 4 augustus 2014, 13:25 uur Jammer dat ook nu weer blijkt dat het weer niet te voospellen is. Kijk ik b.v. naar het kaartje in de posting van Tatanka van gisteren (buienradar) dan zie ik niets wat er op lijkt dat we vanmiddag onweer gaan krijgen.
Er is wel in Duitsland voldoende activiteit. Zou het kunnen zijn dat onze voorspellingen geografisch gezien behoorlijk afwijken van de werkelijkheid?
En slaat hierdoor ook het KNMI en alle weersvoorspellers hiermee de plank voortdurend mis?
Volgens mij wordt er te weinig rekening gehouden met stromingen en landopbouw.
Ik heb het gisteren al uitgelegt het gaat om een golvende laag anders dan een storing die standvast is die van mijlen ver is te zien op de modellen...het kan met deze situaties alle kanten op.
Die golfjes kunnen nog optreden tussen de neerslag modellen door...dus het kan zijn dat knmi het met een model moet doen van 12z en ze dr op staan maar in de 15z of 18z al weer weg zijn
in een tijdsbestek dus van respectievelijk 3 a 6 uur kan dus het onweer al weer niet doorgaan of minder...of juist wel en heel fors etc etc
overigens gister ook al duidelijk boven de kaarten gezet zeer complex en lastig te lokaliseren
Lees deze artikel uit 2012 maar eens van raymond klaassen dan word het 1 en ander wel duidelijk En dit is niet de eerste deze seizoen wat ook vaak de teleurstellingen geeft geloof me ze pakken voor de onweersliefhebber gewoon vaak niet op groot vlak goed uit .http://raymondklaassen.com/2012/10/04/golfjes-in-het-front/
De guidance zegt al genoeg.
Vanmorgen:Aan de warme zijde van de barokliene zone is de lucht potentieel onstabiel. Mede door het cyclonale hoogtepatroon, waarin af en toe enkele troggen voorbij trekken, alsook de dagelijkse gang zorgen ervoor dat er van tijd tot tijd buien tot ontwikkeling kunnen komen.
De actuele:
MODELBEOORDELING:
Neerslag voor vanavond in voorgaande Harmonie run is nu sterk afgebouwd, daardoor nu een tamelijk consistent beeld in de modellen.
INDECS/KOUW en Harmonie-ontladingen passen goed bij het beeld: vanmiddag eigenlijk alleen onweerskansen in het noordoosten en oosten, 65% absolute kans (kans is te laag voor een onweerswaarschuwing, er is geen sprake van een overtuigende >60% kans).
Dit soort gepriegel krijg je dan
| Gewijzigd: 4 augustus 2014, 14:06 uur, door Tatanka
Er is wel in Duitsland voldoende activiteit. Zou het kunnen zijn dat onze voorspellingen geografisch gezien behoorlijk afwijken van de werkelijkheid?
En slaat hierdoor ook het KNMI en alle weersvoorspellers hiermee de plank voortdurend mis?
Volgens mij wordt er te weinig rekening gehouden met stromingen en landopbouw.
Ik heb het gisteren al uitgelegt het gaat om een golvende laag anders dan een storing die standvast is die van mijlen ver is te zien op de modellen...het kan met deze situaties alle kanten op.
Die golfjes kunnen nog optreden tussen de neerslag modellen door...dus het kan zijn dat knmi het met een model moet doen van 12z en ze dr op staan maar in de 15z of 18z al weer weg zijn
in een tijdsbestek dus van respectievelijk 3 a 6 uur kan dus het onweer al weer niet doorgaan of minder...of juist wel en heel fors etc etc
overigens gister ook al duidelijk boven de kaarten gezet zeer complex en lastig te lokaliseren
Lees deze artikel uit 2012 maar eens van raymond klaassen dan word het 1 en ander wel duidelijk En dit is niet de eerste deze seizoen wat ook vaak de teleurstellingen geeft geloof me ze pakken voor de onweersliefhebber gewoon vaak niet op groot vlak goed uit .http://raymondklaassen.com/2012/10/04/golfjes-in-het-front/
De guidance zegt al genoeg.
Vanmorgen:Aan de warme zijde van de barokliene zone is de lucht potentieel onstabiel. Mede door het cyclonale hoogtepatroon, waarin af en toe enkele troggen voorbij trekken, alsook de dagelijkse gang zorgen ervoor dat er van tijd tot tijd buien tot ontwikkeling kunnen komen.
De actuele:
MODELBEOORDELING:
Neerslag voor vanavond in voorgaande Harmonie run is nu sterk afgebouwd, daardoor nu een tamelijk consistent beeld in de modellen.
INDECS/KOUW en Harmonie-ontladingen passen goed bij het beeld: vanmiddag eigenlijk alleen onweerskansen in het noordoosten en oosten, 65% absolute kans (kans is te laag voor een onweerswaarschuwing, er is geen sprake van een overtuigende >60% kans).
Dit soort gepriegel krijg je dan
| Gewijzigd: 4 augustus 2014, 14:06 uur, door Tatanka
there can be only one
Helemaal voorspellen lukt het nooit maar besef wel dat het vooral die keren dat het niet , of net niet, uitkomt die blijven hangen. En ook binnen een bui heb je lokaal zeer sterke verschillen, zodat het lijkt alsof je niets gehad hebt terwijl er 5 tot 10 kilometer links en rechts van je van alles gebeurt, of dat het vijf kilometer voor je net op houdt, of juist 5 kilometer na jou pas begint. Dat zijn zulke korte afstanden, dat is niet te voorspellen. Ik dnek dat je dan, zuiver meteorologisch gezien toch moet zeggen dat je de vole laag gehad hebt, zonder de schade en de overlast die daarmee gepaard gaat.
Citaat van Tatanka, maandag 4 augustus 2014, 13:47 uur Ik heb het gisteren al uitgelegt het gaat om een golvende laag anders dan een storing die standvast is die van mijlen ver is te zien op de modellen...het kan met deze situaties alle kanten op.....Is en was geen aanval op jou, Tatanka.
Heb jouw voorbeeld er even eruit gepakt. Maar je ziet dat er dus niets van overgebleven is. De voorspellingen die gedaan worden hebben soms een rekenkans van minder dan 10% en daar wordt een hele hoop aan vastgehangen. Lijkt mij dat er op het forum alleen uitgegaan moet worden van onweerskans als er meer dan 50% kans is. Dan ben je als O-O geloofwaardiger en trefzekerder dan wat er nu gebeurd. Begrijp me goed, ik kijk hier graag hoor. Maar er is ook een hele hoop Onzin-Online wat het forum en deze site niet ten goede komt. Vaak ben ik dan ook snel weer weg en laat het maar voor wat het is. Dit is niet kwaad bedoeld maar een opsteker voor de moderators. Hou het simpel, duidelijk en trefzeker. Nogmaals, geen commentaar naar jou.
Velen komen hier alleen om te kijken waar het onweert en hoeveel kans zij hebben op dat zelfde onweer. En misschien niet alleen omdat het een mooi schouwspel is maar ook om hun bezittingen te beschermen (voor zover dat mogelijk is).
Ik snap ook best dat er tussen alle bezoekers veel weersvoorspellers en "deskundigen", hobbyisten zitten. Uiteraard moeten zij ook een kans hebben om hun kennis te vergaren, te verspreiden en hierover kunnen praten.
| Gewijzigd: 4 augustus 2014, 14:53 uur, door Marga
Heb jouw voorbeeld er even eruit gepakt. Maar je ziet dat er dus niets van overgebleven is. De voorspellingen die gedaan worden hebben soms een rekenkans van minder dan 10% en daar wordt een hele hoop aan vastgehangen. Lijkt mij dat er op het forum alleen uitgegaan moet worden van onweerskans als er meer dan 50% kans is. Dan ben je als O-O geloofwaardiger en trefzekerder dan wat er nu gebeurd. Begrijp me goed, ik kijk hier graag hoor. Maar er is ook een hele hoop Onzin-Online wat het forum en deze site niet ten goede komt. Vaak ben ik dan ook snel weer weg en laat het maar voor wat het is. Dit is niet kwaad bedoeld maar een opsteker voor de moderators. Hou het simpel, duidelijk en trefzeker. Nogmaals, geen commentaar naar jou.
Velen komen hier alleen om te kijken waar het onweert en hoeveel kans zij hebben op dat zelfde onweer. En misschien niet alleen omdat het een mooi schouwspel is maar ook om hun bezittingen te beschermen (voor zover dat mogelijk is).
Ik snap ook best dat er tussen alle bezoekers veel weersvoorspellers en "deskundigen", hobbyisten zitten. Uiteraard moeten zij ook een kans hebben om hun kennis te vergaren, te verspreiden en hierover kunnen praten.
| Gewijzigd: 4 augustus 2014, 14:53 uur, door Marga
Citaat van Jan-Emmen, maandag 4 augustus 2014, 14:06 uurCitaat van Tatanka, maandag 4 augustus 2014, 13:47 uur Is en was geen aanval op jou, Tatanka. ......
Ik zie het niet als een aanval ik leg alleen de situatie uit tevens is dit geen daadwerkelijke kans topic maar een algemeen topic. Dus er is nooit een onweerskans topic gezet voor morgen..
Daarom word het vooraf ook besproken in algemeen en zet ik er ook duidelijk bij zeer complex en lastig..en is er ook niet besloten voor een kansen topic
| Gewijzigd: 4 augustus 2014, 14:54 uur, door Marga
Ik zie het niet als een aanval ik leg alleen de situatie uit tevens is dit geen daadwerkelijke kans topic maar een algemeen topic
. Dus er is nooit een onweerskans topic gezet voor morgen..Daarom word het vooraf ook besproken in algemeen en zet ik er ook duidelijk bij zeer complex en lastig..en is er ook niet besloten voor een kansen topic
| Gewijzigd: 4 augustus 2014, 14:54 uur, door Marga
there can be only one
