Razendsnelle verzuring bedreigt zeeleven

De zorgwekkend snel stijgende zuurtegraad van het zeewater, als gevolg van vervuiling, doet wetenschappers in de Britse krant The Guardian aan de alarmbel trekken. Aan dit tempo is op middellange termijn heel wat zeeleven bedreigd.


^{© thinkstock.}

Zeewater is van nature licht basisch, het tegenovergestelde van zuur dus. Maar de oceanen absorberen tegenwoordig een overvloed aan koolstofdioxide, waardoor het pH-niveau van het zeewater gestaag daalt. De zee 'verzuurt' met andere woorden.

Het tempo waaraan dat gebeurt, baart wetenschappers zorgen. "De toestand verandert meer dan 10 keer sneller dan dat het geval was in eender welke evolutionaire crisis in de geschiedenis van de aarde", stelt Hans Pörtner, professor marinebiologie aan het Duitse Alfred Wegener-instituut. Zijn artikel over dat onderwerp - 'Inhospitable Oceans' - verscheen vandaag in het tijdschrift Nature Climate Change.

Verzuring bedreigt heel wat zeedieren, vooral soorten met kalkgebaseerde schelpen en schalen. Uit het onderzoek van Pörtner en zijn collega Astrid Wittman blijkt dat de kreeftachtigen voorlopig het best standhouden, maar dat koralen, stekelhuidigen en weekdieren nu al te lijden hebben onder de hogere zuurtegraad. "De oceaan is nu al aan het veranderen, voornamelijk door de opwarming van de aarde. Verzuring zal die effecten enkel aanscherpen."

Een lichtpuntje: zelfs aan dit tempo duurt het nog decennia voor de zuurtegraad echt kritiek is. Als de CO2-uitstoot op korte termijn kan worden ingeperkt, zouden nog heel wat soorten gered kunnen worden.

^{Bron: HLN}

 Er zijn wel extra kwetsbare koraalsoorten waarbij deze veranderingen al aantoonbare invloed hebben. uit het rapport....
Onderzoekers die op 2 species onderzoek doen....

Dat tegenover duizenden andere rapporten die het tegendeel beweren, ook met bron en uitslag erbij.

Vroeger veranderde het klimaat heel geleidelijk en konden de meeste species zich aanpassen, met het huidige tempo wat we nu hebben is daar geen denken aan over de duizenden levende organismes.
Ondertussen zien we al 1000 en levensvormen uitsterven elk jaar, plantaardig of dierlijk.

Meer:http://www.skepticalscience.com/ocean-acidification-global-warming.htm

http://www.pmel.noaa.gov/co2/story/What+is+Ocean+Acidification%3F

Nog niet eerder ontdekte of zich aanpassende vormen misschien. Laten we eerlijk zijn het uitsterven van sommige soorten of het aanpassen is een normale natuurlijke gang van zaken. Alleen is de hoeveelheid uitstervende soorten extreem hoog en aantoonbaar gelegen aan de klimaat veranderingen en door menselijke ingrepen op hun natuurlijke leefomgeving. De hoeveelheid (nog niet eerder ontdekte) nieuwe levenssoorten is daartegen zeer klein. Kortom de hoeveelheid levensvormen versobert snel.

32 gigaton Co2 in de atmosfeer brengen elk jaar heeft zijn gevolgen.
De mens niet bestaat? of de bewezen opwarming door het in de lucht brengen van die 32 gigaton Co2 elk jaar wat een bewezen greenhouse gas is?
Hoe bedoel je je hoofd in de grond steken?

In tegendeel dat effect is al bekend en bewezen aan het eind van 1800 toen ze onderzoek deden naar het effect van Co2 in het laboratorium.

http://www.skepticalscience.com/CO2-is-not-the-only-driver-of-climate-intermediate.htm
Kun je wat kennis opdoen.

Feit is dat de temperatuur al geruime tijd niet meer stijgt, terwijl het uitbraken van CO2 onverminderd is doorgegaan en zelfs toegenomen. Het zee-ijs op Antarctica zowel tijdens de zomer als winter ver bovengemiddeld is en de temperatuur op de zuidpoolbreedtegraden niet stijgt dus van smelten van land-ijs aldaar geen sprake kan zijn gedurende het hele jaar. Dus het alsmaar meer dan langjarig gemiddeld zijn van het Antarctica zee-ijs kan daar niet aan liggen.

Ga lekker verder met je minachting voor voor onderzoeken die niet in je straatje passen en blijf maar lekker vinden dat anderen geen kennis hebben, alleen jij bezit alle kennis... Dan is het niet vreemd dat je ook nietszeggende opmerkingen terug krijgt. Het heeft immers totaal geen zin jou met serieuze stukken te bestoken, want je hebt je al mijlen ver ingegraven en kan niet anders dan minachtend rageren.
Er vanuit gaan dat anderen geen kennis van zaken hebben, zich niet verdiepen in de materie en telkens opmerken dat 'je hier wat van kan leren' dragen niet bij tot een discussie. Wat volgens mij jouw bedoeling ook helemaal niet is. Het gaat er jou alleen maar om om hen die twijfels hebben dat opwarming van de aarde door de mens veroorzaakt wordt  voor domme mensen uit te maken. Dat kleinerend gedrag toon je niet alleen op deze site maar ook op andere weersites.