De Britse moeder Deborah Kendall herstelt vandaag van een blikseminslag die haar gisteren trof. Dankzij het feit dat ze rubberen laarzen droeg, houdt ze er niets aan over. Deborah werd door een bliksemschicht geraakt toen ze haar tweejarige dochter in haar auto stopte tijdens een onweer in het Britse Smalley. De vrouw getuigt: "Ik had pumps aan, maar het was ontzettend aan het regenen, dus ruilde ik ze in voor waterdicht schoeisel. In mijn hand had ik een paraplu, tot ik plots een lichtflits zag. Ik hoorde een knal en voelde dit in mijn hand en vervolgens meteen een knal in mijn voeten. De elektriciteit ging naar beneden langs de paraplu, door me heen en terug naar buiten. Toen besefte ik dat ik door de bliksem was geraakt."
© Thinkstock.
"Ik voelde overal tintelingen en belde de hulpdiensten, die zeiden me meteen naar de spoedopname te gaan. Na heel wat tests bleek dat ik gezond was. Miiljoenen volts gingen door mijn lichaam, maar volgens de artsen hebben de laarzen voorkomen dat de bliksem geaard werd. Ik wil er niet aan denken wat er gebeurd was als ik ze niet droeg. Mijn spieren zijn nog pijnlijk, maar voor de rest voel ik me goed", aldus Deborah.
De bliksem heeft minder kans in te slaan op iets dat uit rubber gemaakt is, aangezien dit materiaal een elektrische isolator. Experts zeggen dat er geen bewijs is dat de dunne laag van de zolen bescherming biedt tegen een blikseminslag. De beste manier om dit te vermijden is weg te blijven van grote objecten en zo snel mogelijk in je auto te stappen. Het ijzeren carrosserie zal namelijk de elektrische straling van je weg leiden. Als je toch geraakt bent, kun je best plat op de grond gaan liggen. De kansen dat je door bliksem getroffen wordt is 1 op 500.000.
Bron: HLN
Zolang er dit soort info wordt verspreid, zal onweer en bliksem omgeven zijn met mystiek en sterke verhalen.
Citaat: volgens de artsen hebben de laarzen voorkomen dat de bliksem geaard werd.
Als er sprake is van bliksem (behalve CC), dan is er altijd aarding, laarzen of geen laarzen.
Citaat: De bliksem heeft minder kans in te slaan op iets dat uit rubber gemaakt is, aangezien dit materiaal een elektrische isolator.
Ik vraag me af oof deze bewering juist is. Isolatoren spelen een grote rol bij statische electriciteit.
Citaat: Miiljoenen volts gingen door mijn lichaam.
Volt is de eenheid van spanning. Ampere is de eenheid van stroom. Spanning staat, stroom stroomt.
Dus: volts staan op een lichaam, stroom stroomt door een lichaam.
Miljoenen volts (klinkt sensationeel) kun je heel goed overleven, mits de stroom daarbij maar laag genoeg is.
Citaat: De elektriciteit ging naar beneden langs de paraplu, door me heen en terug naar buiten.
In de eerste plaats is niet bekend of het een negatieve- of positieve CG was.
Ten tweede is een mens volgens mij niet in staat om bij dergelijke snelheden een stroomrichting te detecteren.
Citaat: Dankzij het feit dat ze rubberen laarzen droeg, houdt ze er niets aan over.
Dat is niet bewezen. De vrouw heeft het overleefd simpelweg omdat er niet genoeg stroom op de juiste plek door haar lichaam liep.
De ene bliksem is de andere niet. Het zou zelfs ook nog een kleine vangontlading geweest kunnen zijn, of een indirecte inslag.
Tot slot ook nog iets positiefs:
Citaat: Experts zeggen dat er geen bewijs is dat de dunne laag van de zolen bescherming biedt tegen blikseminslag.
Dat bewijs zal er ook niet komen. Bliksems slaan ook op auto's in, daar zit nog veel meer rubber in het stroompad.
Ik heb jaren geleden meegemaakt dat de bliksem insloeg in een boom, waar ik op n meter of 8-9 vandaan stond.
Door de kracht van de inslag werd ik tegen de grond geworpen (verwacht je ook niet).
Gevolg: tijdje suizende oren en n paar dagen spierpijn.
Wat ik vaak zie is als mensen geraakt worden door de bliksem (die t overleefd hebben) dat ze toch brandwonden etc hebben opgelopen.
Als ik dit verhaal zo lees is zij eerder geraakt door de kracht van een nabije inslag dan dat ze daadwerkelijk zelf geraakt is.