Als ik jou was zou ik de 'live' cape-berekeningen zeer sceptisch bekijken. Ten eerste springen ze harder op en neer dan fysisch mogelijk, en ten tweede zijn het volgens mij slecht gefundeerde schattingen.
Punt blijft dat Cape iets is dat je alleen kunt berekenen als je op elke hoogte de temperatuur en de luchtvochtigheid weet, en daar heb je een weerballon voor nodig. Bij mijn weten laten ze niet elk half uur op een dozijn plaatsen in Nederland een weerballon op, dus vermoedelijk kijken ze alleen naar de temperatuur en luchtvochtigheid op grondniveau. Die gaan natuurlijk sterk op en neer, en dus de Cape-schattingen ook.
Naar mijn mening is de meest betrouwbare Cape-inschatting dus die van de weermodellen. Als Estofex spreekt over bijv. 1,5 kJ/kg cape, dan is het dat vermoedelijk ook gedurende zeker enkele uren, en zonder grote sprongen op en neer.
Edit/toevoeging: Kijk voor de grap ook eens naar de Lifted Index/Cape grafiekjes hier op Onweer-Online. De hele tijd springen ze heen en weer tussen meer dan 1000 en 0,0 (cape) en +9/0 (LI). Dat kan natuurlijk nooit kloppen. | Gewijzigd: 26 juli 2013, 14:05 uur, door Takenu
Onweersdagen 2014: 24
Onweersdagen 2015: 9
Onweersdagen 2016: 10
Onweersdagen 2017: 7
Zit je op het Douwenerzand bij dat bungalow park? Vroeger een aantal jaren heen geweest en altijd mooi onweer gezien daarzo
Als ik jou was zou ik de 'live' cape-berekeningen zeer sceptisch bekijken. Ten eerste springen ze harder op en neer dan fysisch mogelijk, en ten tweede zijn het volgens mij slecht gefundeerde schattingen.
Punt blijft dat Cape iets is dat je alleen kunt berekenen als je op elke hoogte de temperatuur en de luchtvochtigheid weet, en daar heb je een weerballon voor nodig. Bij mijn weten laten ze niet elk half uur op een dozijn plaatsen in Nederland een weerballon op, dus vermoedelijk kijken ze alleen naar de temperatuur en luchtvochtigheid op grondniveau. Die gaan natuurlijk sterk op en neer, en dus de Cape-schattingen ook.
Naar mijn mening is de meest betrouwbare Cape-inschatting dus die van de weermodellen. Als Estofex spreekt over bijv. 1,5 kJ/kg cape, dan is het dat vermoedelijk ook gedurende zeker enkele uren, en zonder grote sprongen op en neer.
Edit/toevoeging: Kijk voor de grap ook eens naar de Lifted Index/Cape grafiekjes hier op Onweer-Online. De hele tijd springen ze heen en weer tussen meer dan 1000 en 0,0 (cape) en +9/0 (LI). Dat kan natuurlijk nooit kloppen. Dat van die weer ballonnen en de grafiek is inderdaad wel een goed punt. Ik zal er maar eens mee stoppen me er op dood te kijken. Hopen dat de meest hoog geschatte cape waarde onstaat/blijft en het eens breed op klaard.
| Gewijzigd: 26 juli 2013, 14:13 uur, door Koen Vreman
Onweer 2015: 14x
Onweer 2016: 10x
Onweer 2017: 12x
Onweer 2018: 14x
Onweer 2019: 15x
Onweer 2020: 8x
Onweer 2021: 11x
Onweer 2022: Niet bijgehouden
Onweer 2023: 20x
Onweer 2024: 10x 31-3 een paar flinke flitsen en donders, 15-4 3 donders, 30-4 donders en bliksems in de verte. 2-5 flinke donders en bliksem 19-5 uren lang gerommel, uiteindelijk een paar flinke donders. 21-5 Een aantal lekkere donders. 26-5 donders 9-7: matig, zware donders 23-7 vele zware diepe ' bass' donders 7-8 Een diepe donder
Als ik jou was zou ik de 'live' cape-berekeningen zeer sceptisch bekijken. Ten eerste springen ze harder op en neer dan fysisch mogelijk, en ten tweede zijn het volgens mij slecht gefundeerde schattingen.
Punt blijft dat Cape iets is dat je alleen kunt berekenen als je op elke hoogte de temperatuur en de luchtvochtigheid weet, en daar heb je een weerballon voor nodig. Bij mijn weten laten ze niet elk half uur op een dozijn plaatsen in Nederland een weerballon op, dus vermoedelijk kijken ze alleen naar de temperatuur en luchtvochtigheid op grondniveau. Die gaan natuurlijk sterk op en neer, en dus de Cape-schattingen ook.
Naar mijn mening is de meest betrouwbare Cape-inschatting dus die van de weermodellen. Als Estofex spreekt over bijv. 1,5 kJ/kg cape, dan is het dat vermoedelijk ook gedurende zeker enkele uren, en zonder grote sprongen op en neer.
Edit/toevoeging: Kijk voor de grap ook eens naar de Lifted Index/Cape grafiekjes hier op Onweer-Online. De hele tijd springen ze heen en weer tussen meer dan 1000 en 0,0 (cape) en +9/0 (LI). Dat kan natuurlijk nooit kloppen.
Die schommeling heeft volgens mij te maken met de verversing van de gegevens.
Onweer 2015: 14x
Onweer 2016: 10x
Onweer 2017: 12x
Onweer 2018: 14x
Onweer 2019: 15x
Onweer 2020: 8x
Onweer 2021: 11x
Onweer 2022: Niet bijgehouden
Onweer 2023: 20x
Onweer 2024: 10x 31-3 een paar flinke flitsen en donders, 15-4 3 donders, 30-4 donders en bliksems in de verte. 2-5 flinke donders en bliksem 19-5 uren lang gerommel, uiteindelijk een paar flinke donders. 21-5 Een aantal lekkere donders. 26-5 donders 9-7: matig, zware donders 23-7 vele zware diepe ' bass' donders 7-8 Een diepe donder
Dat lijkt mij wel ja. Maar laten we eerlijk zijn, als je naar zo'n grafiekje kijkt krijg je het gevoel dat men niet kan kiezen tussen (momenteel) een Lifted Index van -4 en een van +8:
Wie het weet mag het zeggen. Ik vind het moeilijk om hier iets zinvols van te maken, en aangezien het algemeen bekend is dat LI gemakkelijker te meten is dan CAPE (eigenlijk is CAPE zoiets als een som over heel veel kleine beetjes) ga ik al helemaal niet veel geloof hechten aan de precieze waarde van de Cape-grafiek.
Toevoeging: Misschien ten overvloede, maar voor de geinteresseerden: er zijn mensen die op dit forum een heel mooie uitleg gegeven hebben van Cape en LI. | Gewijzigd: 26 juli 2013, 14:41 uur, door Takenu