In januari kwam dit verhaal enkele keren terug en onderstaande beschouwing heeft alleen betrekking op de maand februari).
Als we over de periode 1981-2010 (dus warme en koude winters) kijken naar de hoe de gemiddelde temperatuur voor februari over heel Nederland verdeeld is, kunnen we stellen dat de gemiddelde temperatuur in Friesland over die periode toch meer de onder NO en Oost valt dan onder de Wadden (noord-pluim) of westelijke (kust)provincies. Ik moet hier bij eerlijk opmerken dat de kleuren geinterpoleerd zijn en de echte temperatuur voor het NW van Friesland niet feitelijke wordt vermeld.
De langjarig gemiddelde temperatuurkaart voor februari
Februari 2012
Kijken we naar de maand februari 2012. Die maand begon heel koud. Ook het gemiddelde voor de hele maand lag ver onder het langjarig gemiddelde. Dan valt op dat Friesland (m.u.v. de Waddeneilanden) in drie temperatuurcategoriën is opgedeeld en de spreiding (0,9 graad) groot is. Alleen Zuid-Holland heeft met 1,2 graden een grotere spreiding.
De Friese ZW hoek was het koudst en niet alleen van Friesland maar (op Zuid-Limburg na) ook van Nederland. Hierbij speelt het bevroren IJselmeer denk ik een grote rol. De temperatuur van het overgrote deel van Friesland komt overeen met de hele oostelijke helft van Nederland tot Oost-Brabant en Noord-Limburg toe.
Het noordelijk deel van Friesland was warmer maar lang niet zo warm als in de zuidwestelijke kustprovincies of de Wadden. Ik zou zeggen in de buurt van De Bilt dus de pluim voor midden Nederland of Noord-Holland (dus de Noord-westpluim, maar hier dient opgemerkt te worden dat ook hier het bevroren IJselmeer van invloed is geweest bij oostelijke winden).
Het blijft dus moeilijk te zeggen. Alles hangt samen met vooral de windrichting. Bij wind uit het NW tot NO komt de wind geheel of deels over de Noordzee en wadden en dat brengt zachtere lucht. Dan geldt de Noord (wadden)pluim meer voor het noorden van Friesland.
Maar wanneer de waddenzee (deels) bevroren is heeft dat grote invloed op de temperatuur in het noordelijk deel van Friesland. Is de wind dan niet zo hard dan kan de temperatuur flink laag blijven alsof de NO-pluim geldt.
Komt de wind uit oostelijke richting (echt winters) dan zal de temperatuur ook in het noorden van Friesland dezelfde waarden aannemen als het ovegrote deel van Friesland/Groningen.
In dat geval zou zeker de pluim voor Noord-Oost gelden.
Samenvattend:
Aangezien we deze discussie meestal hebben tijdens winteraanvallen is het dus kijken of de wind uit het oosten tot zuid-oosten komt om te bepalen waaronder ook het noorden van Friesland valt.
- Is de wind oost tot zuidoost dan de NO-pluim raadplegen
- Is de wind noordwest tot noordoost dan de Noord(wadden) pluim raadplegen, (behalve bij ijs op de wadden en niet te veel wind).
Kortom, omstandigheden mee laten wegen!
De gemiddelde temperatuurkaart van februari 2012.
In januari kwam dit verhaal enkele keren terug en onderstaande beschouwing heeft alleen betrekking op de maand februari).
Als we over de periode 1981-2010 (dus warme en koude winters) kijken naar de hoe de gemiddelde temperatuur voor februari over heel Nederland verdeeld is, kunnen we stellen dat de gemiddelde temperatuur in Friesland over die periode toch meer de onder NO en Oost valt dan onder de Wadden (noord-pluim) of westelijke (kust)provincies. Ik moet hier bij eerlijk opmerken dat de kleuren geinterpoleerd zijn en de echte temperatuur voor het NW van Friesland niet feitelijke wordt vermeld.
Ik ben dat toch niet helemaal met je eens. De kaart met gemiddelde minimumtemperaturen laat een duidelijke andere verdeling zien.
Zo ook het langjarig gemiddelde van de gemiddelde temperatuur voor januari:
en zelfs december:
Ik hou het er zelf op dat Friesland een grote provincie is en dat het een overgangsgebeoid is tussen noord-oost en noord. die grensen zijn niet geheel scherp.
Afgelopen weken heb ik regelmatig gekeken op de siet van een weerstation in Dongjum en de resultaten lagen toch meetsal dicheter tegen "nord"dan "noordoost"aan.
EDIT BEN47: Graag bron kaartjes vermelden | Gewijzigd: 2 februari 2013, 19:12 uur, door Ben47
Ik begin met 'In januari kwam dit verhaal enkele keren terug en onderstaande beschouwing heeft alleen betrekking op de maand februari. Vervolgens kom jij met januari en december kaartjes aandragen (waarvan de bron ook niet vermeld wordt dus vergelijkingen niet mogelijk zijn) om te onderbouwen waarom je het niet helemaal met me eens bent'. Appels en peren geval?
Heb je ook dit gelezen?
Samenvattend:
Aangezien we deze discussie meestal hebben tijdens winteraanvallen is het dus kijken of de wind uit het oosten tot zuid-oosten komt om te bepalen waaronder ook het noorden van Friesland valt.
- Is de wind oost tot zuidoost dan de NO-pluim raadplegen
- Is de wind noordwest tot noordoost dan de Noord(wadden) pluim raadplegen, (behalve bij ijs op de wadden en niet te veel wind).
Kortom, omstandigheden mee laten wegen!
| Gewijzigd: 2 februari 2013, 19:27 uur, door Ben47
In januari kwam dit verhaal enkele keren terug en onderstaande beschouwing heeft alleen betrekking op de maand februari).
Ben grotendeels met je eens. Als we (noord)oosten wind hebben kijk ik altijd naar de pluim van noord oost. komt de wind iets meer van zee noord of noordwest pak ik die van de wadden. en noordoost en pak daar gemiddelde van. En Dan verschilt het nog heel erg welke plek je in friesland woond. Water platteland stad, heeft allemaal oorzaken waardoor het kouder word of juist warmer. Voor Sneek pak ik meestal noordoost. en zit kwa tempratuurs pluim meestal wel goed. Zelfs als de wind noord of noordwestelijk richting komt.
Alleen Februarie 2012. was het in zuidwest friesland het koudst. Kwam denk ik niet door ijsselmeer, maar door de sneeuw.
Die hoek was veel meer sneeuw gevallen dan in de rest van de provincie friesland. Denk dat eerder de oorzaak is geweest
http://www.onweer-online.nl/forum/topic/37325/indeling-regios-en-pluimen/#message386475
| Gewijzigd: 3 februari 2013, 12:56 uur, door Ben47
Ik begin met 'In januari kwam dit verhaal enkele keren terug en onderstaande beschouwing heeft alleen betrekking op de maand februari. Vervolgens kom jij met januari en december kaartjes aandragen (waarvan de bron ook niet vermeld wordt dus vergelijkingen niet mogelijk zijn) om te onderbouwen waarom je het niet helemaal met me eens bent'. Appels en peren geval?
Zelfde pagina als die van jouw kaartje, de klimaatatlas van het KNMI.
De regio-indeling zal niet van maand to maand verschillen dus of we nu december of februari nemen zal voor de discussie niet veel uitmaken.
Ik denk dat we op dezelfde golflengte zitten, hooguit in een andere fase.
Zelfde pagina als die van jouw kaartje, de klimaatatlas van het KNMI.
De regio-indeling zal niet van maand to maand verschillen dus of we nu december of februari nemen zal voor de discussie niet veel uitmaken.
Ik denk dat we op dezelfde golflengte zitten, hooguit in een andere fase.Ik heb ze niet van klimaatatlas maar van KNMI hier: http://www.knmi.nl/klimatologie/geografische_overzichten/maand/anomalien/ano-tg201202.htm
Ach ja, druk pre-carnavalsweekend achter de rug....
heb je punten over de "windafhankelijkheid"wel gelezen maar meestal wordt deze discussie gevoerd in relatie tot een groot schaatsevenement. Heb je het over heel Friesland dan is je verhaal volkomen terecht maar die tocht komt door een Friese kustplaats en blijft nog een heel stuk in de buurt van de kust en daar heb je , afhankelijke van de sterkte van de wind natuurlijk, ook bij (zuid-)oosten wind nog steeds een behoorlijke "waddeninvloed".
Of zoals een vriend van me uit het gebied van de Friese Wouden eens verzuchtte "waarom scheren jullie heel Friesland altijd over 1 kam, alsof het 1 grote saaie groene vlakte is met wat water en een paar schaatsters, dat is alleen maar zo in het grootste deel". En inderdaad, de schellen vielen van mijn ogen toe ik hem eens bezocht. Gaasterland is trouwens ook mooi.