Nederlanders moeten zich verplicht verzekeren tegen overstroming
Natuurverschijnselen
Nederlanders moeten zich verplicht verzekeren tegen overstroming
Nederlanders moeten zich verplicht verzekeren tegen overstroming
Nederlanders moeten zich verplicht verzekeren tegen schade door overstromingen. De gezamenlijke verzekeraars werken aan een plan om inboedel- en opstalverzekeringen voor iedereen duurder te maken, zodat het hele land verzekerd is tegen watersnoodrampen. Dat meldt het AD.
Het plan kan alleen doorgaan met goedkeuring van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). Nu zijn consumenten en bedrijven bij overstromingen aangewezen op een compensatieregeling van de overheid. Uitkering is daarbij geen zekerheid.
Volgens het Verbond van Verzekeraars moeten mensen die in gebieden die niet (snel) onder water kunnen komen te staan meebetalen uit solidariteit. De Vereniging Eigen Huis (VEH) is daar kritisch over.
Bron: HLN | Gewijzigd: 29 maart 2017, 09:31 uur, door Joyce.s
Nederlanders moeten zich verplicht verzekeren tegen schade door overstromingen. De gezamenlijke verzekeraars werken aan een plan om inboedel- en opstalverzekeringen voor iedereen duurder te maken, zodat het hele land verzekerd is tegen watersnoodrampen. Dat meldt het AD.
Het plan kan alleen doorgaan met goedkeuring van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). Nu zijn consumenten en bedrijven bij overstromingen aangewezen op een compensatieregeling van de overheid. Uitkering is daarbij geen zekerheid.
Volgens het Verbond van Verzekeraars moeten mensen die in gebieden die niet (snel) onder water kunnen komen te staan meebetalen uit solidariteit. De Vereniging Eigen Huis (VEH) is daar kritisch over.
Bron: HLN | Gewijzigd: 29 maart 2017, 09:31 uur, door Joyce.s
Mijn twitter: https://twitter.com/#!/debbietje128
Onweersdagen: 0
Onweersdagen: 0
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van wappy, zaterdag 26 januari 2013, 11:36 uur Moet niet gekker worden, alles word je maar letterlijk door je strot geduwt, laat mensen lekker zelf bepalen, leven is al duur genoeg met al die verhogingen.
Die verzekeringen denken alleen maar aan de hoge piefen die daar zitten. En die hoge piefen hebben alleen maar dollartekens in hun ogen. Natuurlijk krijgen ze gelijk steun vanuit de regering. Minister Schultz gaat maatregelen treffen voor een storm die eens in de ......tienduizend jaar kan voorkomen. Ach, waar leg je de grens en op basis waarvan. Welk risico acht je aanvaardbaar en welke niet. Hoe is die 1 op de 10.000 jaar tot stand gekomen? Zijn ze terug in de tijd geweest? 10.000 jaar. Daarin kan veel gebeuren waarbij een watersnoodramp geheel bij in het niet valt. Waarom niet bij een kans van 1 op de miljoen? Of miljard. Of 200 jaar? Idioterie en zakkenvullerij, dat is het.
Die verzekeringen denken alleen maar aan de hoge piefen die daar zitten. En die hoge piefen hebben alleen maar dollartekens in hun ogen. Natuurlijk krijgen ze gelijk steun vanuit de regering. Minister Schultz gaat maatregelen treffen voor een storm die eens in de ......tienduizend jaar kan voorkomen. Ach, waar leg je de grens en op basis waarvan. Welk risico acht je aanvaardbaar en welke niet. Hoe is die 1 op de 10.000 jaar tot stand gekomen? Zijn ze terug in de tijd geweest? 10.000 jaar. Daarin kan veel gebeuren waarbij een watersnoodramp geheel bij in het niet valt. Waarom niet bij een kans van 1 op de miljoen? Of miljard. Of 200 jaar? Idioterie en zakkenvullerij, dat is het.
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Ik doe mee, ik begin over 9 dagen in het buitenland te werken. (en das geen gein)
Zonder gekheid, dit is een beetje van de ratten besnuffeld, tot nu toe kun je je niet verzekeren in NL tgen dit soort onheil, en nu zouden we moeten?
Normaal verzeker je je tegen een bepaald risico, op een bergtop betaal je meer voor je stormschade verzekering, in de rand van een rivierloop meer voor je overstromingsrisiko, in de grote stad iets meer voor je inbraak etc. dat is normaal de gang van zaken.
Zonder gekheid, dit is een beetje van de ratten besnuffeld, tot nu toe kun je je niet verzekeren in NL tgen dit soort onheil, en nu zouden we moeten?
Normaal verzeker je je tegen een bepaald risico, op een bergtop betaal je meer voor je stormschade verzekering, in de rand van een rivierloop meer voor je overstromingsrisiko, in de grote stad iets meer voor je inbraak etc. dat is normaal de gang van zaken.
Mijn ervaring met verzekerings maatschappijen is dat ze altijd wel een weg vinden om of niks terug te betalen of veel te weinig.
Die wringen zich door alle bochten om niet te hoeven uitbetalen.
Bah walgelijk al die verplichtingen.
Kan dr niet tegen, laat iedereen lekker zn eigen verantwoordelijkheid nemen zoals hij/zij dat wil in dit soort gevallen.
Ik betaal helemaal niks meer dan nu nodig is.
Die wringen zich door alle bochten om niet te hoeven uitbetalen.
Bah walgelijk al die verplichtingen.
Kan dr niet tegen, laat iedereen lekker zn eigen verantwoordelijkheid nemen zoals hij/zij dat wil in dit soort gevallen.
Ik betaal helemaal niks meer dan nu nodig is.
Pure Nature, Just Love It .. Handle With Care, Love 'Nd Respect
