| Gewijzigd: 28 januari 2013, 12:28 uur, door Ben47
1.4 graden nu op de meter, straatje met klinkers bevroreen door de grondvorst uitstraling, gebroken bewolking.
Laatste restanjes sneeuw zullen vandaag wel smelten, tuin is kleddernat...
Heb toch liever droge vrieslucht in de morgen in de neus
Tot 5 dagen vooruit is het redelijk betrouwbaar, daarnaa neemt de onzekerheid en betrouwbaarheid snel af.
Er kan nog van alles gebeuren voor die periode, we wachten gewoon af wat we krijgen.
Voor hetzelfde geld komt die polar vortex verandering er wel, en dat merken we wel in de pluim.
De pluimen maken op momend grote sprongen. vooral op lange termijn. Wat je wel al kan zien is dat de tempratuur pakweg 5 a 6 februarie weer naar gemiddelde gaat. het is allemaal nog afwachten alleen ziet er wel positief uit voor de winter liefhebbers.
rustig afwachten we krijgen vanaf 2 februari kwakkel weer en dan nemen de sneeuwkansen serieus weer toe.
| Gewijzigd: 28 januari 2013, 12:27 uur, door Ben47
Hoe koud het wordt in die banen, kan nog niemand zeggen. Waar ze komen ook niet, diverse zoektochten op het web geven de meeste vermoedens voor Canada en Siberie
Na jullie website een hele tijd gevolgd te hebben, vond ik het maar eens tijd om me aan te melden, zodat ik ook eens mee kan praten over alle pericelen op dit forum
Ik vind zo'n verhalen over de 'Polar Vortex' echt sensatiezoeken en bangmakerij. Volgens mij zijn deze 'feiten' op experimentele theorieen gebaseerd. In hoeverre je ze mag geloven is mij een raadsel. Vind het dan ook onverantwoord dat sommige websites zoals The Wheater Channel en die van bepaalde weermensen deze klakkeloos overnemen.
Voor mij is deze berichtgeving van een 'instortende polar low' net zo geloofwaardig als Paragnosten die mensen waarschuwen voor een nieuwe ijstijd enzo.
Ik hou het lekker in de gaten en volg met veel interesse de berichten hier.
Groet,
Peter Derks
EDIT Ben47: Namens de gehele crew van O-O welkom. Veel plezier hier. | Gewijzigd: 28 januari 2013, 16:13 uur, door Ben47
Na jullie website een hele tijd gevolgd te hebben, vond ik het maar eens tijd om me aan te melden, zodat ik ook eens mee kan praten over alle pericelen op dit forum
Ik vind zo'n verhalen over de 'Polar Vortex' echt sensatiezoeken en bangmakerij. Volgens mij zijn deze 'feiten' op experimentele theorieen gebaseerd. In hoeverre je ze mag geloven is mij een raadsel.
Peter Derks
Nu ben ik geen expert, ik ben me ook maar pas in dit verschijnsel aan het verdiepen, maar aan de ene kant kan het allemaal best kloppen dat het waar is, of dat er in ieder geval wat in zit en aan de andere kant ben ik ook met je eens dat er sprake is van sensatiezoeken....
De gebeurtenissen rond de polar vortex zijn voor zover ik al na kan gaan echt gebeurd in het verleden en er is dan ook sprake van invloed op het weer meer naar het zuiden.
Maar de sensatie begint bij de interpretaie van "het kan kouder worden in grote delen van het noordelijk halfrond" in combinatie met de genoemde temperaturen van -20. . ja dat kan inderdaad maar er wordt net gedaan alsof het overal waar het kouder kan gaan worden ook -20 wordt.
Van de site van The Weather Channel wordt ik niet zoveel wijzer, een andere aanhanger van de "Polar Vortex" is het Amerikaanse "the weather centre", toevallig ook af te korten als TWC.
Ik ben die paginas nu aan het bestuderen en ja daar staan waarden als "well below zero Fahrenheit" (oftewel "well below -17,777777777 C". ) als morgelijkheid voor "Europa". Nu weten wij aan deze kant van de Atlantsiche Oceaan dat Europa begint bij Ierland en in de Oeral eindigt en daar zit qua weer heel veel verschil tussen dus op zich hebben we nog niks aan die informatie.
http://theweathercentre.blogspot.nl/2013/01/europe-may-see-brutal-cold-in-coming.html
Verder zijn de stukjes van afgelopen vrijdag de 25e, ik kan nog geen nieuwe informatie vinden.
Maar goed, om terug te komen op de temperaturen, de uiteindelijke waarden zullen dit keer wel mee vallen (volgens datzelfde TWC), in ieder geval niet "bone shattering cold" omdat in de eerste plaats de Vortex niet zo sterk lijkt te zijn en bovendien door allerlei processen in de atmosfeer niet al te lang zal duren.
Citaat van TWC (the weather centre) Now, depending on how long this vortice stays in place, which I don't believe will be a long time due to a more progressive atmospheric pattern, the intensity of the cold could grow. However, as a result of that progressive-ness and the fact that the vortex is too weak to hold any bone-shattering cold, this should not be as harmful as it comes across to be. However, the elderly and young may need to be watched during the 10-14 day period if this does come to fruition, because cold is cold, and serious cold can be harmful. Samengevat, het hele Vortex verhaal kan waar zijn zonder dat er erg sensationele dingen gaan gebeuren.
In het weer hoeft het ene verschijnsel niet per definitie iets anders in te luiden, er komt veel meer bij kijken.
Neem nu de zon: In de zon is het warmer en toch kan het in de winter overdag bij heldere lucht veel kouder zijn dan bij bewolking. Conclusie: er is meer aan de hand.
| Gewijzigd: 28 januari 2013, 15:35 uur, door jcroon
ben niet zo ,om wat te plaatsen .
schrijf ook niet zo vaak.
maar heb me weer laten inloggen ,omdat er al veel over einde winter werd gesproken/getypt.iwinter komt en winter gaat ,maar dan pas wanneer de lente maanden komen .
dus van mij alleen ,wat ik vind op bepaalde site,s wat ik dan misschien plaats.
ook al komt dat voor sommige oo leden iritant over.
ieder zijn beleving op mogelijke terugkeer van strenge kou.
Maar nu is er alleen een kans, en zullen we een week verder moeten zijn voor we wat meer weten.
Schaf februari/maart nog niet af met het natuurijs schaatsen....
Ja op een kunst ijsbaan
nu snap ik er niks van eerst staat er dat het nog moet komen. en nu is de splitsing er al geweest