Een bekende Amerikaanse natuurkundige die tot nu toe niet in het broeikaseffect geloofde, is van gedachten veranderd. Richard Muller zei vandaag dat hij denkt dat broeikasgassen die door menselijke activiteiten in de dampkring terechtkomen, de meest waarschijnlijke verklaring zijn voor de opwarming van de aarde.
'Ik had dit niet verwacht, maar als een wetenschapper vind ik het mijn plicht om me door het bewijs te laten overtuigen', zei Muller. Muller deed met een tiental onderzoekers van het Berkeley Earth Surface Temperature project onderzoek naar de oorzaken van klimaatverandering.
Bron: AD
...
Bron: AD En dat het grote geld omzwaaieffect teweeg brengt in de standpunten van wetenschappers bestaat ook. Dat wetenschappers data verzinnen en die als 'bewijzen' opvoeren, bestaat toch ook?