sorry maar volgens mij had die bui toch een duidelijke hook en waren die hagelstenen groter dan 1cm
*Edit Debbieke: quote ingekort* | Gewijzigd: 2 mei 2012, 19:09 uur, door Debbieke
Ik ben een enorm VVV Fan, maar de kans dat ze vanavonf winnen is ook heel klein.
Naja is niet anders, veel plezier!
het is hier nog steeds lekker weer:D
nou als je een echte vvv fan bent dan zie ik je waarschijnlijk binnenkort in het cambuur stadion aangezien ik een cambuur supporter ben;)
hopelijk is het dan een beetje redelijk weer
https://gurushots.com/Martijn.photography/photos
En deze pagina heb ik opgezet om mijn droom werkelijkheid te laten worden.
http://martijn-naar-de-usa.webnode.nl/voorwoord/
Als ik zo naar buiten kijk kan je de hond makkelijk uitlaten. Onweer zit er nog niet in....
Ja in Duitsland zijn hagelstenen groter dan 3 cm waargenomen, en de wolkentop zit nog steeds op 11 a 12 km hoogte. en kijk maar aan de westkant van die bui daar is behoorlijk wat wind (te zien op sateliet).
*Edit Debbieke: quote ingekort*
| Gewijzigd: 2 mei 2012, 19:09 uur, door Debbieke
sorry maar volgens mij had die bui toch een duidelijke hook en waren die hagelstenen groter dan 1cm
Ja in Duitsland zijn hagelstenen groter dan 3 cm waargenomen, en de wolkentop zit nog steeds op 11 a 12 km hoogte. en kijk maar aan de westkant van die bui daar is behoorlijk wat wind (te zien op sateliet).
de bui waarover hij het heeft bestaat al niet meer maar was actief rond 15 uur
Zal mooi zijn. Apeldoorn ligt er tussen in. Pikken we mooi wat mee
Laten we het hopen! Ik heb er zin in!
sorry maar volgens mij had die bui toch een duidelijke hook en waren die hagelstenen groter dan 1cm
laat die hook maar zien dan
en idd de hagelstenen waren tot 3 cm groot. afijn de oorspronkelijke formule is:
neem de wortel van 2xCAPE en vermenigvuldig dit met 0,5 voor normale onweersbuien en met 0,8 voor supercells. kwadrateer dit vervolgens en deel dan uiteindelijk alles door 185. trek hierna het verschil in hoogte tussen de hoogte van het freezing level in km boven NAP af van de hoogte van het aardoppervlak in km boven NAP (voor Nederland kun je voor dit laatste 0 invullen).
die 0,5 betekent dat de updraftsnelheid in de bui 50% van de maximale updraftsnelheid is. maar ja dit is niet voor elke bui hetzelfde. deze bui was dus wat sterker. Als ik een updraftsnelheid van 60% van de maximale updraftsnelheid neem dan kom ik wel uit op 3cm. | Gewijzigd: 2 mei 2012, 19:14 uur, door Robert96
Ik ga hier bijna janken,
Echt waar. dit ga je niet menen, we lijken net door die twee buien heen te gaan.
Gebeurt ook.
Maar dan activeert het achter mijn woonplaats nog eens dik bij eindhoven.
dit is..
Ik ga hier bijna janken,
Echt waar. dit ga je niet menen, we lijken net door die twee buien heen te gaan.
Gebeurt ook.
Maar dan activeert het achter mijn woonplaats nog eens dik bij eindhoven.
dit is..
Gebeurd hier ook regelmatig, maar dat heeft er puur mee te maken omdat Dordrecht een eiland is. Dus het water is vaak veel te koud rond deze tijd van het jaar.
sorry maar volgens mij had die bui toch een duidelijke hook en waren die hagelstenen groter dan 1cm
laat die hook maar zien dan
en idd de hagelstenen waren tot 3 cm groot. afijn de oorspronkelijke formule is:
neem de wortel van 2xCAPE en vermenigvuldig dit met 0,5 voor normale onweersbuien en met 0,8 voor supercells. kwadrateer dit vervolgens en deel dan uiteindelijk alles door 185. trek hierna het verschil in hoogte tussen de hoogte van het freezing level in km boven NAP af van de hoogte van het aardoppervlak in km boven NAP (voor Nederland kun je voor dit laatste 0 invullen).
die 0,5 betekent dat de updraftsnelheid in de bui 50% van de maximale updraftsnelheid is. maar ja dit is niet voor elke bui hetzelfde. deze bui was dus wat sterker. Als ik een updraftsnelheid van 60% van de maximale updraftsnelheid neem dan kom ik wel uit op 3cm. okehttp://buienradar.nl/historie.aspx,http://buienradar.nl/historie.aspx,http://buienradar.nl/historie.aspx