IJskap Groenland nog kwetsbaarder dan gedacht
IJskap Groenland nog kwetsbaarder dan gedacht
De ijslaag die het grootste deel van Groenland bedekt, is nog gevoeliger voor de opwarming van de aarde dan tot nu toe gedacht. Dit blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek waarover het tijdschrift Nature Climate Change vandaag publiceert.
Tot nu toe werd gedacht dat daarvoor een temperatuurverhoging van 3,1 graden nodig was. Dit blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek waarover het tijdschrift Nature Climate Change zondag publiceert. Groenland is na Antarctica de landmassa met de grootste ijskap ter wereld. Als die helemaal smelt, stijgt de zeespiegel met 7,2 meter.
Een ravijn in de Helheim gletsjer, uitgesleten door smeltwater. © AFP.
Volgens de wetenschappers van de universiteiten van Madrid en Potsdam is de Groenlands ijskap in het jaar 4000 helemaal weggesmolten als niets gedaan wordt aan de huidige uitstoot van broeikasgassen. In het jaar 2500 is dan volgens de computermodellen al een vijfde van de ijslaag op Groenland weg.
Bron: AD | Gewijzigd: 24 april 2017, 11:44 uur, door Joyce.s
De ijslaag die het grootste deel van Groenland bedekt, is nog gevoeliger voor de opwarming van de aarde dan tot nu toe gedacht. Dit blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek waarover het tijdschrift Nature Climate Change vandaag publiceert.
Tot nu toe werd gedacht dat daarvoor een temperatuurverhoging van 3,1 graden nodig was. Dit blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek waarover het tijdschrift Nature Climate Change zondag publiceert. Groenland is na Antarctica de landmassa met de grootste ijskap ter wereld. Als die helemaal smelt, stijgt de zeespiegel met 7,2 meter.
Een ravijn in de Helheim gletsjer, uitgesleten door smeltwater. © AFP.
Volgens de wetenschappers van de universiteiten van Madrid en Potsdam is de Groenlands ijskap in het jaar 4000 helemaal weggesmolten als niets gedaan wordt aan de huidige uitstoot van broeikasgassen. In het jaar 2500 is dan volgens de computermodellen al een vijfde van de ijslaag op Groenland weg.
Bron: AD | Gewijzigd: 24 april 2017, 11:44 uur, door Joyce.s
Mijn twitter: https://twitter.com/#!/debbietje128
Onweersdagen: 0
Onweersdagen: 0
core
Lid
Woonplaats: bergen op zoom Latitude: 51.495949 / Longitude: 4.28198
Berichten: 50
Lid sinds: 13 mei. 2010
ik weet niet meer wat te geloven ,al die gesubsidieerde lobbyisten willen poen zien
voor hun onderzoekjes ,zeker nu de mensen die daar wonen zeggen dat het normaal weer is en dit de laatste 100 jaar ze eigen gang gaat,met ups en downs
http://www.globalwarminghoax.com/news.php?extend.113
Het ene moment hoor je, het gaat goed ,daar we tegenwoordig nog nooit zoveel co2 uitstoot verminderd hebben wereldwijd ,andere zeggen het wordt slechter
wat denken jullie hier nu van ?
voor hun onderzoekjes ,zeker nu de mensen die daar wonen zeggen dat het normaal weer is en dit de laatste 100 jaar ze eigen gang gaat,met ups en downs
http://www.globalwarminghoax.com/news.php?extend.113
Het ene moment hoor je, het gaat goed ,daar we tegenwoordig nog nooit zoveel co2 uitstoot verminderd hebben wereldwijd ,andere zeggen het wordt slechter
wat denken jullie hier nu van ?
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van Debbieke, zondag 11 maart 2012, 21:01 uur
IJskap Groenland nog kwetsbaarder dan gedacht
...
Tot nu toe werd gedacht dat daarvoor een temperatuurverhoging van 3,1 graden nodig was. Dit blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek waarover het tijdschrift Nature Climate Change zondag publiceert. Groenland is na Antarctica de landmassa met de grootste ijskap ter wereld. Als die helemaal smelt, stijgt de zeespiegel met 7,2 meter.
Volgens de wetenschappers van de universiteiten van Madrid en Potsdam is de Groenlands ijskap in het jaar 4000 helemaal weggesmolten als niets gedaan wordt aan de huidige uitstoot van broeikasgassen. In het jaar 2500 is dan volgens de computermodellen al een vijfde van de ijslaag op Groenland weg.
Bron: AD
Waarom IJskap Groenland nog kwetsbaarder wordt, wordt hier niet vermeld.
Enne...In het jaar 4000???? Kijk, dat noem ik nog eens wetenschap. Niet meer dat gezeur over 50 of 100 jaar, maar 1988 jaar vooruit kijken. Simpel!
Wel wat eenzijdig -alleen maar warmer- maar goed, ze durven toch maar. Applaus en nog een applaus, het geld stroomt binnen...
Maar ach, over 1988 jaar is de wereld deze wereld allang niet meer, voorzover ze nog wel bestaat. Leven we dan nog wel op deze wereld? Hoeveel totaal vernietigende gebeurtenissen hebben dan reeds plaatsgevonden? Atoomoorlogen, Inslagen vanuit de ruimte. Onderlinge atoomoorlogen en oorlogen met wezens uit de ruimte. Niet te vergeten de dodelijke virussen (eventueel uit de ruimte) die niet te bestrijden blijken te zijn.
De geldvirusziekte is reeds begonnen. Terwijl directeuren die niet functioneren 3,5 miljoen als ontslagvergoeding meekrijgen, worden huurders hun huis uitgezet omdat ze de huurverhoging die ze moeten betalen om die ontslagvergoeding te betalen, niet kunnen opbrengen. Omdat onze regering zich met elke oorlog in andere landen wil inlaten en al ons geld daaraan uitgeeft kunnen de mensen hier hun zorgverzekering niet meer betalen en worden ze 'democratisch' aan de lot overgelaten', dwz tot de dood veroordeeld.
En natuurlijk steunt onze regering wel Israël met een atoomoorlog tegen Iran. Want Iran zou wel eens kunnen streven naar een atoombom en ......Israël heeft al lang atoombommen zonder dat welk westers land er ooit maar iets van gezegd heeft......Wel, dat zal de laatste steun zijn want daarna bestaan Israël, Nederland en vele andere landen ook niet meer.
Misschien kan het overgebleven deel van de wereld zich nog alleen ernstige zorgen maken over de radioactiviteit.
Dus laten we het nu niet over gevolgen van broeikasgassen hebben voor het jaar .....4000 zeg! | Gewijzigd: 12 maart 2012, 09:45 uur, door Ben47
...
Tot nu toe werd gedacht dat daarvoor een temperatuurverhoging van 3,1 graden nodig was. Dit blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek waarover het tijdschrift Nature Climate Change zondag publiceert. Groenland is na Antarctica de landmassa met de grootste ijskap ter wereld. Als die helemaal smelt, stijgt de zeespiegel met 7,2 meter.
Volgens de wetenschappers van de universiteiten van Madrid en Potsdam is de Groenlands ijskap in het jaar 4000 helemaal weggesmolten als niets gedaan wordt aan de huidige uitstoot van broeikasgassen. In het jaar 2500 is dan volgens de computermodellen al een vijfde van de ijslaag op Groenland weg.
Bron: AD
Waarom IJskap Groenland nog kwetsbaarder wordt, wordt hier niet vermeld.
Enne...In het jaar 4000???? Kijk, dat noem ik nog eens wetenschap. Niet meer dat gezeur over 50 of 100 jaar, maar 1988 jaar vooruit kijken. Simpel!
Wel wat eenzijdig -alleen maar warmer- maar goed, ze durven toch maar. Applaus en nog een applaus, het geld stroomt binnen...
Maar ach, over 1988 jaar is de wereld deze wereld allang niet meer, voorzover ze nog wel bestaat. Leven we dan nog wel op deze wereld? Hoeveel totaal vernietigende gebeurtenissen hebben dan reeds plaatsgevonden? Atoomoorlogen, Inslagen vanuit de ruimte. Onderlinge atoomoorlogen en oorlogen met wezens uit de ruimte. Niet te vergeten de dodelijke virussen (eventueel uit de ruimte) die niet te bestrijden blijken te zijn.
De geldvirusziekte is reeds begonnen. Terwijl directeuren die niet functioneren 3,5 miljoen als ontslagvergoeding meekrijgen, worden huurders hun huis uitgezet omdat ze de huurverhoging die ze moeten betalen om die ontslagvergoeding te betalen, niet kunnen opbrengen. Omdat onze regering zich met elke oorlog in andere landen wil inlaten en al ons geld daaraan uitgeeft kunnen de mensen hier hun zorgverzekering niet meer betalen en worden ze 'democratisch' aan de lot overgelaten', dwz tot de dood veroordeeld.
En natuurlijk steunt onze regering wel Israël met een atoomoorlog tegen Iran. Want Iran zou wel eens kunnen streven naar een atoombom en ......Israël heeft al lang atoombommen zonder dat welk westers land er ooit maar iets van gezegd heeft......Wel, dat zal de laatste steun zijn want daarna bestaan Israël, Nederland en vele andere landen ook niet meer.
Misschien kan het overgebleven deel van de wereld zich nog alleen ernstige zorgen maken over de radioactiviteit.
Dus laten we het nu niet over gevolgen van broeikasgassen hebben voor het jaar .....4000 zeg! | Gewijzigd: 12 maart 2012, 09:45 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Citaat van Ben47, maandag 12 maart 2012, 0:06 uur
Waarom IJskap Groenland "veel tekst" en vele andere landen ook niet meer.
Misschien kan het overgebleven deel van de wereld zich nog alleen ernstige zorgen maken over de radioactiviteit.
Dus laten we het nu niet over gevolgen van broeikasgassen hebben voor het jaar 4000 zeg!
Ben, je neemt me de woorden uit de mond!
Dank je....ik ben de strijd een beetje moe en heb de laatste tijd geen puf om te reageren op dit soort artikelen.
Ben oprecht blij met o.a jou hier!
Misschien kan het overgebleven deel van de wereld zich nog alleen ernstige zorgen maken over de radioactiviteit.
Dus laten we het nu niet over gevolgen van broeikasgassen hebben voor het jaar 4000 zeg!
Ben, je neemt me de woorden uit de mond!
Dank je....ik ben de strijd een beetje moe en heb de laatste tijd geen puf om te reageren op dit soort artikelen.
Ben oprecht blij met o.a jou hier!
