Telescoop ontdekt leven op aarde
Telescoop ontdekt leven op aarde
Astronomen hebben bewijs voor leven op aarde gevonden door naar het licht te kijken dat door de maan is weerkaatst. Dat meldt de Europese ruimtevaartorganisatie ESA. Dat er leven op aarde bestaat, wisten we natuurlijk al. Maar dat was juist de reden voor het onderzoek. De aarde werd als uitgangspunt genomen, om bewijs van leven elders in het heelal te kunnen vinden.
Waarneming van 'aardlicht'
Een van de onderzoekers, Michael Sterzik, legt de methode uit: "De zon verlicht de aarde en dit licht wordt weer naar het oppervlak van de maan weerkaatst. Het maanoppervlak weerkaatst op zijn beurt weer wat aardlicht terug naar de aarde. Dat is wat we hebben bekeken."
Aarde is begroeid
Het lukte de astronomen om uit dit aardlicht te achterhalen dat er op de aarde planten en bomen groeien, dat een deel van het oppervlak met oceanen bedekt is, en dat de atmosfeer deels bewolkt is.
Nieuwe telescopen nodig
De methode kan dus aantonen of een planeet eenvoudig, plantaardig leven bevat. Er blijkt niet uit of er intelligent leven op een planeet is. Het bewijs van plantaardig leven elders in de ruimte laat overigens nog even op zich wachten. De huidige generatie telescopen is nog niet sterk genoeg om de aardlicht-methode toe te passen.
Bron: RTL | Gewijzigd: 4 mei 2017, 12:12 uur, door Joyce.s
Astronomen hebben bewijs voor leven op aarde gevonden door naar het licht te kijken dat door de maan is weerkaatst. Dat meldt de Europese ruimtevaartorganisatie ESA. Dat er leven op aarde bestaat, wisten we natuurlijk al. Maar dat was juist de reden voor het onderzoek. De aarde werd als uitgangspunt genomen, om bewijs van leven elders in het heelal te kunnen vinden.
Waarneming van 'aardlicht'
Een van de onderzoekers, Michael Sterzik, legt de methode uit: "De zon verlicht de aarde en dit licht wordt weer naar het oppervlak van de maan weerkaatst. Het maanoppervlak weerkaatst op zijn beurt weer wat aardlicht terug naar de aarde. Dat is wat we hebben bekeken."
Aarde is begroeid
Het lukte de astronomen om uit dit aardlicht te achterhalen dat er op de aarde planten en bomen groeien, dat een deel van het oppervlak met oceanen bedekt is, en dat de atmosfeer deels bewolkt is.
Nieuwe telescopen nodig
De methode kan dus aantonen of een planeet eenvoudig, plantaardig leven bevat. Er blijkt niet uit of er intelligent leven op een planeet is. Het bewijs van plantaardig leven elders in de ruimte laat overigens nog even op zich wachten. De huidige generatie telescopen is nog niet sterk genoeg om de aardlicht-methode toe te passen.
Bron: RTL | Gewijzigd: 4 mei 2017, 12:12 uur, door Joyce.s
Citaat van Bronk, woensdag 29 februari 2012, 20:39 uur
Telescoop ontdekt leven op aarde
Aarde is begroeid
Het lukte de astronomen om uit dit aardlicht te achterhalen dat er op de aarde planten en bomen groeien, dat een deel van het oppervlak met oceanen bedekt is, en dat de atmosfeer deels bewolkt is.
Die conclusie kan je makkelijk trekken, daar bekend is dat het ook zo is.
Anders gezegd, men ziet wat men wil zien.
Ik vind het maar een vage en ongeloofwaardige methode met veel te veel variabelen.
De weerkaatsing van een weerkaatsing bestuderen..................ik weet het niet hoor.
Aarde is begroeid
Het lukte de astronomen om uit dit aardlicht te achterhalen dat er op de aarde planten en bomen groeien, dat een deel van het oppervlak met oceanen bedekt is, en dat de atmosfeer deels bewolkt is.
Die conclusie kan je makkelijk trekken, daar bekend is dat het ook zo is.
Anders gezegd, men ziet wat men wil zien.
Ik vind het maar een vage en ongeloofwaardige methode met veel te veel variabelen.
De weerkaatsing van een weerkaatsing bestuderen..................ik weet het niet hoor.
Citaat van Michel, woensdag 29 februari 2012, 22:43 uur
Die conclusie kan je makkelijk trekken, daar bekend is dat het ook zo is.
Anders gezegd, men ziet wat men wil zien.
Ik vind het maar een vage en ongeloofwaardige methode met veel te veel variabelen.
De weerkaatsing van een weerkaatsing bestuderen..................ik weet het niet hoor.
Ik denk dat het erom gaat dat ze middels indirecte methoden de samenstelling van de atmosfeer kunnen achterhalen, want daar gaat het om: moleculen in een atmosfeer geven een specifiek spectrum en polarisatie, wanneer licht er vanaf reflecteert. Dit spectrum kan je met een telescoop en een spectrometer analyseren. Spectroscopie wordt in het 'dagelijks' leven gebruikt om middels optische technieken de chemische samenstelling van stoffen te bepalen.
Planten en water geven stoffen af die het spectrum van het licht dat van de aarde reflecteert (en dus ook weer van de maan reflecteert) beïnvloeden. Dit kan je meten. Ze hebben getoond dat de techniek gevoelig genoeg is om het na een tweede reflectie, in dit geval vanaf de maan, ook te kunnen meten.
Exoplaneten kunnen we nog niet direct zien, omdat ze overstraald worden door hun ster. Deze indirecte methode zal ons in staat stellen de atmosferen van exoplaneten te kunnen analyseren, zonder dat je ze direct ziet. En om te beginnen moet je een bekend uitgangspunt hebben, waarvan je exact weet wat de samenstelling is: de aardse atmosfeer. Het is een manier om je meet techniek te 'ijken' of bewijzen.
http://www.newscientist.com/article/mg2132...net-aliens.html
Anders gezegd, men ziet wat men wil zien.
Ik vind het maar een vage en ongeloofwaardige methode met veel te veel variabelen.
De weerkaatsing van een weerkaatsing bestuderen..................ik weet het niet hoor.
Ik denk dat het erom gaat dat ze middels indirecte methoden de samenstelling van de atmosfeer kunnen achterhalen, want daar gaat het om: moleculen in een atmosfeer geven een specifiek spectrum en polarisatie, wanneer licht er vanaf reflecteert. Dit spectrum kan je met een telescoop en een spectrometer analyseren. Spectroscopie wordt in het 'dagelijks' leven gebruikt om middels optische technieken de chemische samenstelling van stoffen te bepalen.
Planten en water geven stoffen af die het spectrum van het licht dat van de aarde reflecteert (en dus ook weer van de maan reflecteert) beïnvloeden. Dit kan je meten. Ze hebben getoond dat de techniek gevoelig genoeg is om het na een tweede reflectie, in dit geval vanaf de maan, ook te kunnen meten.
Exoplaneten kunnen we nog niet direct zien, omdat ze overstraald worden door hun ster. Deze indirecte methode zal ons in staat stellen de atmosferen van exoplaneten te kunnen analyseren, zonder dat je ze direct ziet. En om te beginnen moet je een bekend uitgangspunt hebben, waarvan je exact weet wat de samenstelling is: de aardse atmosfeer. Het is een manier om je meet techniek te 'ijken' of bewijzen.
http://www.newscientist.com/article/mg2132...net-aliens.html
