Winterdiscussie topic 2011/2012 deel 13
Discussietopics winter
Winterdiscussie topic 2011/2012 deel 13
Citaat van Elize, donderdag 26 januari 2012, 18:58 uur
Jammer dat het een koude uitbijter is.. Meeste gaan uiteindelijk op zeer lange termijn toch tussen de 0 en pakweg 4 graden, wat ik eigenlijk ook nog wel best winters vind voor Nederlandse begrippen. Maarja het is echt zeer lange termijn.
uhm? waar heb je over, het is geen koude uitbijter, ik heb al meerdere malen aangegeven, alleen word het dus niet gelezen het klopt wel dat soms wat warmer is, het zijn gewoon voorgestelde oplossingen.Dat wilt zeggen dat niet daadwerkelijke voorspelling uitkomt, dat geldt alleen voor de Korte Termijn
uhm? waar heb je over, het is geen koude uitbijter, ik heb al meerdere malen aangegeven, alleen word het dus niet gelezen het klopt wel dat soms wat warmer is, het zijn gewoon voorgestelde oplossingen.Dat wilt zeggen dat niet daadwerkelijke voorspelling uitkomt, dat geldt alleen voor de Korte Termijn
Here we go ; THE EC RUN of 26/1/2012 12Z
Its strong people
EC komt met een megablokkade en mooie transport
Moet iets westelijker komen dat Russ Hoog...goed zo
Hier moet wel een megakoude-reservoir ontstaan
Laag komt eraan
| Gewijzigd: 26 januari 2012, 19:57 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
Its strong people
EC komt met een megablokkade en mooie transport
Moet iets westelijker komen dat Russ Hoog...goed zo
Hier moet wel een megakoude-reservoir ontstaan
Laag komt eraan
| Gewijzigd: 26 januari 2012, 19:57 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
Citaat van weerextrem, donderdag 26 januari 2012, 19:04 uur
uhm? waar heb je over, het is geen koude uitbijter, ik heb al meerdere malen aangegeven, alleen word het dus niet gelezen het klopt wel dat soms wat warmer is, het zijn gewoon voorgestelde oplossingen.Dat wilt zeggen dat niet daadwerkelijke voorspelling uitkomt, dat geldt alleen voor de Korte Termijn
Maar ook alle koude verwachtingen hier uitgesproken hoeven niet uit te komen, die nuancering mis ik nogal eens.
Waarop is de stelling dat als de kou er eenmaal is, deze wel zal blijven hangen?? En waarom zouden we dat eventueel wel weten maar niet in de modellen meegenomen zijn?
Maar ook alle koude verwachtingen hier uitgesproken hoeven niet uit te komen, die nuancering mis ik nogal eens.
Waarop is de stelling dat als de kou er eenmaal is, deze wel zal blijven hangen?? En waarom zouden we dat eventueel wel weten maar niet in de modellen meegenomen zijn?
Citaat van jcroon, donderdag 26 januari 2012, 20:07 uur
Maar ook alle koude verwachtingen hier uitgesproken hoeven niet uit te komen, die nuancering mis ik nogal eens.
Waarop is de stelling dat als de kou er eenmaal is, deze wel zal blijven hangen?? En waarom zouden we dat eventueel wel weten maar niet in de modellen meegenomen zijn?
kou is plakkerig en kan dus beter blijven hangen dan sommige modellen aangeven
Waarop is de stelling dat als de kou er eenmaal is, deze wel zal blijven hangen?? En waarom zouden we dat eventueel wel weten maar niet in de modellen meegenomen zijn?
kou is plakkerig en kan dus beter blijven hangen dan sommige modellen aangeven
Citaat van Maxim1110, donderdag 26 januari 2012, 19:01 uur
Omdat het nog bijna 10 dagen vooruit is en een vrij extreme verwachting is. Het gaat simpelweg nog heel vaak veranderen. Wat dat betreft is de kans op WC net zo groot als die op extreme kou. En eigenlijk die op WC groter, omdat we het simpelweg nog niet weten en WC gebruikelijker is voor Nederland. De kaarten zijn leuk, maar we moeten er op een dergelijke termijn geen, maar dan ook helemaal geen waarde aan hechten. De pluim laat overigens ook goed zien dat de GFS oper een erg koude uitbijter is.
Ben het volledig met je eens hoor! Hebben we eindelijk binnen de betrouwbare KT vorst en gaat het hier over volgend weekend..
Ben het volledig met je eens hoor! Hebben we eindelijk binnen de betrouwbare KT vorst en gaat het hier over volgend weekend..
Citaat van jens, donderdag 26 januari 2012, 19:09 uur
kou is plakkerig en kan dus beter blijven hangen dan sommige modellen aangeven
Maar als het bekend is, dan zit het vast ook in de modellen verwerkt. Lijkt me. Zo niet dan zullen ook enkele "warmte factoren"vast niet zijn meegenomen die van net zoveel invloed zijn als het plakken van de kou
Maar als het bekend is, dan zit het vast ook in de modellen verwerkt. Lijkt me. Zo niet dan zullen ook enkele "warmte factoren"vast niet zijn meegenomen die van net zoveel invloed zijn als het plakken van de kou
Citaat van jcroon, donderdag 26 januari 2012, 19:15 uur
Maar als het bekend is, dan zit het vast ook in de modellen verwerkt. Lijkt me. Zo niet dan zullen ook enkele "warmte factoren"vast niet zijn meegenomen die van net zoveel invloed zijn als het plakken van de kou
Vanmiddag ook al gezegd. Alle berekeningen worden nu nog gemaakt vanuit een niet winterse setting. Weermodellen krijgen doorgaans nog meer greep op de situatie wanneer het eenmaal winter is en die gegevens in de analyses en input worden gebruikt, aldus mijn collega
Vanmiddag ook al gezegd. Alle berekeningen worden nu nog gemaakt vanuit een niet winterse setting. Weermodellen krijgen doorgaans nog meer greep op de situatie wanneer het eenmaal winter is en die gegevens in de analyses en input worden gebruikt, aldus mijn collega
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van jcroon, donderdag 26 januari 2012, 19:15 uur
Maar als het bekend is, dan zit het vast ook in de modellen verwerkt. Lijkt me. Zo niet dan zullen ook enkele "warmte factoren"vast niet zijn meegenomen die van net zoveel invloed zijn als het plakken van de kou
Het gaat niet alleen om een aantal gegevens, maar ook nog eens om hoe die gegevens elkaar beïnvloeden. Soms nèt wel, soms nèt niet, kan zeer grote gevolgen hebben. Een zekere verwachting voor langer dan 5 dagen blijkt nog uitgesloten.
Of de programma's goed zijn en de juiste gegevens ingevoerd worden maakt het nog onzekerder. Dat lijkt vergezocht, maar als men met (in verhouding simpelere) bouwkundige programma's voor het berekenen van daken, bruggen, zwembaden en IJshallen niet eens wat kan maken dat tegen (bijv sneeuw)lasten bestand is die voor kunnen komen voor dergelijke projecten....tja | Gewijzigd: 26 januari 2012, 19:36 uur, door Ben47
Het gaat niet alleen om een aantal gegevens, maar ook nog eens om hoe die gegevens elkaar beïnvloeden. Soms nèt wel, soms nèt niet, kan zeer grote gevolgen hebben. Een zekere verwachting voor langer dan 5 dagen blijkt nog uitgesloten.
Of de programma's goed zijn en de juiste gegevens ingevoerd worden maakt het nog onzekerder. Dat lijkt vergezocht, maar als men met (in verhouding simpelere) bouwkundige programma's voor het berekenen van daken, bruggen, zwembaden en IJshallen niet eens wat kan maken dat tegen (bijv sneeuw)lasten bestand is die voor kunnen komen voor dergelijke projecten....tja | Gewijzigd: 26 januari 2012, 19:36 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Groot verschil met de vorige run is dat er ook richting eind volgende week nog steeds een hoog ten oosten van Scandinavië ligt. Dat is positief. Maar het lijkt het verschil niet te gaan maken. +216 wint het lagedrukgebied boven IJsland. Russische beer wordt teruggedrongen. Of is dit het signaal voor een tweede ronde? In de GFS was een vergelijkbaar laag verantwoordelijk voor de verscherping van de koude in de hoofdrun. Volgens ECMWF in ieder geval niet. Onder invloed van een hoog ten westen van Portugal. Hopen dat de pluim er anders over denkt.
| Gewijzigd: 26 januari 2012, 20:01 uur, door dibrachio
Citaat van camel14, donderdag 26 januari 2012, 19:49 uur
Ik zie hoge druk wel weer uitbreiden na passage laag
Hmm ja, ook voordeel is dat laag in het oosten?(niet?) denk na die passage van dat laag in het noorden, dat de beer weer z'n werk gaat doen..
Hmm ja, ook voordeel is dat laag in het oosten?(niet?) denk na die passage van dat laag in het noorden, dat de beer weer z'n werk gaat doen..
Mvg,Gilles ( Izegem - West vlaanderen )
