Quotes uithalen kan iedereen, als je het bericht leest zie je dat het geen vaststaand feit is
De spijker op z'n kop. 'Als je het bericht leest...' Maar hoe velen 'lezen' het bericht. Ze zien alleen wat ze willen zien.
Daar heb je gelijk in, maar voorlopig is de nieuwe run van GFS ook erg goed te noemen, nu de vraag nog... Blijft dit zo, zowel bij EC en GFS
Komende nacht trekt een gebied met regen van west naar oost over het land, in het oosten en noordoosten kan de regen mogelijk worden voorafgegaan door natte sneeuw. De temperatuur daalt in het begin van de nacht tot 1 a 2 graden in het oosten en noordoosten en 6 graden in het westen maar zal in de loop van de nacht weer enkele graden gaan oplopen. De zuidwestelijke wind neemt toe naar matig tot vrij krachtig, aan de kust en op het IJsselmeer naar krachtig tot hard, 6 tot 7 Bft en draait later naar het westen.
Ik kan je wel volgen hoor Ben. Maar die lawine aan "negatieve opmerkingen" hou je toch altijd. Voor het grootste gros is het wel duidelijk dat het hier een verwachting betreft. Vrijwel niemand kan zo schrijven dat je het voor iedereen eenzijdig begrijpbaar maakt. Zo is het nu eenmaal met het geschrift. Voorts zijn er ook altijd van die nog figuren die bewust die negatieve opmerkingen willen maken. Zo kan b.v. mijn laatste zin ook anders gelezen worden en kan ook zomaar verschillende bedoelingen hebben. | Gewijzigd: 20 januari 2012, 12:51 uur, door zwoof
Op het einde wordt heel duidelijk nog een nuancering aangebracht:
"Dat is wat de operationele run van het ECMWF ons in grote lijn in het vooruitzicht stelt"