Een zeldzame "super"straalstroom kan de oorzaak zijn geweest van de verwoestende tornado uitbraak van afgelopen april in de USA en de extreme overstromingen in het westen van Tennessee in 2010. Dit zijn de bevindingen van een nieuw onderzoek van de universiteit van Wisconsin. De desastreuze weersomstandigheden lijken samen te hangen met een zeldzame koppeling tussen de polaire en de subtropische straalstromen, zegt Jonathan Martin, atmosferisch wetenschapper aan de Universiteit van Wisconsin-Madison. De resultaten van het onderzoek zullen deze week gepresenteerd worden op de jaarlijkse bijeenkomst van American Geophysical Union in San Francisco. Volgens Martin en zijn collegae zal deze mix tussen de straalstromen vaker voor gaan komen wegens de global warming.
Het samengaan vond plaats in het westelijk deel van de Grote Oceaan, ongeveer 14.500 kilometer weg van de intense stormen in het midden van de USA. De versmelting van de straalstromen begon toen een georganiseerd complex van tropische onweersbuien bij Indonesië de subtropische straalstroom noordwaarts duwde, waardoor deze kon samensmelten met de polaire straalstroom. De subtropische straalstroom is een "band" van wind in de hoge atmosferische lagen, die normaal rond de 30° N ligt. De polaire straalstroom ligt gewoonlijk honderden kilometers noordwaarts. Martin noemt het resultaat van deze samensmelting een "superjet."
Normale situatie, Archief
De anatomie van een "superjet".
Straalstromen op de noordelijke hemisfeer blazen vanuit het westen met een snelheid van ongeveer 225 km/h. Ze worden omgeven door een circulaire wervelwind, die eruit ziet alsof een tornado op zijn kant is geduwd. De circulaire wind op de "bodem" van de straalstroom waait vanuit het zuiden. Aan de noordkant draaien de circulaire winden naar een verticale stand. Hierdoor wordt de lucht omhoog geduwd en gekoeld totdat de waterdamp condenseert. Een superjet en de bijbehorende circulaire winden hebben de dubbele energie van een typische straalstroom, zegt Martin. Wanneer deze gewoonlijk aparte straalstromen "boven op elkaar gaan zitten", creëert dit een zeer sterke verticale circulatie, welke wolken, veel vochtigheid en tornado's kan voortbrengen. Omdat de circulaire winden in een superjet boven het zuiden van de USA waaien, nemen ze vocht op vanuit de Golf van Mexico. "Deze superstroom geeft een dubbele klap: meer lifting, meer vocht en meer intense regen," zegt Martin. Dit was ook het geval in mei. Toen viel er 25-tot-50 centimeter regen rond Nashville, Tennessee. Onderzoek van de overstromingen in Tennessee floods, de tornado's in Alabama en een vreemde oktober storm in Wisconsin laat zien, dat "wanneer een de subtropische straalstroom in het westen van de Stille Oceaan onder invloed van zware onweersbuien noordwaarts wordt geduwd dit resulteert in zware stormen in het midden van de USA," zegt Martin said. "Het is echt fascinerend om de globale verbintenissen te zien, die 7 tot 10 dagen later gebeuren." Martin suggereert ook, dat de veranderde positie van de subtropische straalstroom het gevolg zou kunnen zijn van global warming.
Normale situatie, Archief
© onweer-online
Bron: msnbc | Gewijzigd: 7 december 2011, 09:34 uur, door Marga
en eindigt met:
" Martin suggereert ook, dat de veranderde positie van de subtropische straalstroom het gevolg zou kunnen zijn van global warming.'
Kan en kunnen. Maar wel zeldzaam. Alles wat zeldzaam of zelfs maar een record uit 1920 of zo benaderd is plotseling het gevolg van Global Warming. Oh nee, het 'kan' en 'zou kunnen..'
Ach ja, er is een klimaatconferentie gaande. Er wordt geld uitgedeeld en je moet toch ergens mee scoren en dan moet toch echt niet uitsluiten dat het door global warming komt. Stel je voor dat je zoiets gewoon als een uiting van de grillige natuur verklaart. Tja, dat is niet interessant.
en eindigt met:
" Martin suggereert ook, dat de veranderde positie van de subtropische straalstroom het gevolg zou kunnen zijn van global warming.'
Kan en kunnen. Maar wel zeldzaam. Alles wat zeldzaam of zelfs maar een record uit 1920 of zo benaderd is plotseling het gevolg van Global Warming. Oh nee, het 'kan' en 'zou kunnen..'
Ach ja, er is een klimaatconferentie gaande. Er wordt geld uitgedeeld en je moet toch ergens mee scoren en dan moet toch echt niet uitsluiten dat het door global warming komt. Stel je voor dat je zoiets gewoon als een uiting van de grillige natuur verklaart. Tja, dat is niet interessant.
ondanks dat vind ik het wel een interressant stukje.
Zeker, dat is het ook. Elk onderzoek dat iets kan verklaren in de natuur is interessant en zeker als daarmee mensen tijdig gewaarschuwd kunnen worden. En daar moet zelfs geld aan uitgegeven worden. Maar het zou te gek zijn als je je daarvoor op de mogelijkheid van gevolg door global warming moet richten. | Gewijzigd: 7 december 2011, 10:10 uur, door Ben47
Het feit, dat de straalstromen bij elkaar gekomen zijn, wordt helemaal overheen gelezen | Gewijzigd: 7 december 2011, 11:46 uur, door Marga
Het feit, dat de straalstromen bij elkaar gekomen zijn, wordt helemaal overheen gelezen
Je hoeft van mij niets weg te laten hoor! Als het zo in de bron staat, staat het er zo in, punt.
Enne... knap dat je op afstand kan zien waar we overheen lezen.
Maar zonder gekheid, waarom denk je dat het artikel interessant gevonden wordt?
Gewoon alles blijven posten, dat waarderen we!
Alleen waar ik wel is moe van word, dat iedereen moet gaan klagen op de globalwarming dit of dat.
of juist cooling zus en zo. Misschien is het ook is goed om gewoon naar de inhoud te kijken en niet perse label ''milleubeleggers die hier profijt willen uit krijgen etc'' eraan te haken...
Mijn (on)weer foto's : Foto's