Nieuw rapport: meer CO2-uitstoot, ondanks zwakke economie

De industrie heeft wereldwijd 3 procent meer broeikasgas CO2 uitgestoten dit jaar, ondanks de kwakkelende economie. Dat blijkt uit de jaarlijkse studie van de Global Carbon Project, dat vandaag is gepresenteerd in Singapore. De studie gebruikt gegevens van de VS, VN en BP. De uitkomst geeft extra druk op de klimaatconferentie in het Zuid-Afrikaanse Durban, waar bijna 200 landen deze week onderhandelen over minder CO2-uitstoot.

De groei van de uitstoot komt uit een klein aantal ontwikkelende landen, aldus het rapport. Het wijst vooral naar China, India, Brazilië en Zuid-Korea. Bovendien lijken acties om de economie milieuvriendelijker te maken overal te stagneren, ontdekten de onderzoekers. In 2010 steeg de CO2-uitstoot nog met 6 procent. 'De financiële crisis was een kans om minder broeikasgas uit te storen. Maar wij vonden geen aanwijzing dat dit echt gebeurt', aldus de onderzoekers. De CO-uitstoot komt voornamelijk door het verbranden van steenkool. Olie zorgt voor 34 procent van de emissies.

_{Bron: AD}

CO2 is een onschuldig symptoom van industrie die op andere manieren het milieu vervuilt.
Ik zie liever alle afval netjes verwerkt worden dan dure projecten om CO2 op te slaan en verminderen.
Het effect van warm en/of vervuild water in rivieren lozen is wat mij betreft al een van de veel serieuzere problemen,verzilting en algengroei zijn daarvan het gevolg.
En neem bijvoorbeeld windmolens en zon,alleen ons land verbruikt in de stroom spits grofweg 22GW als er veel afname is zelfs nog meer.
Dan heb je dus bij een rendement van ruim genomen 25% al tachtig vierkante kilometer zonnepanelen nodig als de zon altijd vol schijnt.
Dat doet die niet en kernenergie vinden mensen eng,kolen is wegens CO2 hoax ook uit den boze dus zetten we een paar windmolens op.
22GW delen door ca vijf megawatt per molen molen heeft zomaar een hectare vrije ruimte nodig das dan 4400 windmolens en ca 44km2 waddenzee die vol staat.
Want niet alleen ons land heeft stroom nodig,ook onze buurlanden willen niet in het donker zitten.
Bovendien reken ik nog zeer positief kwa rendement en opbrengsten ook,afgezien nog van de vrijwel onmogelijke/dure opslag van stroom is bij die methodes ook nog eens een enorm energieverlies.
Een paar procent op grote schaal is al snel honderden MegaWatts.
Ik zet in op voorlopig kernenergie en gas/kolencentrales met vuilgas afvang die lekker goedkoop de geproduceerde CO2 alsnog de ether in blazen.
Dat zijn technieken die net stabiliserend werken en zich al jaren lang bewezen hebben.
Groene energie is goed maar nog niet compleet wereld dekkend te maken.