Winterdiscussie topic 2011/2012 deel 3
Discussietopics winter
Winterdiscussie topic 2011/2012 deel 3
Even iets anders. Een paar dagen geleden zag ik een flimpje op dit forum van Piers Corbijn. Dit zag wel weer veelbelovend uit. In hoeverre is deze meneer van waarde in zijn winterverwachtingen?
| Gewijzigd: 10 november 2011, 16:00 uur, door The Aze
Citaat van The Aze, donderdag 10 november 2011, 16:59 uur
Even iets anders. Een paar dagen geleden zag ik een flimpje op dit forum van Piers Corbijn. Dit zag wel weer veelbelovend uit. In hoeverre is deze meneer van waarde in zijn winterverwachtingen?
Ik weet dat hij de natte zomer goed heeft voorspel. Daarvoor heb ik het niet bijgehouden.
Ik weet dat hij de natte zomer goed heeft voorspel. Daarvoor heb ik het niet bijgehouden.
Onweersdagen 2011: 29 April, 10 mei, 4 juni, 5 juni, 6 juni, 7 juni, 10 juni, 11 juni, 16 juni, 18 juni, 28 juni, 27 juli, 28 juli, 6 augustus, 18 augustus, 21 augustus, 23 augustus, 25 augustus, 27 augustus, 19 oktober, 29 december (22 dagen totaal) Drie leukste tot nu toe: 3. 28 juni 2. 18 augustus 1. 23 augustusOnweersdagen 2012: 5 januariDagen in het geheugen: 7 oktober 2009, 10/11 juli 2010, 12 juli 2010, 14 juli 2010, 7 juni 2011, 28/29 juni 2011, 18 augustus 2011, 23 augustus 2011Winter 11/12: <-5: 17, 31 januari, 1 februariSneeuwdagen: 20 december, 30 januariIjsdagen: 30, 31 januari 1 februari
Citaat van The Aze, donderdag 10 november 2011, 15:59 uur
Even iets anders. Een paar dagen geleden zag ik een flimpje op dit forum van Piers Corbijn. Dit zag wel weer veelbelovend uit. In hoeverre is deze meneer van waarde in zijn winterverwachtingen?
Geen idee, zijn stormverwachtingen zijn niet helemaal waterdicht...dat weet ik wel .
En nee ik ga niet weer het woord S*p*r storm gebruiken, wat daarmee gebeurt is weten we inmiddels wel . | Gewijzigd: 10 november 2011, 16:06 uur, door marsel
Geen idee, zijn stormverwachtingen zijn niet helemaal waterdicht...dat weet ik wel .
En nee ik ga niet weer het woord S*p*r storm gebruiken, wat daarmee gebeurt is weten we inmiddels wel . | Gewijzigd: 10 november 2011, 16:06 uur, door marsel
My new website! / Mijn twitter
Citaat van Jeffrey83, donderdag 10 november 2011, 17:20 uur
ik miste de satrep's al met de polar low's !!
;) welkom terug
thnx; gaan we weer lekker mee aan de slag
hier alvast de eerste ; lijkt op een verscherping van de kou
@JV
WESTWAARTS SCHUIVENDE AS HOGEDRUKZONE: EINDELIJK WINTERWEER IN NOORD-EUROPA
De atmosferische bovenkamer boven Europa is bijna nergens zo (relatief) warm als in het Oostzeegebied. Daar bevindt zich namelijk het zwaartepunt van een hogedrukblokkade. Op het 500 hPa-vlak (circa 5,5 kilometer hoogte) was het tijdens de afgelopen nacht boven het Zweedse eiland Gotland -15 tegen -35º boven het Russische Wolgograd (1925-1961: Stalingrad). De as van de krachtige hogedrukzone schuifelt langzaam naar het westen. Vanaf maandag strekt deze zich noordwest-zuidoost uit van het zeegebied ten zuidoosten van IJsland via de Noordzee en ons land tot boven Italië.
Aan de oostzijde kunnen koude, uit de poolstreken afkomstige luchtmassa’s zich EINDELIJK doen gelden boven het oostelijk deel van Scandinavië en opnieuw een groot deel van Rusland. In grote delen van Lapland vormt zich voor het eerst dit seizoen (historisch laat!) een BLIJVEND sneeuwdek. | Gewijzigd: 10 november 2011, 16:40 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
;) welkom terug
thnx; gaan we weer lekker mee aan de slag
hier alvast de eerste ; lijkt op een verscherping van de kou
@JV
WESTWAARTS SCHUIVENDE AS HOGEDRUKZONE: EINDELIJK WINTERWEER IN NOORD-EUROPA
De atmosferische bovenkamer boven Europa is bijna nergens zo (relatief) warm als in het Oostzeegebied. Daar bevindt zich namelijk het zwaartepunt van een hogedrukblokkade. Op het 500 hPa-vlak (circa 5,5 kilometer hoogte) was het tijdens de afgelopen nacht boven het Zweedse eiland Gotland -15 tegen -35º boven het Russische Wolgograd (1925-1961: Stalingrad). De as van de krachtige hogedrukzone schuifelt langzaam naar het westen. Vanaf maandag strekt deze zich noordwest-zuidoost uit van het zeegebied ten zuidoosten van IJsland via de Noordzee en ons land tot boven Italië.
Aan de oostzijde kunnen koude, uit de poolstreken afkomstige luchtmassa’s zich EINDELIJK doen gelden boven het oostelijk deel van Scandinavië en opnieuw een groot deel van Rusland. In grote delen van Lapland vormt zich voor het eerst dit seizoen (historisch laat!) een BLIJVEND sneeuwdek. | Gewijzigd: 10 november 2011, 16:40 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
Citaat van dfromdwgn, donderdag 10 november 2011, 16:16 uur
Eindelijk weer mijn internetaansluiting terug na verhuizing; zo kunnen we weer lekker plaatjes uploaden
Top,Welcome terug
Top,Welcome terug
Ook al ben je nog zo snel, de sneeuwbuien achterhalen je wel.....
Citaat van Jan van Ooijen, donderdag 10 november 2011, 17:21 uur
1978-1979 was trouwens ook een koude winter en die viel niet in een minimum. Sterker nog, deze winter viel precies in een maximum. Aantal hellmannetjes 1979 205.7
Daarom, al die theorieën en mediahysterie op moment, het kan in mijn ogen nog alle kanten op met deze winter.
Als het allemaal zo makkelijk was dan zouden we hier ook niet veel te doen hebben toch
Daarom, al die theorieën en mediahysterie op moment, het kan in mijn ogen nog alle kanten op met deze winter.
Als het allemaal zo makkelijk was dan zouden we hier ook niet veel te doen hebben toch
Citaat van Jan van Ooijen, donderdag 10 november 2011, 16:21 uur
1978-1979 was trouwens ook een koude winter en die viel niet in een minimum. Sterker nog, deze winter viel precies in een maximum. Aantal hellmannetjes 1979 205.7
Ok, dat is wel opvallend. Het betekent iig dat het niet onmogelijk is om met een hoge zonneactiviteit een koude winter te krijgen
Ok, dat is wel opvallend. Het betekent iig dat het niet onmogelijk is om met een hoge zonneactiviteit een koude winter te krijgen
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Citaat van Roan, donderdag 10 november 2011, 16:16 uur
om nog eens de theorie wat te ontkrachten:
in 2008 was er toch ook geen elfstedentocht, toen was er echt een duidelijk zonneminimum en volgens mij was het toen geen koude winter..
dus tja, ik geloof niet zo in het verband tussen zonnevlekken en koude winters.. als je ook naar de grafiek kijkt die Jan heeft gepost op pagina 8 van dit topic http://forum.onweer-online.nl/index.php?sh...9106&st=160
hierin zie je idd 8x bij een zonneminimum een elfstedentocht, toch zie je ook 8 elfstedentochten die zeker niet op het zonneminimum zitten..
Dit is natuurlijk geen ontkrachting. Ik geloof niet dat die theorie zegt dat een koude winter en daarmee een mogelijke elfstedentocht een noodzakelijk gevolg is van een zonneminimum. Het lijkt mij eerder waarschijnlijk dat de theorie meer in de richting gaat van de gedachte dat er bij een laag zonneminimum MEER KANS is op een koude winter. Ik wil hier niet de theorie ontkrachten of bewijzen, maar er alleen even op wijzen dat dit absoluut geen "ontkrachting" is.
EDIT: En nog even als toevoeging: wat volgensmij Jan op de vorige pagina('s) zei is ook erg belangrijk: we weten er gewoon nog niet zo veel vanaf. Terughoudendheid is daarom een duidelijke aanbeveling. | Gewijzigd: 10 november 2011, 17:21 uur, door Maxim1110
in 2008 was er toch ook geen elfstedentocht, toen was er echt een duidelijk zonneminimum en volgens mij was het toen geen koude winter..
dus tja, ik geloof niet zo in het verband tussen zonnevlekken en koude winters.. als je ook naar de grafiek kijkt die Jan heeft gepost op pagina 8 van dit topic http://forum.onweer-online.nl/index.php?sh...9106&st=160
hierin zie je idd 8x bij een zonneminimum een elfstedentocht, toch zie je ook 8 elfstedentochten die zeker niet op het zonneminimum zitten..
Dit is natuurlijk geen ontkrachting. Ik geloof niet dat die theorie zegt dat een koude winter en daarmee een mogelijke elfstedentocht een noodzakelijk gevolg is van een zonneminimum. Het lijkt mij eerder waarschijnlijk dat de theorie meer in de richting gaat van de gedachte dat er bij een laag zonneminimum MEER KANS is op een koude winter. Ik wil hier niet de theorie ontkrachten of bewijzen, maar er alleen even op wijzen dat dit absoluut geen "ontkrachting" is.
EDIT: En nog even als toevoeging: wat volgensmij Jan op de vorige pagina('s) zei is ook erg belangrijk: we weten er gewoon nog niet zo veel vanaf. Terughoudendheid is daarom een duidelijke aanbeveling. | Gewijzigd: 10 november 2011, 17:21 uur, door Maxim1110
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
