Klim naar Everest grotendeels ijsvrij door global warming
Klimaat
Klim naar Everest grotendeels ijsvrij door global warming
Klim naar Everest grotendeels ijsvrij door global warming
De klim naar de top van 's werelds hoogste berg, de Mount Everest, is als gevolg van global warming de jongste jaren een stuk makkelijker geworden. Sherpa's en alpinisten die de berg goed kennen, zeggen dat als het zo doorgaat de klim snel helemaal ijsvrij zou kunnen zijn. Dat meldt de Engelse krant The Guardian. De sherpa's en alpinisten deden hun verhaal - en illustreerden het met foto's die verschillende decennia teruggaan - op een meeting in Kathmandu, waar wetenschappers momenteel het dramatische wegsmelten van gletsjers in de Himalaya in kaart proberen te brengen. Ze vrezen dat een kwart van de wereldbevolking gevaar loopt door de alarmerende snelheid waarmee de ijsmassa verdwijnt.
Dat kwart van de wereldbevolking is immers afhankelijk van water uit de Gele Rivier, de Yangtze, de Mekong, de Brahmaputra, de Ganges en de Indus. Dat zijn allemaal rivieren die gevoed worden door smeltwater uit de Himalaya. Vorig jaar nog gebruikten klimaatsceptici de commotie rond een rapport van de Verenigde Naties om de opwarming van ons klimaat in twijfel te trekken. In dat rapport stond verkeerdelijk dat alle gletsjers tegen 2035 verwenen zouden zijn. Eigenlijk zal dat 'pas' tussen 2050 en 2100 werkelijkheid worden.
Getuigenis
De sherpa's vertelden dat ze tijdens hun leven hebben gezien hoe de sneeuwgrens met bijna 2.000 meter is opgeschoven. "Toen ik begon te klimmen bleef de sneeuw in de buurt van mijn dorp op een hoogte van 3.750 meter het jaar rond liggen. Tegenwoordig moet je al naar 5.500 meter om dat fenomeen te zien", getuigde één van hen. "Ons dorp ziet nu zelfs lange periodes van droogtes. Vroeger gebeurde het wel eens dat we enkele maanden geen neerslag zagen, maar nu lopen die periodes op tot zeven maanden."
Zwarte vlieg
Dawa Steven, een sherpa met Belgische moeder, was aan het uitrusten in een basiskamp van de Everest toen hij opeens iets hoorde zoemen. Samen met enkele kompanen zocht hij waar het geluid vandaan kwam. Het bleek een zwarte vlieg te zijn. Dat was enkele jaren geleden volledig ondenkbaar, aangezien geen enkel insect toen kon overleven op een hoogte van 5.360 meter. Ook Steven All, Nepalexpert aan de Universiteit van West-Kentucky, heeft een soortgelijk verhaal. Toen hij vorig jaar de Everest beklom, kon hij het merendeel van de tocht zonder stijgijzers doen omdat er zo weinig rots door ijs bedekt werd.
Sneeuwvrij
Tot vorige week smolt het ijs wereldwijd af. Een proces waardoor er jaar na jaar minder ijs overblijft. Ook dit jaar werd er weer een record bereikt. Nog nooit is er zo weinig ijs gezien aan de polen. De Kilimanjaro, de grootste berg van Afrika, zou binnen de tien jaar nog sneeuwvrij kunnen, terwijl dat met de Pyreneën tegen het midden van de eeuw het geval zou zijn. Tegen dan zou ook 75 procent van de Alpengletsjers verdwenen zijn.
Bron: HLN | Gewijzigd: 24 april 2017, 12:05 uur, door Joyce.s
De klim naar de top van 's werelds hoogste berg, de Mount Everest, is als gevolg van global warming de jongste jaren een stuk makkelijker geworden. Sherpa's en alpinisten die de berg goed kennen, zeggen dat als het zo doorgaat de klim snel helemaal ijsvrij zou kunnen zijn. Dat meldt de Engelse krant The Guardian. De sherpa's en alpinisten deden hun verhaal - en illustreerden het met foto's die verschillende decennia teruggaan - op een meeting in Kathmandu, waar wetenschappers momenteel het dramatische wegsmelten van gletsjers in de Himalaya in kaart proberen te brengen. Ze vrezen dat een kwart van de wereldbevolking gevaar loopt door de alarmerende snelheid waarmee de ijsmassa verdwijnt.
Dat kwart van de wereldbevolking is immers afhankelijk van water uit de Gele Rivier, de Yangtze, de Mekong, de Brahmaputra, de Ganges en de Indus. Dat zijn allemaal rivieren die gevoed worden door smeltwater uit de Himalaya. Vorig jaar nog gebruikten klimaatsceptici de commotie rond een rapport van de Verenigde Naties om de opwarming van ons klimaat in twijfel te trekken. In dat rapport stond verkeerdelijk dat alle gletsjers tegen 2035 verwenen zouden zijn. Eigenlijk zal dat 'pas' tussen 2050 en 2100 werkelijkheid worden.
Getuigenis
De sherpa's vertelden dat ze tijdens hun leven hebben gezien hoe de sneeuwgrens met bijna 2.000 meter is opgeschoven. "Toen ik begon te klimmen bleef de sneeuw in de buurt van mijn dorp op een hoogte van 3.750 meter het jaar rond liggen. Tegenwoordig moet je al naar 5.500 meter om dat fenomeen te zien", getuigde één van hen. "Ons dorp ziet nu zelfs lange periodes van droogtes. Vroeger gebeurde het wel eens dat we enkele maanden geen neerslag zagen, maar nu lopen die periodes op tot zeven maanden."
Zwarte vlieg
Dawa Steven, een sherpa met Belgische moeder, was aan het uitrusten in een basiskamp van de Everest toen hij opeens iets hoorde zoemen. Samen met enkele kompanen zocht hij waar het geluid vandaan kwam. Het bleek een zwarte vlieg te zijn. Dat was enkele jaren geleden volledig ondenkbaar, aangezien geen enkel insect toen kon overleven op een hoogte van 5.360 meter. Ook Steven All, Nepalexpert aan de Universiteit van West-Kentucky, heeft een soortgelijk verhaal. Toen hij vorig jaar de Everest beklom, kon hij het merendeel van de tocht zonder stijgijzers doen omdat er zo weinig rots door ijs bedekt werd.
Sneeuwvrij
Tot vorige week smolt het ijs wereldwijd af. Een proces waardoor er jaar na jaar minder ijs overblijft. Ook dit jaar werd er weer een record bereikt. Nog nooit is er zo weinig ijs gezien aan de polen. De Kilimanjaro, de grootste berg van Afrika, zou binnen de tien jaar nog sneeuwvrij kunnen, terwijl dat met de Pyreneën tegen het midden van de eeuw het geval zou zijn. Tegen dan zou ook 75 procent van de Alpengletsjers verdwenen zijn.
Bron: HLN | Gewijzigd: 24 april 2017, 12:05 uur, door Joyce.s
Mijn twitter: https://twitter.com/#!/debbietje128
Onweersdagen: 0
Onweersdagen: 0
het klinkt alsof er twee zaken door elkaar heen lopen. Global Warming lijkt me een te generieke zondebok voor dit probleem. Want als het ijs ook boven de permafrost grens wegsmelt zou je ook kunnen zeggen dat 'droogte' de oorzaak is van het probleem. En in principe zou global warming tot meer vocht in de lucht moeten leiden. Hoewel dit natuurlijk wel wat kort door de bocht is.
Nouja, het lijkt mij ook wat kort door de bocht om Global Warming de schuld te geven, hoewel milieuvervuiling best een oorzaak kan zijn. Stel dat kolencentrales ervoor zorgen dat alle roetdeeltjes zich aan waterdamp hechtten waardoor de wolken minder vocht bevatten voordat ze bij de Himalaya komen, dan zou dat ook een oorzaak kunnen zijn.
Niettemin is het nog even afwachten of we nog wel aan het opwarmen zijn. Geef het nog een jaartje of 5 en we weten het.
Nouja, het lijkt mij ook wat kort door de bocht om Global Warming de schuld te geven, hoewel milieuvervuiling best een oorzaak kan zijn. Stel dat kolencentrales ervoor zorgen dat alle roetdeeltjes zich aan waterdamp hechtten waardoor de wolken minder vocht bevatten voordat ze bij de Himalaya komen, dan zou dat ook een oorzaak kunnen zijn.
Niettemin is het nog even afwachten of we nog wel aan het opwarmen zijn. Geef het nog een jaartje of 5 en we weten het.
Jelte Media: webdesign, fotografie en video van Terschelling
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van debbieke, maandag 26 september 2011, 12:55 uur
Klim naar Everest grotendeels ijsvrij door global warming
...
Sneeuwvrij
Tot vorige week smolt het ijs wereldwijd af. Een proces waardoor er jaar na jaar minder ijs overblijft. Ook dit jaar werd er weer een record bereikt. Nog nooit is er zo weinig ijs gezien aan de polen. De Kilimanjaro, de grootste berg van Afrika, zou binnen de tien jaar nog sneeuwvrij kunnen, terwijl dat met de Pyreneën tegen het midden van de eeuw het geval zou zijn. Tegen dan zou ook 75 procent van de Alpengletsjers verdwenen zijn.
Bron: HLN
Alleen dit al. 'Tot vorige week smolt het ijs wereldwijd af. Weer een record bereikt en nog nooit zo weinig ijs aan de polen'.
Fout op fout in het artikel. Niet 'de polen' smolten tot vorige week af, maar de Noordpool omdat het zomer was op de Noordpool. Een record ijsvrije Noordpool is niet bereikt. Met "en nog nooit zo weinig ijs aan de polen' wordt ook bedoeld alleen de Noordpool, bovendien was dat niet minder dan 2007!
Wat betreft de Zuidpool zitten we gemiddeld al jaren boven het gemiddelde van 1979-2008. Zowel in de winter als de zomer was de afgelopen jaren heel wat meer zee-ijs dan in vele jaren in de periode vanaf 1979.
Hieronder grafiek van het zee-ijs van gisteren t.o.v. het gemiddelde van 1979-2008. Kijken we naar de hele periode, nou zeg wat smelt dat zee-ijs van de Zuidpool toch....Ongelooflijk, oh nee toch niet. ...
Kortom, dit zijn dus onzinverhalen, waardoor de rest van het hele artikel ook discutabel wordt.
Ook over de maand augustus 2011 is t.o.v. de augustusmaand vanaf 1970 tot 2000 geen significante afwijking te zien. Juist tussen 1980 en 1990 waren de hoeveelheden onder het gemiddelde.
| Gewijzigd: 26 september 2011, 20:39 uur, door Ben47
...
Sneeuwvrij
Tot vorige week smolt het ijs wereldwijd af. Een proces waardoor er jaar na jaar minder ijs overblijft. Ook dit jaar werd er weer een record bereikt. Nog nooit is er zo weinig ijs gezien aan de polen. De Kilimanjaro, de grootste berg van Afrika, zou binnen de tien jaar nog sneeuwvrij kunnen, terwijl dat met de Pyreneën tegen het midden van de eeuw het geval zou zijn. Tegen dan zou ook 75 procent van de Alpengletsjers verdwenen zijn.
Bron: HLN
Alleen dit al. 'Tot vorige week smolt het ijs wereldwijd af. Weer een record bereikt en nog nooit zo weinig ijs aan de polen'.
Fout op fout in het artikel. Niet 'de polen' smolten tot vorige week af, maar de Noordpool omdat het zomer was op de Noordpool. Een record ijsvrije Noordpool is niet bereikt. Met "en nog nooit zo weinig ijs aan de polen' wordt ook bedoeld alleen de Noordpool, bovendien was dat niet minder dan 2007!
Wat betreft de Zuidpool zitten we gemiddeld al jaren boven het gemiddelde van 1979-2008. Zowel in de winter als de zomer was de afgelopen jaren heel wat meer zee-ijs dan in vele jaren in de periode vanaf 1979.
Hieronder grafiek van het zee-ijs van gisteren t.o.v. het gemiddelde van 1979-2008. Kijken we naar de hele periode, nou zeg wat smelt dat zee-ijs van de Zuidpool toch....Ongelooflijk, oh nee toch niet. ...
Kortom, dit zijn dus onzinverhalen, waardoor de rest van het hele artikel ook discutabel wordt.
Ook over de maand augustus 2011 is t.o.v. de augustusmaand vanaf 1970 tot 2000 geen significante afwijking te zien. Juist tussen 1980 en 1990 waren de hoeveelheden onder het gemiddelde.
| Gewijzigd: 26 september 2011, 20:39 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
