Citaat van marcel`westland, maandag 8 augustus 2011, 14:02 uur ookwil ik weten of die cokin filters aan te raden zijn (de schuiffilters) want hier hier ik verschillende meningen over gehoord...

Cokin filtersysteem heb ik ervaring mee.
Het is niet alleen een schuifsysteem maar ook een draaisysteem het filterhuis waar je de schuiffilters in schuift kun je ook draaien.
De effecten vind/vond ik prachtig, vooral de kleur verloopfilters. (grijs, sepia, bruin/rood) je kunt er erg veel dramatiek in je foto's mee aanbrengen.
Maar....wat sleep je veel mee tijdens een fotoreportage, nog maar niet te spreken over het wisselen van filters, filter uit de houder in het doosje ander filter uit het doosje in de houder enz.
Ik ben er van afgestapt heb het verkocht.
Bovendien was dat in mijn analoogtijdperk.
Met het digitale tijdperk kun je zoveel meer je camera instellen en de foto's nabewerken in photoshop dat had je niet in het analoogtijdperk, dus ging je opzoek naar mogelijkheden om effecten op de foto te krijgen tijdens het fotograferen.
Ik lees net dat Erwin schrijft dat het cokinsysteem meer voor het analoogtijdperk gelde nou dat ben ik dus met hem eens.

Even een voorbeeld, zonder en met polarisatiefilter, net geschoten.




Camera: Sony A 200.
Lens: Sigma 18-200 mm.
Foto 2 met polarisatiefilter B&W

Citaat van marcel`westland, maandag 8 augustus 2011, 14:37 uur ok, dan hou ik het voorlopig op een pl en ND filter
Wel een digitaal circulair Pl filter en geen analoog lineaire Pl filter kopen hè!

Ik gooi deze website nog maar eens op de site.
Het is een ervarings-deskundige bij uitstek op onweersfotografie, we horen en zien te weinig van hem op deze site.

http://pietberger.webnode.com/news/bliksem-fotografie/

Als je dan voor een Polarisatie filter gaat deze tip: Bezuinig niet als je een goede lens hebt!
Als je een gewone kitlens gebruikt of goedkope vervangers kun je er gerust een godkope Hoya op draaien, maar als je voor echte kwaliteit wil gaan is B+W toch echt de koploper (MRC versie natuurlijk).
Mag je gelijk even je bankrekening plunderen voor een dun stukje glas

Ontopic: Waarom f32?
Je krijgt er op die manier geneens een bliksem op omdat er maar heel weinig licht naar je sensor komt!
Klikkerdeklik

F32 moet je nooit gebruiken. In principe moet je niet verder gaan dan F16, want met je diafragma verder dicht gaan de lichtgolven vervormen en wordt de foto onscherp. Wat je moet doen om overdag bliksem te fotograferen is een grijsfilter kopen. Afhankelijk van welke filtermaat je hebt zijn ze duur of redelijk te betalen, maar ik had al een 1000x grijsfilter (op klaarlichte dag tot 20-30 seconden belichting) voor ongeveer 90 euro, en ik heb een filtermaat van 72mm, wat een van de duurste is.

Overigens zou ik die ND3.0 (1000x) niet aanbevelen voor bliksemfotografie, ik vraag me namelijk serieus af of die niet de donker is en of je dan de bliksem nog wel ziet. Ik heb in ieder geval nog niet de kans gehad om het uit te proberen wegens gebrek aan onweer dit jaar (ik heb alleen 28 juni meegemaakt, de rest van de dagen was ik op vakantie, dus wat zeur ik eigenlijk).

Polarisatiefilters zijn ook leuk, maar voor andere dingen dan onweerfotografie. Deze kun je het beste gebruiken voor reflecties in bv dauwdruppels bij zonsopkomst en voor het contrast tussen witte wolken of sneeuw en blauwe lucht. Hij maakt ook de foto maar een klein beetje donkerder terwijl je voor een goeie toch al gauw 140 euro neer mag tellen.

Voor grijsfilters: http://www.fotokonijnenberg.nl/productlist...el&items=20

Citaat van Maxim1110, maandag 8 augustus 2011, 18:41 uur Als je foto's met sluitertijden van 900 seconden wil maken zul je ook ergens een hele dure camera moeten kopen. De meeste DSLR's kunnen namelijk zo'n lange sluitertijd niet aan omdat de sensor dan simpelweg te heet wordt. Ik heb wel eens gelezen dat het werkt om een plastic zak met ijsblokjes over je camera te leggen om hem te koelen, maar dat heb ik ook nog niet geprobeerd. Mijn D3100 geeft in ieder geval vanaf 50 seconden al behoorlijk wat ruis.
Mmm, oke hij gebruikte een Canon Eos 5D mark II, deze camera heeft een full frame sensor, zou die misschien langere sluitertijden aankunnen? En ruis kan je natuurlijk softwarematig ook nog verminderen.

Citaat van Maxim1110, maandag 8 augustus 2011, 20:09 uur Dat verklaart een hoop. Volgensmij is dat de beste camera van Canon, dus echt een professionele camera. Die kan dat inderdaad wel aan. Ruis kun je inderdaad softwarematig verminderen, maar de mogelijkheden zijn wel wat beperkt, dwz dat je als de foto echt erg ruist dat niet weg kunt krijgen. Daarnaast verlies je veel contrast bij het verminderen van ruis, dus daar moet je ook mee oppassen.
Oke, dat maakt in ieder geval al een hoop duidelijker, bedankt voor je info! En de rest ook natuurlijk!