Canon 1000D , krijg geen F32 op mijn manier
Discussie over weerfotografie
Canon 1000D , krijg geen F32 op mijn manier
Beste,
Ik heb dus een canon 1000d en vind onweer fotograferen dus echt gaaf.
Alleen ik kan het pas 's avonds doen, want dan is mijn diafragma geen probleem.
Overdag is het me ook wel 1x gelukt, toen heb ik op 1 of andere manier mijn diafragma op F32 kunnen krijgen.
Nu weet ik dus niet meer hoe ik dat moet doen, want ik kom nu steeds op maximaal F22 !!
Heb hem dan op de 'M' modus..
Iemand tip?
Alvast bedankt!
Gr.Dennis
Ik heb dus een canon 1000d en vind onweer fotograferen dus echt gaaf.
Alleen ik kan het pas 's avonds doen, want dan is mijn diafragma geen probleem.
Overdag is het me ook wel 1x gelukt, toen heb ik op 1 of andere manier mijn diafragma op F32 kunnen krijgen.
Nu weet ik dus niet meer hoe ik dat moet doen, want ik kom nu steeds op maximaal F22 !!
Heb hem dan op de 'M' modus..
Iemand tip?
Alvast bedankt!
Gr.Dennis
Citaat van Dennis Veninga, maandag 8 augustus 2011, 1:27 uur
Beste,
Ik heb dus een canon 1000d en vind onweer fotograferen dus echt gaaf.
Alleen ik kan het pas 's avonds doen, want dan is mijn diafragma geen probleem.
Overdag is het me ook wel 1x gelukt, toen heb ik op 1 of andere manier mijn diafragma op F32 kunnen krijgen.
Nu weet ik dus niet meer hoe ik dat moet doen, want ik kom nu steeds op maximaal F22 !!
Heb hem dan op de 'M' modus..
Iemand tip?
Alvast bedankt!
Gr.Dennis
Je zou in principe in de AV functie toch gewoon f32 moeten kunnen krijgen...
Ik heb dus een canon 1000d en vind onweer fotograferen dus echt gaaf.
Alleen ik kan het pas 's avonds doen, want dan is mijn diafragma geen probleem.
Overdag is het me ook wel 1x gelukt, toen heb ik op 1 of andere manier mijn diafragma op F32 kunnen krijgen.
Nu weet ik dus niet meer hoe ik dat moet doen, want ik kom nu steeds op maximaal F22 !!
Heb hem dan op de 'M' modus..
Iemand tip?
Alvast bedankt!
Gr.Dennis
Je zou in principe in de AV functie toch gewoon f32 moeten kunnen krijgen...
Citaat van Tyshane, maandag 8 augustus 2011, 1:37 uur
Je zou in principe in de AV functie toch gewoon f32 moeten kunnen krijgen...
Hey inderdaad, als ik vanaf de AV functie naar F32 probeer te komen, kom ik tot max F29.
Maar ik kan wel vanaf AV naar M modus en dat ie dan wel weer tot F29 komt..
Maar nog geen F32, zal ik overdag nog eens proberen, misschien heeft ie toch wat belichting nodig of zo ?
In ieder geval al bedankt voor deze tip!
Hey inderdaad, als ik vanaf de AV functie naar F32 probeer te komen, kom ik tot max F29.
Maar ik kan wel vanaf AV naar M modus en dat ie dan wel weer tot F29 komt..
Maar nog geen F32, zal ik overdag nog eens proberen, misschien heeft ie toch wat belichting nodig of zo ?
In ieder geval al bedankt voor deze tip!
Citaat van Dennis Veninga, maandag 8 augustus 2011, 1:27 uur
Beste,
Ik heb dus een canon 1000d en vind onweer fotograferen dus echt gaaf.
Alleen ik kan het pas 's avonds doen, want dan is mijn diafragma geen probleem.
Overdag is het me ook wel 1x gelukt, toen heb ik op 1 of andere manier mijn diafragma op F32 kunnen krijgen.
Nu weet ik dus niet meer hoe ik dat moet doen, want ik kom nu steeds op maximaal F22 !!
Heb hem dan op de 'M' modus..
Iemand tip?
Alvast bedankt!
Gr.Dennis
Welke lens gebruik je?
Heb je meerdere lenzen?
Waarschijnlijk is het maximale diafragma (kleinste) niet f32 maar f22
Sommige lenzen van mij hebben max f32, en andere weer f22
Ik heb dus een canon 1000d en vind onweer fotograferen dus echt gaaf.
Alleen ik kan het pas 's avonds doen, want dan is mijn diafragma geen probleem.
Overdag is het me ook wel 1x gelukt, toen heb ik op 1 of andere manier mijn diafragma op F32 kunnen krijgen.
Nu weet ik dus niet meer hoe ik dat moet doen, want ik kom nu steeds op maximaal F22 !!
Heb hem dan op de 'M' modus..
Iemand tip?
Alvast bedankt!
Gr.Dennis
Welke lens gebruik je?
Heb je meerdere lenzen?
Waarschijnlijk is het maximale diafragma (kleinste) niet f32 maar f22
Sommige lenzen van mij hebben max f32, en andere weer f22
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Citaat van Erwin, maandag 8 augustus 2011, 1:58 uur
Welke lens gebruik je?
Heb je meerdere lenzen?
Waarschijnlijk is het maximale diafragma (kleinste) niet f32 maar f22
Sommige lenzen van mij hebben max f32, en andere weer f22
Ik heb 2 lenzen, met de 18-55mm ben ik dus al een keer op f32 gekomen, omdat ik toen op die instelling een foto had gemaakt van een bliksem overdag in Utrecht.
Met de tip van Tyshane ben ik momenteel tot F29 gekomen.
Verder heb ik nog de 70-300mm lens, welke ik (NOG) niet vaak gebruik!
Heb je meerdere lenzen?
Waarschijnlijk is het maximale diafragma (kleinste) niet f32 maar f22
Sommige lenzen van mij hebben max f32, en andere weer f22
Ik heb 2 lenzen, met de 18-55mm ben ik dus al een keer op f32 gekomen, omdat ik toen op die instelling een foto had gemaakt van een bliksem overdag in Utrecht.
Met de tip van Tyshane ben ik momenteel tot F29 gekomen.
Verder heb ik nog de 70-300mm lens, welke ik (NOG) niet vaak gebruik!
Zoom is in, of uit met de lens, hierdoor veranderd de waarde waarschijnlijk ook nog.
Met av mode dan inderdaad, diafragma voorkeuze, M stand zou ook gewoon moeten werken.
Met av mode dan inderdaad, diafragma voorkeuze, M stand zou ook gewoon moeten werken.
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Citaat van Erwin, maandag 8 augustus 2011, 2:43 uur
Zoom is in, of uit met de lens, hierdoor veranderd de waarde waarschijnlijk ook nog.
Met av mode dan inderdaad, diafragma voorkeuze, M stand zou ook gewoon moeten werken.
Zal er straks nog even mee prutsen, kom er later op terug, eerst slapen!
Bedankt he!
Met av mode dan inderdaad, diafragma voorkeuze, M stand zou ook gewoon moeten werken.
Zal er straks nog even mee prutsen, kom er later op terug, eerst slapen!
Bedankt he!
marcel`westland
Lid
Woonplaats: Honselersdijk (Zuid-Holland)
Berichten: 1483
Lid sinds: 26 aug. 2009
Min. f-waarde, (kleinste diafragma), is lens-afhankelijk. Voor de gangbare lenzen is dit meestal f/22.
Zoomlenzen hebben vaak een verschillende min. f-waarde als functie van de lengte.
De 18-55 mm kitlens heeft bv de volgende specificaties:
max. opening: f/3.5-5.6
min. opening: f/22-38
dwz:
max. f/3.5 bij 18 mm en min. f/22 bij 18 mm en
max. f/5.6 bij 55 mm en min. f/38 bij 55 mm
de f-waarde is een verhouding tussen de diameter van je diafragma en de brandpuntsafstand van je lens.
zie hier de specs. van de EF-S 18-55 mm lens: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_...3p5-5p6_is_c16/ | Gewijzigd: 8 augustus 2011, 08:50 uur, door Govert
Zoomlenzen hebben vaak een verschillende min. f-waarde als functie van de lengte.
De 18-55 mm kitlens heeft bv de volgende specificaties:
max. opening: f/3.5-5.6
min. opening: f/22-38
dwz:
max. f/3.5 bij 18 mm en min. f/22 bij 18 mm en
max. f/5.6 bij 55 mm en min. f/38 bij 55 mm
de f-waarde is een verhouding tussen de diameter van je diafragma en de brandpuntsafstand van je lens.
zie hier de specs. van de EF-S 18-55 mm lens: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_...3p5-5p6_is_c16/ | Gewijzigd: 8 augustus 2011, 08:50 uur, door Govert
Citaat van mrhanky, maandag 8 augustus 2011, 9:18 uur
Maar dan vraag ik me af, waarom f32
ik ook, want dan zijn ze door diffractie echt niet scherp meer, en je ziet elk stofje en vuiltje zitten. Waarom gebruik je geen grijsfilter (ND); hierdoor kun je langer belichten en hoeft je diafragma ook niet zo enorm geknepen.
voorbeeld hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter
succes,
Peter
ik ook, want dan zijn ze door diffractie echt niet scherp meer, en je ziet elk stofje en vuiltje zitten. Waarom gebruik je geen grijsfilter (ND); hierdoor kun je langer belichten en hoeft je diafragma ook niet zo enorm geknepen.
voorbeeld hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter
succes,
Peter
Fryske Stoarmjagerwww.peter-elzinga.nl
Citaat van mrhanky, maandag 8 augustus 2011, 9:18 uur
Maar dan vraag ik me af, waarom f32
Hier zet ik ook mijn vraagtekens bij.
De maximale scherpte van een objectief ligt rond f:8-f:16.
Daarna treed onscherpte op door diffractie.
In dit artikel wordt het uitgelegd.
http://www.photofacts.nl/fotografie/rubrie..._fotografie.asp
Hier zet ik ook mijn vraagtekens bij.
De maximale scherpte van een objectief ligt rond f:8-f:16.
Daarna treed onscherpte op door diffractie.
In dit artikel wordt het uitgelegd.
http://www.photofacts.nl/fotografie/rubrie..._fotografie.asp
Als je niet goed bent in fotosjop heeft een nd filter ook weer nadelen.
Focus word natuurlijk ook een probleem met nd filters, zeker met de focus ring van een 18-55
Focus word natuurlijk ook een probleem met nd filters, zeker met de focus ring van een 18-55
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Citaat van Erwin, maandag 8 augustus 2011, 7:50 uur
Als je niet goed bent in fotosjop heeft een nd filter ook weer nadelen.
Focus word natuurlijk ook een probleem met nd filters, zeker met de focus ring van een 18-55
Photoshop staat los van het gebruik van een ND filter tbv lange sluitertijden.
Autofocus wordt lastig als je een heel sterk ND filter gebruikt, maar je kan altijd het volgende doen:
Focuseren zonder het filter op de lens, AF dan wel MF.
Dan de lens op MF zetten.
Filter erop schroeven (let op dat je de focus niet verandert!).
Vervolgens belichten.
Focus word natuurlijk ook een probleem met nd filters, zeker met de focus ring van een 18-55
Photoshop staat los van het gebruik van een ND filter tbv lange sluitertijden.
Autofocus wordt lastig als je een heel sterk ND filter gebruikt, maar je kan altijd het volgende doen:
Focuseren zonder het filter op de lens, AF dan wel MF.
Dan de lens op MF zetten.
Filter erop schroeven (let op dat je de focus niet verandert!).
Vervolgens belichten.
marcel`westland
Lid
Woonplaats: Honselersdijk (Zuid-Holland)
Berichten: 1483
Lid sinds: 26 aug. 2009
Citaat van Govert, maandag 8 augustus 2011, 11:09 uur
Photoshop staat los van het gebruik van een ND filter tbv lange sluitertijden.
Autofocus wordt lastig als je een heel sterk ND filter gebruikt, maar je kan altijd het volgende doen:
Focuseren zonder het filter op de lens, AF dan wel MF.
Dan de lens op MF zetten.
Filter erop schroeven (let op dat je de focus niet verandert!).
Vervolgens belichten.
Fotosjop is wel gebonden aan nd filters ivm kleurwijzigingen, vooral met 110 of hoger
Maar dat ligt er natuurlijk aan hoe hoog je de lat legt.
De lens aan orde heeft een focus ring op de voorkant van de lens, dus zodra je het filter erop draait is de kans hoog dat je focus veranderd
Autofocus wordt lastig als je een heel sterk ND filter gebruikt, maar je kan altijd het volgende doen:
Focuseren zonder het filter op de lens, AF dan wel MF.
Dan de lens op MF zetten.
Filter erop schroeven (let op dat je de focus niet verandert!).
Vervolgens belichten.
Fotosjop is wel gebonden aan nd filters ivm kleurwijzigingen, vooral met 110 of hoger
Maar dat ligt er natuurlijk aan hoe hoog je de lat legt.
De lens aan orde heeft een focus ring op de voorkant van de lens, dus zodra je het filter erop draait is de kans hoog dat je focus veranderd
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Erg handige info te vinden hier! De lens die ik gebruik(17-40mm) gaat zowieso maar tot f22 heb ik gemerkt, maar goed een grijsfilter is dus een betere oplossing als je overdag bliksem wil fotograferen. Dan heb ik eigenlijk ook een vraagje, wat voor merk grijsfilter heeft een goede kwaliteit en is ook een beetje te betalen?
