Tips gezocht voor ideale camera
momenteel maak ik foto's met een aangepaste samsung s8000 (beter bekend als de jet), doch voor mijn hobby die niet alleen uit het maken van kiekjes bestaat ben ik opzoek naar het ideale toestel. even ter verduidelijking, ik ben niet ontevreden over de foto's die het maakt maar het komt met zoveel beperkingen. ik heb enkele van de foto's online gezet op deze link.
fotoalbum:
een voorbeeld van de hobby is hier te vinden (alles is zelf gemaakt zelfs de muziek)
hobby voorbeeld
ik ben dan ook opzoek naar een toestel dat hoge kwaliteit foto's weet te maken waarbij ik niet vlakbij moet zijn voor details.
pittig detail, mijn budget beperkt zich tot 2de hands of een goedkoop toestel.
nog even, als jullie ervoor voelen commentaar te geven op de hobby, ga uw gang
Edit Marga: verplaatst naar correct forumgedeelte en titel aangepast | Gewijzigd: 26 juli 2011, 08:05 uur, door Marga
fotoalbum:
een voorbeeld van de hobby is hier te vinden (alles is zelf gemaakt zelfs de muziek)
hobby voorbeeld
ik ben dan ook opzoek naar een toestel dat hoge kwaliteit foto's weet te maken waarbij ik niet vlakbij moet zijn voor details.
pittig detail, mijn budget beperkt zich tot 2de hands of een goedkoop toestel.
nog even, als jullie ervoor voelen commentaar te geven op de hobby, ga uw gang
Edit Marga: verplaatst naar correct forumgedeelte en titel aangepast | Gewijzigd: 26 juli 2011, 08:05 uur, door Marga
De foto's die ik bekeken heb zien er goed uit, jou Samsung s800 jet, heeft 5 megapixels.
Je hebt ook veel foto's laten zien van bloemen in close-up (dichtbij).
Ik vraag mij af of je met een nieuwe/tweedehands camera een spiegelreflex bedoeld?
Je kunt ook prachtige foto's maken met een compact camera, deze zijn nieuw best wel betaalbaar of anders even door sparen.
Als je kijkt naar het aantal megapixels en de zoom-functie, de mogelijkheden via het menu en de prijs.
Ben je voor 100 tot 200 euro bezitter van een nieuwe digitale compactcamera.
Denk bij aanschaf van een compactcamera wel aan de zoom-functie, deze moet optisch zijn.
Kijk anders eens ter orientatie op deze site:
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera
Ga je toch voor spiegelreflex dan adviseer ik je om door te sparen voor een nieuwe. | Gewijzigd: 26 juli 2011, 06:24 uur, door henk55
Je hebt ook veel foto's laten zien van bloemen in close-up (dichtbij).
Ik vraag mij af of je met een nieuwe/tweedehands camera een spiegelreflex bedoeld?
Je kunt ook prachtige foto's maken met een compact camera, deze zijn nieuw best wel betaalbaar of anders even door sparen.
Als je kijkt naar het aantal megapixels en de zoom-functie, de mogelijkheden via het menu en de prijs.
Ben je voor 100 tot 200 euro bezitter van een nieuwe digitale compactcamera.
Denk bij aanschaf van een compactcamera wel aan de zoom-functie, deze moet optisch zijn.
Kijk anders eens ter orientatie op deze site:
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera
Ga je toch voor spiegelreflex dan adviseer ik je om door te sparen voor een nieuwe. | Gewijzigd: 26 juli 2011, 06:24 uur, door henk55
Tja blijft moeilijk, iedereen stelt andere eisen aan zijn toestel.
Ik zou een eisen pakketje opstellen voor jezelf, en dan eens een paar speciaalzaken langsgaan.
(voelen, ruiken, proeven)
Medeforummers kunnen hier wel hun / een toestel de hemel inprijzen, maar misschien vindt jij het wel helemaal niets als je er eenmaal mee aan de slag gaat.
Ik zou een eisen pakketje opstellen voor jezelf, en dan eens een paar speciaalzaken langsgaan.
(voelen, ruiken, proeven)
Medeforummers kunnen hier wel hun / een toestel de hemel inprijzen, maar misschien vindt jij het wel helemaal niets als je er eenmaal mee aan de slag gaat.
Like a drifter twister i was born to walk alone2e plaats fotowedstrijd week 31
tja, er is niks interessant aan te weten dat voor bepaalde shots je op amper 10 cm van het ding moet om het er goed op te krijgen en vooral al niet als het om dieren gaan die je niet kent. vandaar.
nu vooraleer ik die kan kopen moet ik nog wel even wachten op vadertje staat. dus op kan ik tegen die tijd beter goed geinformeert zijn.
en op die manier misloop ik minder foto's omdat ik te dichtbij moet.
nu vooraleer ik die kan kopen moet ik nog wel even wachten op vadertje staat. dus op kan ik tegen die tijd beter goed geinformeert zijn.
en op die manier misloop ik minder foto's omdat ik te dichtbij moet.
marcel`westland
Lid
Woonplaats: Honselersdijk (Zuid-Holland)
Berichten: 1483
Lid sinds: 26 aug. 2009
Je hobby is natuur en macro fotografie?
Gezien de de foto's van bloemen,waterlandschappen,insecten
Dan zou ik zoeken naar een compact camera met macro funtie.
Heb je wat meer budget zou ik gaan voor een speigelreflex met een macro lens.
Met de macro lens of macro functie op compact camera,kan je dichterbij scherpstellen dan andere lenzen/camera,s.
Daardoor worden kleine objecten groter weergegeven op de foto.
| Gewijzigd: 26 juli 2011, 20:21 uur, door PatrickBlom
Gezien de de foto's van bloemen,waterlandschappen,insecten
Dan zou ik zoeken naar een compact camera met macro funtie.
Heb je wat meer budget zou ik gaan voor een speigelreflex met een macro lens.
Met de macro lens of macro functie op compact camera,kan je dichterbij scherpstellen dan andere lenzen/camera,s.
Daardoor worden kleine objecten groter weergegeven op de foto.
| Gewijzigd: 26 juli 2011, 20:21 uur, door PatrickBlom
de hobby, is muziekcompositie onderschreven met zelf gemaakte natuur en detailfoto's.
dieren, bloemen, weerssituaties en andere. inclusief insecten. Alles tot zelfs de natuurgeluiden moeten principieel zelf worden gemaakt.
vandaar dat ik jullie site bekijk voor de eerstvolgende intense onweders boven ieper
dieren, bloemen, weerssituaties en andere. inclusief insecten. Alles tot zelfs de natuurgeluiden moeten principieel zelf worden gemaakt.
vandaar dat ik jullie site bekijk voor de eerstvolgende intense onweders boven ieper
Citaat van andy herman, dinsdag 26 juli 2011, 23:46 uur
de hobby, is muziekcompositie onderschreven met zelf gemaakte natuur en detailfoto's.
dieren, bloemen, weerssituaties en andere. inclusief insecten. Alles tot zelfs de natuurgeluiden moeten principieel zelf worden gemaakt.
vandaar dat ik jullie site bekijk voor de eerstvolgende intense onweders boven ieper
Dan zou ik toch een spiegelreflex nemen, met een mooie macro lens...
dieren, bloemen, weerssituaties en andere. inclusief insecten. Alles tot zelfs de natuurgeluiden moeten principieel zelf worden gemaakt.
vandaar dat ik jullie site bekijk voor de eerstvolgende intense onweders boven ieper
Dan zou ik toch een spiegelreflex nemen, met een mooie macro lens...
Like a drifter twister i was born to walk alone2e plaats fotowedstrijd week 31
Voor het dichtbij fotograferen ben je (zoals al door anderen gezegd) op zoek naar toestellen met macrolens.Kies je voor spiegelreflex dan kun je zoeken naar bv een 2e hands uit de klasse Canon EOS 350/400 die redelijk geprijd zijn.Punt is wel dat je dan nog op zoek moet naar een (echte) macro lens en lenzen zijn het dure onderdeel (als je een beetje goede lens wilt).Andere optie is compactcamera met macromogelijkheden,minder prijzig en makkelijk hanteerbaar en ze worden steeds beter maar ook daar bepaald de kwaliteit de prijs.
Ik zou je licht eens opsteken bij een gespecialiseerde fotowinkel voor de beste opties binnen je budget.
Succes met je zoektocht!
Ik zou je licht eens opsteken bij een gespecialiseerde fotowinkel voor de beste opties binnen je budget.
Succes met je zoektocht!
Bovendien staat hier: http://forum.onweer-online.nl/index.php?showforum=65 ook veel info over diverse camera's.
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Tja, ik zou toch wel zeggen: ALTIJD spiegelreflex. Een point&shoot evenaart nooit de kwaliteit van de tegenwoordige DSLR camera's. Maar daar is het budget weer een probleem. Ik gebruik momenteel zelf de Nikon D3100, echt een top camera! Ik geloof dat deze in 2010 door de consumentenbond ook is verkozen tot beste waar voor je geld. Maar alleen de body kost al 500 euro, en als je zelf zegt dat je alleen maar 2e hands wil vanwege het budget lijkt me dat aan de hoge kant. Je zou dan bijvoorbeeld op marktplaats kunnen kijken naar de Nikon D3000, de voorloper van de D3100. Deze serie bestaat uit DSLR-instapmodellen en hebben soms wat minder functies, maar de prijs is ook lager.
Nog even over de macrofunctie van een point&shoot: NOOIT doen. Macro met zo'n camera gaat gewoon niet, die sensor is daar te klein voor en de minimale brandpuntsafstand te groot. Om echte macrofoto's te maken moet je toch een DSLR hebben met macrolens. Het fijne van macrolenzen is dat ze meestal niet al te duur zijn, in tegenstelling tot bijvoorbeeld telelenzen en (extreme) groothoeklenzen. Een echt goeie macrolens heb je voor 350 euro, maar ik denk dat je een wat minder goeie ook wel voor 150 euro kunt krijgen.
Als je veel wil zoomen heb je ook een statief nodig. De suggestie die Svenn gaf, met 600mm equivalent zoombereik, kun je vergeten als je geen statief hebt.
Maarja, je moet je dan afvragen: wil ik er zoveel geld aan uitgeven? Als je serieus met fotografie bezig wil zijn is het een dure hobby. Hoe serieus wil je er mee bezig zijn? Als je het simpel wil houden kom je met een point&shoot ook een heel eind.
En even over de titel: de ideale camera bestaat niet. Qua specificaties is de D3X de beste camera die Nikon heeft, en binnenkort waarschijnlijk de opvolger de D4. Het nadeel daarvan is dat het een enorm groot en lomp ding is, en dat je 7500 euro betaalt voor de body.
Achja, keuzes keuzes keuzes...
Nog even over de macrofunctie van een point&shoot: NOOIT doen. Macro met zo'n camera gaat gewoon niet, die sensor is daar te klein voor en de minimale brandpuntsafstand te groot. Om echte macrofoto's te maken moet je toch een DSLR hebben met macrolens. Het fijne van macrolenzen is dat ze meestal niet al te duur zijn, in tegenstelling tot bijvoorbeeld telelenzen en (extreme) groothoeklenzen. Een echt goeie macrolens heb je voor 350 euro, maar ik denk dat je een wat minder goeie ook wel voor 150 euro kunt krijgen.
Als je veel wil zoomen heb je ook een statief nodig. De suggestie die Svenn gaf, met 600mm equivalent zoombereik, kun je vergeten als je geen statief hebt.
Maarja, je moet je dan afvragen: wil ik er zoveel geld aan uitgeven? Als je serieus met fotografie bezig wil zijn is het een dure hobby. Hoe serieus wil je er mee bezig zijn? Als je het simpel wil houden kom je met een point&shoot ook een heel eind.
En even over de titel: de ideale camera bestaat niet. Qua specificaties is de D3X de beste camera die Nikon heeft, en binnenkort waarschijnlijk de opvolger de D4. Het nadeel daarvan is dat het een enorm groot en lomp ding is, en dat je 7500 euro betaalt voor de body.
Achja, keuzes keuzes keuzes...
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
of het uiteindelijk de ideale camera zal worden weet ik niet, maar mijn ouders hebben mij na subtiel hinten een camera gekocht.
het gaat om de
FinePix S Series
FinePix S3300
nog geen extra atributen maar een gelijkaardige camera heb ik al eens gebruikt en vond die heel gemakkelijk in gebruik.
ik meen dat met 26x zoom ik de hindernis van de vogels heb overwonnen en dat ik mezelf niet in onmogelijke situatie's zal moeten plaatsen maar toch. iemand een eigen mening op dat toestel of ervaring ermee of andere nuttige niet online te vinden info?
het gaat om de
FinePix S Series
FinePix S3300
nog geen extra atributen maar een gelijkaardige camera heb ik al eens gebruikt en vond die heel gemakkelijk in gebruik.
ik meen dat met 26x zoom ik de hindernis van de vogels heb overwonnen en dat ik mezelf niet in onmogelijke situatie's zal moeten plaatsen maar toch. iemand een eigen mening op dat toestel of ervaring ermee of andere nuttige niet online te vinden info?
