maar ik ben niet echt tevreden het ziet er onscherp uit en gewoon lelijk
ik heb verscheidene programa's gebruikt om van de fotos dit filmpje te maken sommige maakten het beeld paars of hakte het beeld in 4 verschillende stukken.
het beste resultaat kreeg ik gewoon met windows movie maker.
nu moet ik wel zeggen dat ik achter glas deze lapse gemaakt heb vanwege het feit dat ik bang ben dat mn camera gejat word of dat katten hem omstoten (is al eerder gebeurd )
ik zou graag tips willen:
hoe jullie ze maken
wat voor software jullie gebruiken
en hoe jullie je camera beschermen tegen weersomstandigheden en of dieren/mensen ????
alvast bedankt
andrew
Kan je alleen eigen ervaringen vertellen, waar misschien niet iedereen het mee eens is en het is dus ook mijn mening
[software]
Als eerste zou ik nooit in resolutie proberen te vergroten, wat je volgens mij nu gedaan hebt..
Zelf ben ik nog aan het prutsen met Adobe Priemere alleen het is hierin zeer lastig om een bestand als GOED formaat op te slaan.. je kunt hiermee wel vergroten, bijvoorbeeld van DVD => Blueray : oordeel resolutie is mooi alleen niet altijd even scherp en zorg er ook voor om een dikke pc te hebben staan en een paar giga grote schijven! filmpje van 800mb (480p) naar 720p(minimaal) om te laten zetten kosten bij mij gewoon 40GB en 2,5 uur. En ik heb toch een boven gemiddelde goeie PC.. Uit eindelijk als resultaat was het zo dat de film en geluid gescheiden was en samen op een Blueray of DVD gebrand moest worden voordat je het fatsoenlijk kon afspelen.. is het gewoon niet waard vind ik.
Met Movie maker is gemakkelijk te doen voor kleine effecten en wat slides er bij in te proppen maar niet om echt een film te gaan vergroten naar een hogere resolutie of betere qualiteit, is not going to work..
Ook heb ik gehoord over 'final cut pro' is alleen voor MAC gebruikers(of je moet PearPC installeren).. naja dit is van final cut pro het resultaat:
[hardware]
Als je echt voor betere kwaliteit wilt gaan raad ik je aan betere camera waar je 1080i mee kunt schieten. Waarom niet 1080p, puur omdat ik research heb gedaan na het verschil en ik bij zo goed als ELKE camera die 1080p schoot, met time lapse niet hoger kwam als 720p(1920x1050 25-30fps) terwijl ik met mijn camera(1080i) dus gewoon 1920x1050 60fps schiet(Ik heb het dus wel over Time lapse mode/scene/functie hoe je het ook wilt noemen, maar ook normaal opnemen met 60fps).
Als je dus overweegt om een nieuwe videocamera te kopen en toch een beetje op het budget wilt letten, kijk dan naar de JVC Envario gz-hm445 :
Ben er tot nu to zeer tevreden over en heb opzich leuke filmpjes mee kunnen maken.. ook al heb ik hem nog niet optimaal in kunnen stellen, alle filmpjes die ik er mee gemaakt heb tot nu to zijn gewoon standaard en time lapse mode en gaan met die banaan.
[care]
Neem er een passend tasje bij, zodat de camera niet onnodig gaat lopen schuiven in je tasje. als je de camera niet gebruikt gelijk in het tasje dat hij neit kan rond slingeren.
[how to]
Hoe ik een time lapse maak is met:
- statief
- time lapse mode(dus niet normaal opnemen en versneld afspelen, verminderd ook de kwaliteit)
Hopelijk heb je hier wat aan Succes met je Time lapse! en toch vind ik het een leuk filmpje geworden | Gewijzigd: 21 juni 2011, 19:55 uur, door Tricker
Kan je alleen eigen ervaringen vertellen, waar misschien niet iedereen het mee eens is en het is dus ook mijn mening
[software]
Als eerste zou ik nooit in resolutie proberen te vergroten, wat je volgens mij nu gedaan hebt..
Zelf ben ik nog aan het prutsen met Adobe Priemere alleen het is hierin zeer lastig om een bestand als GOED formaat op te slaan.. je kunt hiermee wel vergroten, bijvoorbeeld van DVD => Blueray : oordeel resolutie is mooi alleen niet altijd even scherp en zorg er ook voor om een dikke pc te hebben staan en een paar giga grote schijven! filmpje van 800mb (480p) naar 720p(minimaal) om te laten zetten kosten bij mij gewoon 40GB en 2,5 uur. En ik heb toch een boven gemiddelde goeie PC.. Uit eindelijk als resultaat was het zo dat de film en geluid gescheiden was en samen op een Blueray of DVD gebrand moest worden voordat je het fatsoenlijk kon afspelen.. is het gewoon niet waard vind ik.
Met Movie maker is gemakkelijk te doen voor kleine effecten en wat slides er bij in te proppen maar niet om echt een film te gaan vergroten naar een hogere resolutie of betere qualiteit, is not going to work..
Ook heb ik gehoord over 'final cut pro' is alleen voor MAC gebruikers(of je moet PearPC installeren).. naja dit is van final cut pro het resultaat:
[hardware]
Als je echt voor betere kwaliteit wilt gaan raad ik je aan betere camera waar je 1080i mee kunt schieten. Waarom niet 1080p, puur omdat ik research heb gedaan na het verschil en ik bij zo goed als ELKE camera die 1080p schoot, met time lapse niet hoger kwam als 720p(1920x1050 25-30fps) terwijl ik met mijn camera(1080i) dus gewoon 1920x1050 60fps schiet(Ik heb het dus wel over Time lapse mode/scene/functie hoe je het ook wilt noemen, maar ook normaal opnemen met 60fps).
Als je dus overweegt om een nieuwe videocamera te kopen en toch een beetje op het budget wilt letten, kijk dan naar de JVC Envario gz-hm445 :
Ben er tot nu to zeer tevreden over en heb opzich leuke filmpjes mee kunnen maken.. ook al heb ik hem nog niet optimaal in kunnen stellen, alle filmpjes die ik er mee gemaakt heb tot nu to zijn gewoon standaard en time lapse mode en gaan met die banaan.
[care]
Neem er een passend tasje bij, zodat de camera niet onnodig gaat lopen schuiven in je tasje. als je de camera niet gebruikt gelijk in het tasje dat hij neit kan rond slingeren.
[how to]
Hoe ik een time lapse maak is met:
- statief
- time lapse mode(dus niet normaal opnemen en versneld afspelen, verminderd ook de kwaliteit)
Hopelijk heb je hier wat aan Succes met je Time lapse! en toch vind ik het een leuk filmpje geworden
ik heb alles 1080p geschoten en helemaal niks veranderd ik heb alle foto's zonder bewerking in de timelapse gezet
alle foto's zijn in totaal 1.6 gb groot dus ik niet snap niet
maar bedankt voor je snelle antwoord
alle foto's zijn in totaal 1.6 gb groot dus ik niet snap niet
maar bedankt voor je snelle antwoord
Oh je hebt gewoon alles foto's in een filmpje gezet? Met movie Maker? Dan weet ik denk ik al wat jou fout is, want dan heb je alles in een lage kwailteit ingesteld.. Ik heb een "custom" opslag profiel (1920x1050 50fps moet ik nog omzetten naar 60fps).. ik denk dat je alles in een verkeerde resolutie neer zet(durf ik niet met zekerheid te vertellen!)
Controleer ook wat de maximale resolutie van je foto's/filmpjes zijn.
[
Ik ben zelf ook een Mac gebruiker en werk met final cut. Als je echt mooie beelden wil maken op een stabiel systeem dan is dit echt serieus aanbevolen. Het kost misschien wat maar dan heb je wel echt iets goeds.
PearPC zal nooit zo werken als een echte Mac btw. | Gewijzigd: 21 juni 2011, 21:08 uur, door svanweenen
PearPC zal nooit zo werken als een echte Mac btw.
Of course not! het is geen MAC is en blijf Windows... het is gewoon een simulatie! maar het is als eventuele optie als je het zou willen testen en je hebt GEEN mac
EDIT: Mac is ook zeer goed voor het grafische ontwikkelen | Gewijzigd: 21 juni 2011, 21:16 uur, door Tricker
Controleer ook wat de maximale resolutie van je foto's/filmpjes zijn.
max resolutie is 10.2 megapixel
en ik heb alle fotos geschoten op 3648X2736 full HD.
mischien is het toch dat vieze dubbelglas dat er voor zat.
ik moet m eigg een tijdje buiten laten staan.
maar een paar weken geleden deed ik dat ook maar toen kwamen hele tijd die katten langs als ie foto's nam
mischien moet ik toch ff iets maken op n werk waardoor ik m op kan hangen aan mn kozijn ofzo
wat dat betreft was een balkon toch wat makkelijker geweest.
en als iemand nog een tip heeft voor software die ik kan gebruiken ???
want dat windows moviemaker vind ik niet echt super !!
ik wou trouwens in eerste instantie nog wat piepende violen toevoegen om het dramatische effect te vergroten, maar dat soort muziek kon ik niet vinden helaas xd
| Gewijzigd: 21 juni 2011, 21:37 uur, door Klapper
en ik heb alle fotos geschoten op 3648X2736 full HD.
Beetje onzin om een full HD time lapse te maken terwijl je resolutie van de foto's bijna 3 keer groter is. Ik schiet juist niet op hoogste resolutie en daarmee kan ik ook meer foto's op m'n kaartje kwijt. Ook de bewerking van de gemaakte foto's kost geen uren omdat ze veel kleiner zijn.
Ik heb in het verleden wel eens quicktime pro gebruikt maar laatste tijd geen time-lapse filpjes meer gemaakt. Heb ooit eens een time lapse geplaatst van de bekende bui op 14 juli 2010....maar zoekfunktie is uitgezet op O-O, dus kan geen link plaatsen. | Gewijzigd: 25 juni 2011, 21:35 uur, door MarkNL
Gewoon doorgaan zo en ervan genieten. Je hoeft het toch niet in het Omniversum af te spelen?
haha dat is waar
maar het probleem is dat de foto's afzonderlijk er goed uit zien maar zodra ik ze in die timelapse zet blurt alles samen en ziet het er niet uit.
enne eerlijk gezegd irriteert het me een beetje
[quote name='Fanatic (Arnhem)' date='Jun 22 2011, 14:08' post='264427']
ik maak ze met mijn iphone.. (heb een 2e speciaal daarvoor)
kijk dat ziet er wel goed uit en dat met een gewone iphone
ik blijf proberen
http://tweakers.net/nieuws/75225/apple-bre...ssor-4-uit.html