onweer intensiteits schaal
Hallo allemaal, ik zat te denken en toen realiseerde ik me dat er geen onweer intensiteits schaal is. Oftewel hoe erg was het onweer?
Ik wil dit gaan meten met behulp van buienradar, en dan word er gemeten : het AANTAL ontladingen per 5 MINUTEN.
Pluspunten: Een redelijk betrouwbaar systeem om de intenciteit van de ontladingen te ranken. De buien, squall lijnen en supercellen onthullen hun ontladingen met de onweer intensiteits schaal O1 tot en met O4. Dus als er een bui geweest is kan je het vergelijken met andere buien. En je kan de O schaal ook gebruiken voor eventuele onweer verwachten.
Minpunten: Alleen de ontladingen worden gemeten, wind en of de ontladingen in de wolk plaatsvinden of met de aarde is een raadsel. Oftewel de bui kan 30 ontlading per 5 minuten hebben, allemaal in de wolk zelf. Niet zo spannend dus.
Ook kijken we naar de neerslag, de wind en de hagel die de bui produceert.
Dus als er een onweersbui is geweest kunnen we zeggen: De bui was O3 op de ontladingen, O4 bij de neerslag, O1 bij de wind en O1 bij de hagel.
Dit geeft duidelijk weer hij erg de factoren van de bui waren.
Ik wil de buien, squall lijnen en supecellen gaan ranken met de O schaal, O1 tot O4. Hieronder wat voorbeelden hoe elke O schaal er ongeveer uit ziet:
O1, <15 ontladingen per 5 minuten.
O2, 15-100 ontladingen per 5 minuten.
O3, 100-200 ontladingen per 5 minuten.
O4, 200-400 ontladingen per 5 minuten.
O5, >400 ontladingen per 5 minuten.
O1, <15 ontladingen per 5 minuten.
O2, 15-100 ontladingen per 5 minuten.
O3, 100-200 ontladingen per 5 minuten.
O4, 200-400 ontladingen per 5 minuten.
O5, >400 ontladingen per 5 minuten.
Gevaar om getroffen te worden door bliksem, gevaar voor gebouwen, treinen en personen.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Neerslag (per uur) :
O1 : <2 mm WIT/LICHTGRIJS
O2 : 2-5 mm LICHTBLAUW
O3 : 5-10 mm DONKERBLAUW
O4 : 10-50 mm LICHTROOD
O5 : >50 mm DONKERROOD
Wateroverlast, waterschade. ik heb deze tabel omgezet naar de buienradar kleuren en waardes.
Dan zou dit op het gebied van neerslag een O4 zijn door het extensieve regenval.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Wind:
O1 : <30 km/h
O2 : 30-50 km/h
O3 : 50-75 km/h
O4 : 100-125 km/h
O5 : >125 km/h
Veel onweersbuien zonder wind heb ik meegemaakt, zelfs een windstille. Vandaar dat ik de waardes naar beneden heb gehaald.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hagel:
O1 : <1cm
O2 : 1-2 cm
O3 : 2-3 cm
O4 : 3-4 cm
O5 : >4cm
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dus als er een bui, squall lijn of supercel is geweest kunnen we deze gemakkelijk ranken op het gebied van het aantal ontladingen, de onweer intensiteit van de bui. We kunnen dan uitdrukken hoe erg het onweer is geweest of in verwachting; hoe erg het onweer gaat worden.
Ik hoop dat jullie net so enthousiast zijn als ik over deze methode, de onweer intensiteits schaal. Zo niet wees dan eerlijk of verbeter me.
bedankt voor het lezen! mvg michael. | Gewijzigd: 28 februari 2017, 10:20 uur, door Joyce.s
Ik wil dit gaan meten met behulp van buienradar, en dan word er gemeten : het AANTAL ontladingen per 5 MINUTEN.
Pluspunten: Een redelijk betrouwbaar systeem om de intenciteit van de ontladingen te ranken. De buien, squall lijnen en supercellen onthullen hun ontladingen met de onweer intensiteits schaal O1 tot en met O4. Dus als er een bui geweest is kan je het vergelijken met andere buien. En je kan de O schaal ook gebruiken voor eventuele onweer verwachten.
Minpunten: Alleen de ontladingen worden gemeten, wind en of de ontladingen in de wolk plaatsvinden of met de aarde is een raadsel. Oftewel de bui kan 30 ontlading per 5 minuten hebben, allemaal in de wolk zelf. Niet zo spannend dus.
Ook kijken we naar de neerslag, de wind en de hagel die de bui produceert.
Dus als er een onweersbui is geweest kunnen we zeggen: De bui was O3 op de ontladingen, O4 bij de neerslag, O1 bij de wind en O1 bij de hagel.
Dit geeft duidelijk weer hij erg de factoren van de bui waren.
Ik wil de buien, squall lijnen en supecellen gaan ranken met de O schaal, O1 tot O4. Hieronder wat voorbeelden hoe elke O schaal er ongeveer uit ziet:
O1, <15 ontladingen per 5 minuten.
O2, 15-100 ontladingen per 5 minuten.
O3, 100-200 ontladingen per 5 minuten.
O4, 200-400 ontladingen per 5 minuten.
O5, >400 ontladingen per 5 minuten.
O1, <15 ontladingen per 5 minuten.
O2, 15-100 ontladingen per 5 minuten.
O3, 100-200 ontladingen per 5 minuten.
O4, 200-400 ontladingen per 5 minuten.
O5, >400 ontladingen per 5 minuten.
Gevaar om getroffen te worden door bliksem, gevaar voor gebouwen, treinen en personen.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Neerslag (per uur) :
O1 : <2 mm WIT/LICHTGRIJS
O2 : 2-5 mm LICHTBLAUW
O3 : 5-10 mm DONKERBLAUW
O4 : 10-50 mm LICHTROOD
O5 : >50 mm DONKERROOD
Wateroverlast, waterschade. ik heb deze tabel omgezet naar de buienradar kleuren en waardes.
Dan zou dit op het gebied van neerslag een O4 zijn door het extensieve regenval.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Wind:
O1 : <30 km/h
O2 : 30-50 km/h
O3 : 50-75 km/h
O4 : 100-125 km/h
O5 : >125 km/h
Veel onweersbuien zonder wind heb ik meegemaakt, zelfs een windstille. Vandaar dat ik de waardes naar beneden heb gehaald.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hagel:
O1 : <1cm
O2 : 1-2 cm
O3 : 2-3 cm
O4 : 3-4 cm
O5 : >4cm
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dus als er een bui, squall lijn of supercel is geweest kunnen we deze gemakkelijk ranken op het gebied van het aantal ontladingen, de onweer intensiteit van de bui. We kunnen dan uitdrukken hoe erg het onweer is geweest of in verwachting; hoe erg het onweer gaat worden.
Ik hoop dat jullie net so enthousiast zijn als ik over deze methode, de onweer intensiteits schaal. Zo niet wees dan eerlijk of verbeter me.
bedankt voor het lezen! mvg michael. | Gewijzigd: 28 februari 2017, 10:20 uur, door Joyce.s
Spicificaties extreem weer Hilversum 2013:
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Nou het KNMI geeft pas een weeralarm af bij 500 ontladingen per minuut, dus de schaalindeling moet wat aangepast worden vind ik. Maar ik vind het zeker een goed idee.
| Gewijzigd: 4 juni 2011, 14:55 uur, door onno333
Onweersdagen 2011: 29 April, 10 mei, 4 juni, 5 juni, 6 juni, 7 juni, 10 juni, 11 juni, 16 juni, 18 juni, 28 juni, 27 juli, 28 juli, 6 augustus, 18 augustus, 21 augustus, 23 augustus, 25 augustus, 27 augustus, 19 oktober, 29 december (22 dagen totaal) Drie leukste tot nu toe: 3. 28 juni 2. 18 augustus 1. 23 augustusOnweersdagen 2012: 5 januariDagen in het geheugen: 7 oktober 2009, 10/11 juli 2010, 12 juli 2010, 14 juli 2010, 7 juni 2011, 28/29 juni 2011, 18 augustus 2011, 23 augustus 2011Winter 11/12: <-5: 17, 31 januari, 1 februariSneeuwdagen: 20 december, 30 januariIjsdagen: 30, 31 januari 1 februari
Bedankt voor de leuke reactie's =)
Maar van die schaalindeling is een goede sugestie, als een weeralarm bij 500 ontladingen per 5 minuten word afgegeven kan de indeling wel wat omhoog gaan.
naja, de fujita schaal loopt van 64-418. dus 64 is het minimum en 418 het maximum.
Dus wat is het hoogst aantal ontladingen van een bui, squell lijn of supercel per 5 minuten, en wat het minimum?
Iemand een idee voor een nieuwe schaalindeling? ik zou het erg waarderen als jullie me konden helpen met het ontwikkelen van dit idee.
Mvg michael. | Gewijzigd: 4 juni 2011, 18:23 uur, door michaelvr
Maar van die schaalindeling is een goede sugestie, als een weeralarm bij 500 ontladingen per 5 minuten word afgegeven kan de indeling wel wat omhoog gaan.
naja, de fujita schaal loopt van 64-418. dus 64 is het minimum en 418 het maximum.
Dus wat is het hoogst aantal ontladingen van een bui, squell lijn of supercel per 5 minuten, en wat het minimum?
Iemand een idee voor een nieuwe schaalindeling? ik zou het erg waarderen als jullie me konden helpen met het ontwikkelen van dit idee.
Mvg michael. | Gewijzigd: 4 juni 2011, 18:23 uur, door michaelvr
Spicificaties extreem weer Hilversum 2013:
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
marcel`westland
Lid
Woonplaats: Honselersdijk (Zuid-Holland)
Berichten: 1483
Lid sinds: 26 aug. 2009
Citaat van marcel`westland, zaterdag 4 juni 2011, 18:19 uur
1 = 0-15
2 = 15-50
3 = 50-400?
4 = 400+
ik zeg maar wat hoor
Lijkt mij een goede schaal.
2 = 15-50
3 = 50-400?
4 = 400+
ik zeg maar wat hoor
Lijkt mij een goede schaal.
Onweersdagen 2011: 29 April, 10 mei, 4 juni, 5 juni, 6 juni, 7 juni, 10 juni, 11 juni, 16 juni, 18 juni, 28 juni, 27 juli, 28 juli, 6 augustus, 18 augustus, 21 augustus, 23 augustus, 25 augustus, 27 augustus, 19 oktober, 29 december (22 dagen totaal) Drie leukste tot nu toe: 3. 28 juni 2. 18 augustus 1. 23 augustusOnweersdagen 2012: 5 januariDagen in het geheugen: 7 oktober 2009, 10/11 juli 2010, 12 juli 2010, 14 juli 2010, 7 juni 2011, 28/29 juni 2011, 18 augustus 2011, 23 augustus 2011Winter 11/12: <-5: 17, 31 januari, 1 februariSneeuwdagen: 20 december, 30 januariIjsdagen: 30, 31 januari 1 februari
ik vind die schaal met exponentiële groei wel de beste, anders is een O2 zo zeldzaam met 50+ ontladingen per 5 minuten.
Dan is de voorlopige schaal:
1 = 0-15 Ontladingen per 5 minuten.
2 = 15-50 Ontladingen per 5 minuten.
3 = 50-400 Ontladingen per 5 minuten.
4 = 400+ Ontladingen per 5 minuten.
Iemand nog aanwijzingen?
gr michael. | Gewijzigd: 10 juni 2011, 12:05 uur, door michaelvr
Dan is de voorlopige schaal:
1 = 0-15 Ontladingen per 5 minuten.
2 = 15-50 Ontladingen per 5 minuten.
3 = 50-400 Ontladingen per 5 minuten.
4 = 400+ Ontladingen per 5 minuten.
Iemand nog aanwijzingen?
gr michael. | Gewijzigd: 10 juni 2011, 12:05 uur, door michaelvr
Spicificaties extreem weer Hilversum 2013:
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Op zich wel een goed idee, maar of het makkelijk toepasbaar is vraag ik me af. Gaat het om een schaalverdeling qua weeralarm of waarschuwing of gewoon onweerintensiteit? Als de schalen te dicht op elkaar zitten zal je met 'ranken' te weinig verschil zien tussen bepaalde gebieden en het is de bedoeling juist om het tegen elkaar af te wegen toch, zo van waar was het het heftigsts bijvoorbeeld.
Misschien een idee om de schaalverdeling iets uit te breiden met een aantal schalen. Voorts is 1 het beginpunt en het maximum zou bepaald moeten worden door in beschikbare info te kijken wat nou reëel is voor een enorm heftige bui met enorm veel ontladingen, voor de rest de schalen tussen deze twee uitersten verdelen. (Logisch, duh )
Welke oppervlakte-eenheid gebruik je? Per regio of per blokken van x km bij x km? Denk dat het handig is om vooraf de gehele oppervlakte op te delen in een raster van een bepaalde grootte zodat je van daaruit kan gaan meten.
Verder hier nog wat info (ter inspiratie) wat misschien hieraan kan bijdragen:
http://www.knmi.nl/publications/fulltexts/kouw_ir.pdf
http://www.knmi.nl/cms/content/23121/onweersverwachtingen
http://www.knmi.nl/cms/content/75986/weera...ium_voor_onweer
http://text.weeronline.nl/zwaar_onweer/22/4082
| Gewijzigd: 10 juni 2011, 12:54 uur, door Tyshane
Misschien een idee om de schaalverdeling iets uit te breiden met een aantal schalen. Voorts is 1 het beginpunt en het maximum zou bepaald moeten worden door in beschikbare info te kijken wat nou reëel is voor een enorm heftige bui met enorm veel ontladingen, voor de rest de schalen tussen deze twee uitersten verdelen. (Logisch, duh )
Welke oppervlakte-eenheid gebruik je? Per regio of per blokken van x km bij x km? Denk dat het handig is om vooraf de gehele oppervlakte op te delen in een raster van een bepaalde grootte zodat je van daaruit kan gaan meten.
Verder hier nog wat info (ter inspiratie) wat misschien hieraan kan bijdragen:
http://www.knmi.nl/publications/fulltexts/kouw_ir.pdf
http://www.knmi.nl/cms/content/23121/onweersverwachtingen
http://www.knmi.nl/cms/content/75986/weera...ium_voor_onweer
http://text.weeronline.nl/zwaar_onweer/22/4082
| Gewijzigd: 10 juni 2011, 12:54 uur, door Tyshane
Hoe wil je de verschillende buien uit elkaar houden? Bv als er een squall is met een supercell er vooruit? Denk dat je dus meer moet kijken naar dagen of complexen als geheel beschouwen.
Op zich wel een leuk idee natuurlijk!
En wat het maximum betreft... vorige week een uur lang minimaal 5 ontladingen per seconde gezien. 5 * 60 * 5 = 1500 per 5 minuten.
Daniel
Op zich wel een leuk idee natuurlijk!
En wat het maximum betreft... vorige week een uur lang minimaal 5 ontladingen per seconde gezien. 5 * 60 * 5 = 1500 per 5 minuten.
Daniel
Watch the weather change... Karma police, arrest this man, he talks in math...
Citaat van KnightDoppler, vrijdag 10 juni 2011, 13:35 uur
Hoe wil je de verschillende buien uit elkaar houden? Bv als er een squall is met een supercell er vooruit? Denk dat je dus meer moet kijken naar dagen of complexen als geheel beschouwen.
Op zich wel een leuk idee natuurlijk!
En wat het maximum betreft... vorige week een uur lang minimaal 5 ontladingen per seconde gezien. 5 * 60 * 5 = 1500 per 5 minuten.
Daniel
Daniel, bedankt voor je inbreng.
ja, je kan naar dagen kijken of naar Nederland zelf of naar buien/storm complexen.
De schaal, daar moet nog aan gewerkt worden. Heb je een suggestie?
gr michael.
Op zich wel een leuk idee natuurlijk!
En wat het maximum betreft... vorige week een uur lang minimaal 5 ontladingen per seconde gezien. 5 * 60 * 5 = 1500 per 5 minuten.
Daniel
Daniel, bedankt voor je inbreng.
ja, je kan naar dagen kijken of naar Nederland zelf of naar buien/storm complexen.
De schaal, daar moet nog aan gewerkt worden. Heb je een suggestie?
gr michael.
Spicificaties extreem weer Hilversum 2013:
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Lijkt me best een goeie verdeling.
Niet om je topic te kapen, maar wanneer benoem je een onweersdag? Wij hoorden laatste rommels op afstand, telt dat? Telt 1 rommel binnen een afstand van 5km. bv. als onweersdag? Of pas als je één of meer donders boven je koppie hebt gehad?
Niet om je topic te kapen, maar wanneer benoem je een onweersdag? Wij hoorden laatste rommels op afstand, telt dat? Telt 1 rommel binnen een afstand van 5km. bv. als onweersdag? Of pas als je één of meer donders boven je koppie hebt gehad?
Woonplaats: Vlissegem De Haan (Belgische kust)
Berichten: 1355
Lid sinds: 24 okt. 2010
Vind het een enorm goed idee.
Ik zou bv het zo doen. Is maar ideetje
Ipv 4 zou ik er 5 doen (Fuyita en Orkaanschaal is ook met 5 )
Ontladingen (per 5min) :
O1 : <15
O2 : 15-100
O3 : 100-200
O4 : 200-400
O5 : >400
Neerslag (per uur) :
O1 : <15 mm
O2 : 15-30 mm
O3 : 30-40 mm
O4 : 40-50 mm
O5 : >50 mm
Wind (dit zal wel zeer moeilijk zijn, maar ik geef maar enkele suggesties )
O1 : <50 km/h
O2 : 50-75 km/h
O3 : 75-90 km/h
O4 : 90-110 km/h
O5 : >110 km/h
Hagel (zal ook wel moeilijk zijn)
O1: <2 cm
O2: 2-4 cm
O3: 4-5 cm
O4: 5-6 cm
O5: >6 cm
Zo. Dit was één van mijn ideeën . Uiteraard zijn dit maar schattingscijfers maar ik zou het op die 4 categorieën doen.
Mijn idee is dan: Vanaf dat er één van de 4 getallen voorkomt kan je hem in een categorie steken.
Bv: de hagel is 2-4 cm in die bui. dan haalt dat klasse O2, ook al haalt de rest geen O2, de hagel heeft hem gehaald en dan zou ik zeggen. Deze bui was een bui van klasse O2 vanwege de hagel.
Dit is mijn suggestie over de rangschikking
Echt mooi idee hoor
Mvg,
TaL | Gewijzigd: 12 juni 2011, 15:54 uur, door thunder and lightning
Ik zou bv het zo doen. Is maar ideetje
Ipv 4 zou ik er 5 doen (Fuyita en Orkaanschaal is ook met 5 )
Ontladingen (per 5min) :
O1 : <15
O2 : 15-100
O3 : 100-200
O4 : 200-400
O5 : >400
Neerslag (per uur) :
O1 : <15 mm
O2 : 15-30 mm
O3 : 30-40 mm
O4 : 40-50 mm
O5 : >50 mm
Wind (dit zal wel zeer moeilijk zijn, maar ik geef maar enkele suggesties )
O1 : <50 km/h
O2 : 50-75 km/h
O3 : 75-90 km/h
O4 : 90-110 km/h
O5 : >110 km/h
Hagel (zal ook wel moeilijk zijn)
O1: <2 cm
O2: 2-4 cm
O3: 4-5 cm
O4: 5-6 cm
O5: >6 cm
Zo. Dit was één van mijn ideeën . Uiteraard zijn dit maar schattingscijfers maar ik zou het op die 4 categorieën doen.
Mijn idee is dan: Vanaf dat er één van de 4 getallen voorkomt kan je hem in een categorie steken.
Bv: de hagel is 2-4 cm in die bui. dan haalt dat klasse O2, ook al haalt de rest geen O2, de hagel heeft hem gehaald en dan zou ik zeggen. Deze bui was een bui van klasse O2 vanwege de hagel.
Dit is mijn suggestie over de rangschikking
Echt mooi idee hoor
Mvg,
TaL | Gewijzigd: 12 juni 2011, 15:54 uur, door thunder and lightning
Mijn twitter: https://twitter.com/#!/MathiasDeleye
Citaat van Richardus, zaterdag 11 juni 2011, 14:52 uur
Lijkt me best een goeie verdeling.
Niet om je topic te kapen, maar wanneer benoem je een onweersdag? Wij hoorden laatste rommels op afstand, telt dat? Telt 1 rommel binnen een afstand van 5km. bv. als onweersdag? Of pas als je één of meer donders boven je koppie hebt gehad?
Het aantal onweersdagen (dagen waarop ergens op een weerstation van het KNMI minstens één donderklap wordt gehoord)
Bron: KNMI
Niet om je topic te kapen, maar wanneer benoem je een onweersdag? Wij hoorden laatste rommels op afstand, telt dat? Telt 1 rommel binnen een afstand van 5km. bv. als onweersdag? Of pas als je één of meer donders boven je koppie hebt gehad?
Het aantal onweersdagen (dagen waarop ergens op een weerstation van het KNMI minstens één donderklap wordt gehoord)
Bron: KNMI
Citaat van TaL, zondag 12 juni 2011, 15:48 uur
Vind het een enorm goed idee.
Vind de schalingsfase voor alle catogorien goed gedaan.
Echter is voor de neerslag misschien nog iet te veranderen.
Wanneer je bv op buienradar al naar kleur verschillen kunt kijken.
Groet
Vind de schalingsfase voor alle catogorien goed gedaan.
Echter is voor de neerslag misschien nog iet te veranderen.
Wanneer je bv op buienradar al naar kleur verschillen kunt kijken.
Groet
TaL wat een ongelovelijk goede sugestie's!
Hier kunnen we echt wat mee, om het te klassificeren niet alleen op ontladingen, maar ook op wind hagel en regen.
Dan geeft de klassificatie meer duidelijk over de omvang van de bui maar ook preciezer.
Alleen wat ik me nog afvraag is of we een bui, squel lijn of gewoon in Nederland algemeen moeten kwalificeren met de O schaal. Of we kunnen de buien en squal lijnen allemaal een eigen klassificatie geven.
Heeft iemand hier nog een sugestie over?
Gr michael.
Hier kunnen we echt wat mee, om het te klassificeren niet alleen op ontladingen, maar ook op wind hagel en regen.
Dan geeft de klassificatie meer duidelijk over de omvang van de bui maar ook preciezer.
Alleen wat ik me nog afvraag is of we een bui, squel lijn of gewoon in Nederland algemeen moeten kwalificeren met de O schaal. Of we kunnen de buien en squal lijnen allemaal een eigen klassificatie geven.
Heeft iemand hier nog een sugestie over?
Gr michael.
Spicificaties extreem weer Hilversum 2013:
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Onweer dagen: 20 juni
Arcus/rolwolkdagen: 12 April - 8 Mei
Hagel dagen: 12 April
Funnel clouds/windhoosdagen: 0
Ik lees al een tijdje mee.
Vergeet aub niet dat intensiteit meestal wordt afgezet tegen een grootheid, wat in dit geval alleen maar oppervlakte en/of tijd kan zijn (zoals Tyshane ook al aangaf). Stel je hebt een bui van 296 ontladingen. Als dit boven een stad gebeurt dan is dat een mooie bui, als dit gebeurt boven een provincie dan is ie al een stuk minder mooi. Een zelfde verhaal voor de eenheid tijd: 296 ontladingen in 2 uur is niet zo heftig als in een half uur.
Ik heb nog even zo geen oplossing, er speelt nog iets mee, en dat heeft eigenlijk te maken met de stroomsterkte van de ontladingen zelf. Een ontlading van 100 Ampere zal niet zoveel teweeg brengen als een van 50 kiloAmpere. Maar dit is voor ons helemaal niet vast te stellen.
Ik denk nog wel een poos. Ik zou het wel leuk vinden als er uiteindelijk een schaal komt.
Vergeet aub niet dat intensiteit meestal wordt afgezet tegen een grootheid, wat in dit geval alleen maar oppervlakte en/of tijd kan zijn (zoals Tyshane ook al aangaf). Stel je hebt een bui van 296 ontladingen. Als dit boven een stad gebeurt dan is dat een mooie bui, als dit gebeurt boven een provincie dan is ie al een stuk minder mooi. Een zelfde verhaal voor de eenheid tijd: 296 ontladingen in 2 uur is niet zo heftig als in een half uur.
Ik heb nog even zo geen oplossing, er speelt nog iets mee, en dat heeft eigenlijk te maken met de stroomsterkte van de ontladingen zelf. Een ontlading van 100 Ampere zal niet zoveel teweeg brengen als een van 50 kiloAmpere. Maar dit is voor ons helemaal niet vast te stellen.
Ik denk nog wel een poos. Ik zou het wel leuk vinden als er uiteindelijk een schaal komt.
