Toppertje dit!
en Wijk aan Zee er op, dus dat is mooi in de buurt voor mij.

Thanx iig

Groeten Johan

wow klik dit nu pas aan !
SCHANDE

maarre, dit is topwerk hoor, klasse!!
zelfs voor de blondjes + jonkies onder ons is het zo te begrijpen!

en, dan krijgen we ook niet meer zo vaak de vraag van iemand of er nog onweer mogelijk is!

TOP

Citaat van Sietse, dinsdag 26 april 2011, 7:57 uur Ze updaten net als de weerkaarten, 4 keer per dag. Dit geldt overigens voor de meeste stations, sommige updaten zelfs maar 2 keer per dag.

Nee, deze worden om de 10 minuten geupdate, er was een kleine storing waardoor het niet kon

Misschien zou het nog wel leuk zijn als de resultaten van de vorige updates er bij blijven staan zodat je ook de verandering kan zien.

Nogmaals een hele mooie aanvulling.

Citaat van Basch, dinsdag 26 april 2011, 19:22 uur Omdat ik zelf geen expert ben op onweergebied, moet ik steeds naar de legenda kijken om te zien wat een bepaalde waarde betekend. Daarom dacht ik aan het volgende. Onder iedere index zet ik een gekleurd balkje, waaruit direct duidelijk moet worden of deze waarde onweer voorspelt, of juist niet. (groen = geen onweer, rood = wel onweer). Toen ik het ontwerpje maakte, leek het mij ook handiger om de Conv. Temp 2 plaatsen naar links te schuiven. Ik heb het voorbeeld bijgevoegd. Wat vinden jullie?

ik vind hem zo nog beter
ik vraag me alleen af hoe ik daar via de site komt, want ik kan ze niet vinden bij weerkaarten

Citaat van marcel`westland, dinsdag 26 april 2011, 19:29 uur ik vind hem zo nog beter
ik vraag me alleen af hoe ik daar via de site komt, want ik kan ze niet vinden bij weerkaarten

Onder het tabblad "weer" staat "indexcijfer onweer".
Heeft mij ook wat zoeken gekost terwijl het eigenlijk best een logische plek is.

Citaat van Basch, dinsdag 26 april 2011, 19:22 uur Omdat ik zelf geen expert ben op onweergebied, moet ik steeds naar de legenda kijken om te zien wat een bepaalde waarde betekend. Daarom dacht ik aan het volgende. Onder iedere index zet ik een gekleurd balkje, waaruit direct duidelijk moet worden of deze waarde onweer voorspelt, of juist niet. (groen = geen onweer, rood = wel onweer). Toen ik het ontwerpje maakte, leek het mij ook handiger om de Conv. Temp 2 plaatsen naar links te schuiven. Ik heb het voorbeeld bijgevoegd. Wat vinden jullie?

Wel duidelijk, een kleur is makkelijker te interpreteren en valt goed op. Maar als je bij de indices kijkt en wat de waarden (kunnen) betekenen zie je een schaal van 4 tot 8 mogelijkheden / nuances. Met groen en rood werken reduceert dit tot 2 in de zin van wel of geen onweer. Misschien ga je dan voorbij aan de nuancering die wellicht zo handig is?

De vorige manier waarop de onweer-indices werden weergegeven, en dan doel ik op een plaatje dat Jan en Shadow onlangs een paar keer postte in de topics (voorbeeld), daar werd (door een script denk ik) gelijk achter een bepaalde index, automatisch de waarde aangegeven, bijvoorbeeld. 'K-index = 18 - 20 = Onweer onwaarschijnlijk.'

Het hele rijtje met alle indexen was zo heel overzichtelijk en gaf duidelijk de kansen aan per index. Je hoefde zelf dus niet de juiste waarde te zoeken. Dat was wel handig en duidelijk, weet alleen niet hoe dat gegenereerd wordt en of dat allemaal wel mogelijk is. Jullie hebben niet voor niets gekozen om een andere te maken...

Verder is het zo, dat is inmiddels wel duidelijk, dat 1 bepaalde index nog niets zegt over hoe groot de kansen zijn. Soms slaat de ene index uit en de andere niet. Welke dan te volgen? Zou er ook niet een automatische berekening kunnen volgen die uit de verschillende indices weer een nieuwe kansberekening maakt? Met een soort totaal-eind-conclusie?

Daarbij rekening houdend met bijvoorbeeld de tt-index (totals totals) die buiten het onweersseizoen minder goed bruikbaar is... en Boyden b.v. die niet altijd even bruikbaar is omdat er geen rekening wordt gehouden met de luchtvochtigheid. Maar ja, zal wel moeilijk worden omdat je met veel variabelen te maken krijgt.

Conv temp naar links schuiven is goed plan, gelijk wat overzichtelijker.

Citaat van Tyshane, dinsdag 26 april 2011, 21:47 uur Overigens is het misschien niet handiger om, als je wel met rood en groen gaat werken, het om te draaien? Groen is wel onweer en rood niet?

Sluit ik mij bij aan, aangezien de meeste mensen op dit forum onweer als positief ervaren .

Citaat van Basch, dinsdag 26 april 2011, 22:27 uur LOL! Groen = onweer. Ik vind het prima!

Om op de reactie van Tyshane terug te komen: De kleur loopt dus van groen naar rood met daartussen geel/oranje (zoals ook in mijn voorbeeld). In totaal zijn er dus 8 kleuren. Hoe groener, hoe groter de kans op onweer.
Haha, Groen= onweer, met als argument dat we hier van onweer houden, jaja. Nou van mij mag het hoor, maar om nou Groen te verbinden aan dingen die je positief vindt, gaat mij te ver. Ik houd van extreme weer en als dat met rood wordt aangegeven vind ik dat juist, omdat ik bij groen denk aan rustig en saai weer.

Ieder z'n smaak, maak maar een keuze Basch, je kunt het nooit iedereen naar z'n zin maken, maar rood voor extreem lijkt mij meest voor de hand liggend.

Edit. PS straks moeten de rode puntjes die zware neerslag voorstellen ook groen worden en het land rood.... | Gewijzigd: 26 april 2011, 23:12 uur, door Ben47

Citaat van Ben47, dinsdag 26 april 2011, 23:10 uur Haha, Groen= onweer, met als argument dat we hier van onweer houden, jaja. Nou van mij mag het hoor, maar om nou Groen te verbinden aan dingen die je positief vindt, gaat mij te ver.

Die mening deel ik met je, gewoon bij de originele kleuren houden die we ook hanteren voor de waarschuwingskaart op de frontpage