Kijk vaak bij Mike, hij is tof, heeft goede kwaliteit en goed geluid! En je kunt met Amerikanen chatten, maar dat hoeft natuurlijk niet..
Ook zit vrijwel iedereen van SevStud en CTV op het spotter network zodat je in GRLevel3 kunt zien waar ze zitten en je heel gericht streams uit kunt zoeken, veel chasers van TVN zitten niet op het spotter network.
Allemaal zijn ze overigens wel live.
Daniel
Een moderate risk voor delen van Arkansas, Missouri, Illinois en Indiana met ook nog kleine stukjes in Oklahoma, Tennessee, Kentucky en Ohio.
Tornado kansen zijn het grootst in het NO gedeelte, maar met 10% en geen 'Significant' gebied lijkt het voorlopig mee te vallen ten opzichte van afgelopen weekend. Dit gebied komt overeen met de beste dynamiek uit de kaarten die ik gisteren plaatste.
De hagel kansen zijn het grootst in het ZW gedeelte, overeenkomend met de meeste Cape (Veel Cape = sterke stijgstroom = hagel stenen stuiteren langer op en neer in de bui voordat ze te groot zijn om te blijven zweven).
In het hele gebeid is de kans op zware windstoten groot:
Daniel
Hier sluit ik me bij aan! En het mooie is: Tim Samaras kijkt heel kalm naar een storm en ziet ook precies waar die zijn moet. Love It
De initialisatie (+0 uur) van de laatste Rapid Update Cycle geeft nu al 4000+ bij de Dryline op de grens van Texas en Mexico. Dit is dus geen voorspelling, maar een berekening van het model op basis van de huidige meetwaarden:
Vanavond om 21 uur bij ons voorspeld het waarden boven de 5000:
Maar ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik geen idee heb van de betrouwbaarheid van het RUC model qua Cape.
Daniel
Niks meer model dit, gewoon de echte atmosfeer en de Cape is zo'n 3500.
In het plaatje zie je twee zwarte lijnen, de rechter is de temperatuur in de atmosfeer. De rode lijn is de temperatuur van stijgende lucht. Als die warmer is dan de atmosfeer dan stijgt hij vanzelf verder. Het oppervlakte tussen deze rode lijn en de zwarte lijn... dat is de Cape (Paars ingetekend)
Echter... onder de Cape zit een flink gebied waar de rode lijn kouder is dan de atmosfeer, hier zal de lucht dus dalen. Het oppervlakte hier is de Cinh (Convective Inhibition, groen ingetekend). Dit houdt het ontstaan van buien tegen.
Lucht vanaf de grond zal door een trigger tot aan de blauwe lijn opgetild moeten worden voordat hij van de Cape 'gebruik kan maken'. Als het aan de grond warmer wordt zal de rode lijn naar rechts gaan en dan wordt het groene vlakje kleiner en dus is er een zwakkere trigger nodig.
Daniel
Er is inmiddels een gebied aangegeven tussen de in de Slight Risk, tegen de Moderate Risk aan waar een Tornado Watch verwacht wordt (witte figuur):
De gebieden zijn ongeveer gelijk gebleven maar er is wel een kans op zware tornado's toegevoegd.
Edit: De tornado watch is zo juist uitgegeven, voor delen van Illinois, St. Louis ligt er ongeveer midden in. 70% kans op 2 of meer tornado's, 40% kans op een EF2 of zwaarder.
Daniel | Gewijzigd: 19 april 2011, 20:40 uur, door KnightDoppler
De tweede tornado watch is ook aangekondigd, voor Oklahoma.
Daniel
Ik denk als er een krachtige tornado zou komen hier in Nederland, dat er ook niet veel van de meeste huizen over blijft al zijn ze van steen. Je wil niet weten hoeveel kracht een boomstam heeft als hij door 1 tornado word meegezogen. Dus ik denk dat je blij mag zijn dat je het hier niet hebt.
Natuurlijk is het mooi om een tornado te zien, lijkt me ook supermooi. Maar niet in een stad/dorp/plek waar mensen wonen.
los van het bovenstaande:
Maar ik zit eigenlijk al mezelf een tijdje af te vragen. wat is "MDs" bij het SPC? | Gewijzigd: 19 april 2011, 21:13 uur, door mike1131
De buien zelf zetten nog niet echt door.
Daniel
Maar minimaal allebei, zou ook toeval kunnen zijn.
Daniel