Citaat van Imrich, zondag 10 april 2011, 17:57 uur Ik dacht van morgen nog toen ik zag dat het van af dinsdag kouder zou worden "wanneer zouden ze met onweer komen" en daar is die dan. Wel laat vind ik. Nu maar zien hoeveel mensen zich zelf rijk rekenen en helemaal gek worden en uiteindelijk merken dat er niks gaat gebeuren, want daar zal het waarschijnlijk gewoon op uit draaien.

Dus samengevat vind je dat er te laat een onnodig topic geopend werd?

Daniel

Citaat van Frenky, maandag 11 april 2011, 12:46 uur Een kans is een kans, klein of niet. Hiervoor is een forum waar je lekker oeverloos kan discussieren. Lekker genieten van de voorpret, gaat het een keer niet door, jammer dan. Tis nog vroeg in t seizoen dus de klappers gaan ongetwijfeld komen.
Helemaal waar, sluit ik me helemaal bij aan!

In het vervolg eerst maar een poll-topic openen met de vraag "zullen we een onweer-topic openen"

:D

/weer on-top/

Als het KNMI het aangeeft, dan zal het zo maar kunnen voor het Noorden van het land.

Wel weer leuk dat het onweerseizoen is begonnen. Mis de sneeuwtopics wel een beetje

Ha leuk weer een onweerstopic! Moet ik wel meteen even iets helder maken denk ik.
Ondanks dat GFS voor vanmiddag momenteel voor ZO NL het eea aan CAPE en -LI berekend is het ook deze keer weer het sleutelwoord 'vocht' wat convectie onmogelijk maakt. Kijken we naar de temps van afgelopen dag en nacht zien we dat de boel zelfs te droog is voor het kleinste cumultje. Progtemps laten dan ook niets van buiigheid toe. Dat er in het ZO vanmiddag een enkele (onweers)bui zou kunnen ontstaan is bij deze dan ook de wereld uit.
Dan het koufront. Lijkt niet bijzonder actief, op wat regen na wellicht een enkele verscholen bui, maar dat is het dan ook wel.
Dan de verscherpende hoogtetrog die hierop volgt. Sterke KA op 500 hPa (temp gaat in het midden en noorden omlaag naar <-30C) en de linker uitgang van de jet nabij maakt dat de kans op buien mogelijk met onweer wel degelijk bestaat. Buien lijken zich achter het koufront op te houden en trekken vannacht en morgenochtend van NW naar ZO over het land. Enkele kunnen gepaard gaan met onweer en intense neerslag. Dynamiek lijkt ondanks de nabijheid van de jet niet significant genoeg voor randverschijnselen. Het beeld met wat buien, enkele met een gerede onweerskans, lijkt mij voor vannacht en morgen ochtend achter het KF dan ook absoluut realistisch.
Overigens kunnen morgenmiddag door dagelijkse gang met name in het binnenland (oost en noordoost NL) nog enkele buien ontstaan welke door de koude bovenlucht ook met onweer gepaard kunnen gaan. Ook dan zijn randverschijnselen uitgesloten. De rest van het land (met uitzondering van de kustgebieden) ziet ontwikkelende stapelbewolking afgewisseld met felle opklaringen.
Dus samenvattend: vanavond eerst de doorgang van het KF met regen en wellicht een enkele embedded bui. Hierachter door sterke KA in de bovenlucht en nadering van een verscherpende hoogtetrog toenemende onstabiliteit. Dit resulteert vannacht in enkele buien, sommige met een gerede onweerskans. Morgenochtend trekken deze buien door naar OZO en kunnen met name in het binnenland door dagelijkse gang weer enkele (onweers)buien ontstaan. Hoe dichter bij de kust, hoe zonniger het weerbeeld morgenmiddag wordt.

Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, maandag 11 april 2011, 12:51 uur DLS en LLS wel beter dan de vorige run, DLS net geen 35 dus geen kans op supercellen en de LLS ligt op 11 max dus bowecho's zijn mogelijk. SRH een krappe 100 in het westelijk deel van het land
**Plaatjes**

Jan, logisch dat dit soort indices enigszins uitslaan. Je zie op alle niveaus namelijk de windsprong en -toename vlak bij het KF op die locatie liggen (dat is juist waar SRH ed op gebaseerd zijn). Laten de buien in deze situatie nu juist in de áchterkamer van het systeem vallen, in een gebied waar dynamisch niet zo veel eer te behalen valt. Was jij van mening dat onstabiliteit en dynamiek elkaar in deze overlappen? Ben namelijk anders van mening, temeer omdat het KF zelf niet zo zeer buien zal triggeren (wellicht een embedded geval, maar dan ondiep en op middelbaar niveau). Als je progtemps voor achter het KF bekijkt zie je ook daadwerkelijk dat winden met de hoogte achter het front niet significant toenemen en/of ruimend met de hoogte zijn (uiteraard wel iets, maar dat is de gewoonste zaak van de wereld). | Gewijzigd: 11 april 2011, 14:00 uur, door marsel

Citaat van marsel, maandag 11 april 2011, 13:59 uur Jan, logisch dat dit soort indices enigszins uitslaan. Je zie op alle niveaus namelijk de windsprong en -toename vlak bij het KF op die locatie liggen (dat is juist waar SRH ed op gebaseerd zijn). Laten de buien in deze situatie nu juist in de áchterkamer van het systeem vallen, in een gebied waar dynamisch niet zo veel eer te behalen valt. Was jij van mening dat onstabiliteit en dynamiek elkaar in deze overlappen? Ben namelijk anders van mening, temeer omdat het KF zelf niet zo zeer buien zal triggeren (wellicht een embedded geval, maar dan ondiep en op middelbaar niveau). Als je progtemps voor achter het KF bekijkt zie je ook daadwerkelijk dat winden met de hoogte achter het front niet significant toenemen en/of ruimend met de hoogte zijn (uiteraard wel iets, maar dat is de gewoonste zaak van de wereld).

Ik snap er niets van als ik eerlijk moet zijn.... Is het juist niet dat de windsprong ervoor zorgt dat de onweersbuien geactiveerd worden? En hoe verklaar jij dat het dynamische gedeelte juist op 21Z al op de kaarten te zien is? Terwijl het KF juist zijn passage heeft ongeveer rond 00Z

Citaat van marsel, maandag 11 april 2011, 16:00 uur Jan, het antwoord over de manier zoals ik het hier nu even zie moet ik je (hoe vervelend ik het ook vind) schuldig blijven. Ik sta namelijk op het punt om richting Italië te vertrekken voor korte vakantie.
Komt er in mijn optiek even kort op neer dat de meest dynamische omstandigheden op het KF voordoen, alwaar de jet vlak achter door loopt (goed voor oplopende DLS waarden) en daar waar de grondstroming tov de stroming op hoogte een wat andere (in de geval gekrompen!?) richting heeft (goed voor wat hogere SRH waarden). Buien achter en vlak bij het grondfront (opgewekt door binnenlopende bovenlucht trog) bevinden zich in een (volgens lightingwizzard GFS06Z) minder dynamisch milieu.
Ik heb namelijk de indruk dat buien mogelijk met onweer juist vlak achter het (grond) KF in de nacht vanuit NW binnen zullen trekken en niet óp het KF. In de ochtend trekt het spulletje via de oostgrens naar DU weg.
Maargoed, hier bakkeleien we over een week oid nog wel even verder over. Zo, nu de koffers pakken.
Tot snel!

Oke veel plezier in Italie, enneuh wel onweersfoto's maken als je naar het noorden gaat

Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, maandag 11 april 2011, 15:05 uur Oke veel plezier in Italie, enneuh wel onweersfoto's maken als je naar het noorden gaat

Uiteraard, mocht ik wat moois tegenkomen zijn jullie de eerste die het weten !.

Sat-foto