In Lelystad komt waarschijnlijk de eerste Europese basis voor commerciële ruimtevluchten. Dat heeft de International Space Transport Association (ISTA) vrijdag in het Aviodome in Lelystad bekendgemaakt tijdens de viering van de vijftigste verjaardag van de eerste bemande ruimtevlucht door Joeri Gagarin.
Over zes maanden moeten de resultaten binnen zijn van onderzoeken naar de haalbaarheid van het plan en naar de gevolgen voor de lokale economie en het milieu. De eerste vluchten moeten vanaf 2015 plaatsvinden. De basis richt zich vooral op toerisme.
Vanuit de VS en vanaf Curaçao vinden al toeristische ruimtevluchten plaats. Dat gebeurt met kleine, straaljagerachtige vliegtuigen. Voor zo'n reis moet ongeveer tweehonderdduizend dollar neergeteld worden. Over de prijzen van vluchten vanuit Nederland is nog niets bekendgemaakt.
Bron: nu.nl
maar ik denk dat menig mede spaceliefhebbers dit plan toejuichen !!
Ruk.
| Gewijzigd: 4 mei 2017, 12:28 uur, door Joyce.s
'en waar halen ze al dat geld vandaan?' .. dat roven ze weg onder het mom van 'schaarste'. Nee sorry ik kan hier absoluut niet blij om zijn.
'en waar halen ze al dat geld vandaan?' .. dat roven ze weg onder het mom van 'schaarste'. Nee sorry ik kan hier absoluut niet blij om zijn.
En wat moeten we doen dan voor de arme kindertjes in afrika? Als we geld storten op een of andere giro komt meer dan de helft van het geld nergens terecht.
Voordelen ervan zijn is dat Lelystad in dat opzicht weer iets krijgt om te bezoeken, dat zal wel een beetje meehelpen. Ander voordeel van dit project is dat er nog meer banen komen. Werkloosheid in Flevoland is hoog, dus wie weet kunnen die mensen dit een beetje opvullen.
Nadeel zal inderdaad het kostenplaatje en het milieuaspect zijn. Wat gaat het kosten? Wie gaat dat betalen? En hoe gaan we de uitstoot compenseren? Lelystad Airport streeft er geloof ik naar om een CO2 neutrale luchthaven te willen worden. Ik ben benieuwd hoe ze dit willen compenseren.
Het idee zal waarschijnlijk zoiets worden als wat Virgin Galactic van plan is met haar Space Ship Two.
Maar volgens mij gaat het hier om een serieus project, en géén 1 april grap of de verlenging daar van. Ik heb er vorig jaar ook al een keer iets over gehoord. | Gewijzigd: 4 mei 2017, 12:28 uur, door Joyce.s
de helft? volgens mij komt er maar 10% of minder..... maja :
Marcel
'en waar halen ze al dat geld vandaan?' .. dat roven ze weg onder het mom van 'schaarste'. Nee sorry ik kan hier absoluut niet blij om zijn.
Ik weet al waar ze het geld vandaan halen...
Van onze centen -.-
Best chase!!
28-06-2011
10-09-2011
10-05-2012
'en waar halen ze al dat geld vandaan?' .. dat roven ze weg onder het mom van 'schaarste'. Nee sorry ik kan hier absoluut niet blij om zijn.
Alsjeblieft...
Dat versje kennen we al, de eerste treinen zouden met 30 per uur zo hard gaan dat de mens het niet zou overleven, de auto zou er voor zorgen dat de koeien geen melk meer gaven en ruimtevaart is geldverspilling.
Je merkt wel dat ik het hier niet mee eens ben. Als wij het willen overleven hebben we ruimtevaart gewoon nodig. Zonder raken we echt in de problemen, omdat onze planeet gewoon te kwetsbaar is om er op te overleven. De natuur redt het wel, maar als soort zijn wij niet meer of minder dan zoveel soorten die het niet overleefd hebben omdat er een steen van een mijl groot op hun kop terecht kwam...
Wij hebben de keuze om dit te voorkomen, en dat komt ook nog eens goed uit voor alle andere dier en plantensoorten die dat niet kunnen. Zij hebben geen keuze, maar wij wel!
Bovendien levert het ons op de korte termijn werk en welvaart op, en dat is ook belangrijk, zeker voor een land als nederland dat eigenlijk weinig of geen exportwaardige hulpbronnen heeft.
Dus zowel voor de mensheid als geheel, als voor ons kikkerlandje in het bijzonder:
Laat maar komen, liever gister als morgen!
Als we in 1972 hadden doorgepakt en de Amerikanen de maanvluchten niet hadden gestopt hadden we nu een maankolonie, ruimtestations en een marsprogramma gehad. Ik kan mij daar nog kwaad om maken. Min of meer hebben zij daar aan de overkant van het grote water onze generatie de toekomst afgepakt, maar voor de toekomstige generaties kan het nog. Nog net, anders wordt het door de schaarsere grondstoffen straks ook voor hen onmogelijk...
Ik hoop dat dat niet gebeurt.
Ik zag de eerste mens op de maan, maar hoop niet dat ik ook de laatste heb gezien. | Gewijzigd: 11 januari 2012, 22:30 uur, door Cyrano
Dat versje kennen we al, de eerste treinen zouden met 30 per uur zo hard gaan dat de mens het niet zou overleven, de auto zou er voor zorgen dat de koeien geen melk meer gaven en ruimtevaart is geldverspilling.
Je merkt wel dat ik het hier niet mee eens ben. Als wij het willen overleven hebben we ruimtevaart gewoon nodig. Zonder raken we echt in de problemen, omdat onze planeet gewoon te kwetsbaar is om er op te overleven. De natuur redt het wel, maar als soort zijn wij niet meer of minder dan zoveel soorten die het niet overleefd hebben omdat er een steen van een mijl groot op hun kop terecht kwam...
Wij hebben de keuze om dit te voorkomen, en dat komt ook nog eens goed uit voor alle andere dier en plantensoorten die dat niet kunnen. Zij hebben geen keuze, maar wij wel!
Bovendien levert het ons op de korte termijn werk en welvaart op, en dat is ook belangrijk, zeker voor een land als nederland dat eigenlijk weinig of geen exportwaardige hulpbronnen heeft.
Dus zowel voor de mensheid als geheel, als voor ons kikkerlandje in het bijzonder:
Laat maar komen, liever gister als morgen!
Als we in 1972 hadden doorgepakt en de Amerikanen de maanvluchten niet hadden gestopt hadden we nu een maankolonie, ruimtestations en een marsprogramma gehad. Ik kan mij daar nog kwaad om maken. Min of meer hebben zij daar aan de overkant van het grote water onze generatie de toekomst afgepakt, maar voor de toekomstige generaties kan het nog. Nog net, anders wordt het door de schaarsere grondstoffen straks ook voor hen onmogelijk...
Ik hoop dat dat niet gebeurt.
Ik zag de eerste mens op de maan, maar hoop niet dat ik ook de laatste heb gezien.
Ik was het er anders wel mee eens. Ruimtevaart, ok. Dat we het nodig hebben om te overleven, misschien. Dit heeft niks te maken met overleven. Het geeft alleen de aller rijksten onder ons de kans om eens de ruimte in te komen. Ik zal met mijn maandelijkse belediging nooit de ruimte in kunnen. Daarnaast is het inderdaad schrijnend om te zien hoe wij lekker kunnen leven met alle luxe en gemakken die we hebben terwijl er nog steeds heel veel bevolkingsgroepen zijn die dus niks te vreten hebben.
Dat verhaal over je maankolonie vind ik ook een beetje uit de lucht gegrepen. "als" ze dit, dan hadden we dat.. Yeah right.. droom lekker verder.
Het enige puntje waar ik je gelijk in geef, is voor de welvaart. Het geeft inderdaad mogelijkheid tot werk.