Ik volg de ontwikkelingen vol bewondering!

Jammer dat ik hier geen verstand van heb (enkel het lezen van de beelden)

Enkele vraagjes:
*Hoe gaat het programma er ongeveer uitzien (functionaliteit)?

*Zijn radarstations afzonderlijk te selecteren?

*Je zegt geen livedata, Als het programma straks af is en we dit kunnen gebruiken tijdens een chase? Dan wel?

*Komen er meerdere landen beschikbaar als data?

*Wanneer kunnen we dit moois tegemoetzien? | Gewijzigd: 14 april 2011, 15:20 uur, door PietBerger

> Hoe gaat het programma er ongeveer uitzien
> (functionaliteit)?

Voor zover de data beschikbaar is in grote lijnen vergelijkbaar met GRLevel3, dus zoomen, pannen, keuze van scan elevatie, split screens, wegennet er in.

Data voor nu is: reflectivity en base radial velocity, eventueel na handmatig invoer van storm motion ook storm relative velocity.

> Zijn radarstations afzonderlijk te selecteren?

Ik wil eerst de basis verder afmaken met deze data, maar wil ook zeker in de uiteindelijke proto een voorbeeld dataset hebben met zowel De Bilt als Den Helder. Die worden dan absoluut afzonderlijk getoond, voor composites hebben we buienradar

> Je zegt geen livedata, Als het programma straks
> af is en we dit kunnen gebruiken tijdens een
> chase? Dan wel?

Mijn doel van dit prototype is de technische en financiele haalbaarheid uit te zoeken. Technisch gaat het goed, financieel is misschien net te doen (waarbij gebruikers dus x euro per jaar moeten betalen) (let op de 'misschien' en 'net' erg veel vertrouwen heb ik er niet in), maar vooral de organisatorische kant zal te veel worden voor mij alleen (licenties bij houden, support leveren)

Ik verwacht dus niet dat ik zelf met een definitieve versie ga komen zolang de data niet gratis is / volledig gesponsord wordt.

> Komen er meerdere landen beschikbaar als data?

Ik heb geen flauw idee wat de data in andere landen kost maar ik denk wel dat het toevoegen van Duistland de markt enorm zou vergroten. Mijn doel is nu dus echter het prototype en dat zal zich tot 1 of 2 test data sets van De Bilt en Den Helder beperken.

> Wanneer kunnen we dit moois tegemoetzien?

Ik hoop binnen een paar weken een eerste versie van het prototype te hebben waar anderen ook mee kunnen spelen.

Een volledige versie met live data... vooralsnog voor mij niet mogelijk om te realiseren.

> GPS

Natuurlijk onmisbaar in een definitieve versie, maar voor het prototype nog niet van belang.

Daniel

Duidelijker kan het gewoon niet.

Oeh oeh, dit is waar ik al op zat te wachten. Maar heb toch maar voor de lage dingen gestemd in de poll, alleen maar omdat ik dit nog steeds als een tweede hobby beschouw en daar niet te veel geld in ga steken. Dat heb ik nog wel nodig. Wie weet dat ik tegen de tijd dat je het kan gaan releasen nogmaals een nieuwe afweging zal gaan maken.

Jeetje zeg, wat een indrukwekkende voorbeelden. Heb je koelvinnen op je hoofd ofzo dat je hersense geen complete meltdown doen hiermee..

Als je het mij vraagt...

Ik denk dat jij gewoon lekker met de software bezig moet blijven. Maar ik denk ook dat het de moeite zou lonen om even wat verder te kijken dan dit forum. Wat je nu doet is ZEKER meer dan voldoende vraag naar. Alleen niet iedereen zit hier op het forum. Sterker nog: de meest interessante partijen zitten dat niet.

De bedragen die je noemt zijn hoog voor een particulier die lekker aan het knutselen is. Maar het stelt drie keer niets voor voor een bedrijf of overheidsinstantie.

Waar denk ik naar gekeken moet worden is:
- Subsidie. Je weet het nooit en dit kan best een handige tool zijn voor allerlei dingen. Voor boeren. activiteitenbureau's enzovoort. Maar ook voor festivals.
- Een bedrijf wat al toegang heeft tot de ftp data van het knmi. Welke bedrijven zijn dat? Die zouden dit programma eraan kunnen hangen en op basis van waar ze toch al voor betalen wat extra inkomsten kunnen genereren.
- Een app voor Android/Iphone. Dat is nou eenmaal makkelijk scoar'n.

Ik wil graag met je meedenken, en wil ook wel meehelpen. Websites maken kan ik best wel aardig (ze betalen me ervoor in ieder geval... ) en zo denk ik dat er nog wel een paar mensen op dit forum rondhangen die iets kunnen. Misschien heeft Jan wat connecties bij meteobedrijven die hierin potentieel geinteresseerd zijn, misschien zitten er mensen op het forum die connecties hebben bij provincies oid. Misschien zijn hier mensen die bedrijven kennen waar ze mogelijk hierin geinteresseerd zijn.

Als je dit werkelijk wilt gaan doen (en ik denk dat het je nog wel eens kan verbazen wat eruit kan komen) dan is het waarschijnlijk een goed idee als wij je erbij gaan steunen. Da's goed voor ons allemaal. Met een flink netwerk moet dit goed op te zetten zijn!

Wat zeg jij ervan?

ziet er wederom gelikt uit! Ben benieuwd naar het eindresultaat

Ik heb *niks* gestemd. Meer omdat ik met die extra data weinig kan omdat ik niet zoveel verstand heb van weer voorspellen. Ik zou wel eenmalig 25 euro betalen omdat ik het stiekum wel interressant vind.

heb 25 en 50 gestemd, puur omdat ik er op dit moment nog niks aan zal hebben maar in de nabije toekomst hopenlijk wel.

zo jammer dat knmi he...

Het prototype wordt in elk geval voor Windows, momenteel voor het .Net framework. Voor een definitieve versie zal ik zeker C++ met Qt overwegen omdat dat makkelijker naar andere platformen te porten is.

Hier overigens het resultaat van dit weekend, het eerste screen shot met de Base Velocity er in. Helaas maakt de trek richting van de cel waar in ik geïnteresseerd was en hoek van 90 graden met de radar straal waardoor er geen couplet te zien is (tijd om de Base Velocity naar Storm Relative Velocity om te zetten...)



Daniel | Gewijzigd: 17 april 2011, 19:09 uur, door KnightDoppler