In Amerika hebben chasers, spotters en weerliefhebbers de beschikking over uitgebreide radardata. Met deze data is het mogelijk om de beelden van een losse radar te bekijken en ook op verschillende hoogtes in de atmosfeer.

De beelden van Buienradar bijvoorbeeld combineren de data van twee radars en 14 verschillende hoogtes tot een zo uniform mogelijk plaatje, waarbij echter veel interessante details verloren gaan.

Daarnaast zijn de doppler beelden beschikbaar waarmee rotaties in buien te zien zijn.

Voor Nederland is deze data ook beschikbaar, maar in tegenstelling tot Amerika is deze niet gratis. Ik kan zelf een programma maken dat deze beelden kan laten zien en zou dat best op 'non profit' basis willen doen, maar ik zou er natuurlijk ook geen enorme kosten aan willen hebben.

Vandaar ben ik dus benieuwd naar wat onweersliefhebbers er eventueel voor over zouden hebben om toegang te krijgen tot deze data.

Voor wie GRLevel3 niet kent: het is een windows programma dat radarbeelden afbeeld op een kaart van Amerika, inclusief animaties, zoom, pan. Via allerlei plugins kun je ook waarschuwing, meldingen en lokaties van chasers zien.

Daniel | Gewijzigd: 5 april 2011, 08:49 uur, door KnightDoppler

Ik heb ook gekozen voor 2 keer €25, omdat ik nog niet precies weet wat deze software te bieden heeft. Als dit vrijwel exact gelijk is aan de amerikaanse GRlevel3 ben ik best bereid een euro of 40-50 neer te leggen.

In eerste instantie ben ik wel bereid om 2x25 euri te betalen. Zit dus in het zelfde schuitje als Wjans.
Het zou i.i.g. mooi zijn als er zo'n programma op de Nederlands markt komt.

Leuk dat je dit doet. ik zelf zou ook ongeveer 2x25 betalen iets meer mag ook. ik ben benieuwt hoe het eruit komt te zien.

Gr. Ramon

Voor een echt goede radar die er niet uit knalt als het druk wordt heb ik zeker 25 euro per jaar over en ook wel eenmalig 100 euro.
Het belangrijkste zijn de details, inzoomen naar een plek die ook echt klopt (dat niet de radarbeelden 40km westelijker liggen dan in werkelijkheid bijvoorbeeld), kortom... gewoon een betrouwbare degelijke radar.
En het maakt mij niet uit dat we hier geen extreme situaties hebben. Ik wil het weer kunnen volgen en begrijpen, ook hier op Terschelling! Hoe meer info daarbij, hoe beter!

Ten eerste, cool dat je dit aan het onderzoeken bent en het eventueel wil doorontwikkelen.

In het geval van chasen, zou ik er jaarlijks wel 25 euro voor willen betalen en bij de tweede keuze zou ik er wel eenmalig 50 euro voor willen neertellen. Uiteraard is dit lastig zeker te weten, zonder eerst de software te kunnen verkennen / proberen en verder is het zeker ook afhankelijk van hoe vaak je het eigenlijk effectief kan gebruiken qua weeromstandigheden.

Maar goed, zo op het eerste gezicht 25 & 50 dus! Waarbij mijn voorkeur zou uitgaan naar een eenmalige betaling, liever geen terugkerende jaarlijkse abonnementskosten. Succes ermee in ieder geval!

ik heb op € 100 gestemd, rede hiervan is, dat juist een goede radar een beter overzicht geeft, inplaats er meerdere te moeten gebuiken om te kunnen zien of alles wel klopt.

Citaat van wiggelrode, dinsdag 5 april 2011, 9:52 uur Niks, want zulk extreem weer als vergeleken met Amerika kennen we hier niet. Dus veel zal je (ik) er niet aan beleven.

Dit staat los van Amerika

Ik zou ook voor 2 x 25 euro gaan. Zoals gezegd, je weet niet wat het kan of hoe het eruit ziet. Misschien is het slim dat als je het af hebt een beta of trial te maken voor 10 dagen met alle functies. Dan weet iedereen gelijk hoe het is en kan je ook beter opgeven wat je ervoor wilt geven. | Gewijzigd: 5 april 2011, 10:58 uur, door Joël87

Tof dat je dit doet Knight! Zelf heb ik voor 25 euro eenmalig en 50 euro per jaar gestemd, dit lijkt me een reële prijs.