Grote brand in Westelijk Havengebied in Amsterdam
AMSTERDAM
In een loods van chemiebedrijf Diergaarde Chemical Storage aan de Latexweg in het Westelijk Havengebied in Amsterdam is een zeer grote brand uitgebroken.
Getuigen melden dat er zich explosies hebben voorgedaan. Ook zijn er flinke (groene en gele) steekvlammen en grote dikke zwarte rookwolken te zien. Er zouden geen gevaarlijke stoffen in de loods liggen en er zijn geen gewonden gevallen.
De brandweer is met zeer groot materieel uitgerukt. De hele omgeving is afgezet
Zie video + foto's RTV Noord-Holland :
http://www.rtvnh.nl/nieuws/54068/Grote+bra...ed+in+Amsterdam
Grote brand in Westelijk Havengebied in Amsterdam
AMSTERDAM
In een loods van chemiebedrijf Diergaarde Chemical Storage aan de Latexweg in het Westelijk Havengebied in Amsterdam is een zeer grote brand uitgebroken.
Getuigen melden dat er zich explosies hebben voorgedaan. Ook zijn er flinke (groene en gele) steekvlammen en grote dikke zwarte rookwolken te zien. Er zouden geen gevaarlijke stoffen in de loods liggen en er zijn geen gewonden gevallen.
Ow gaan we weer van die onzinnige verhalen van de overheid krijgen dat er geen gevaarlijke stoffen in een loods liggen? In een chemische opslagplaats niet? Ach, gaat u rustig slapen, niets aan de hand...
Op teletekst NL 121 staat overigens dat het bedrijf in opslag, transport en douaneafhandeling van gevaarlijke stoffen doet. | Gewijzigd: 22 februari 2011, 12:44 uur, door Ben47
Knap altijd dat deze stoffen bij brand nooit gevaarlijk zijn
EDIT: Strijd om snelste extra nieuwsuitzending in regio Amsterdam 'brand' los: AT5 om 13:30 en RTVNH om 14.00. | Gewijzigd: 22 februari 2011, 12:55 uur, door Romani
Gelukkig is de vergunning wel op orde, en heeft het bedrijf goede contacten met de Dienst Milieu & Bouwtoezicht.
09-11-2010 – Aanvraag milieuvergunning goedgekeurd
Vandaag heeft Diergaarde bericht gehad van de Dienst Milieu & Bouwtoezicht dat de aanvraag voor een nieuwe milieuvergunning goedgekeurd is. Het proces van de aanvraag is reeds in 2009 gestart en is geheel in eigen beheer uitgevoerd. De nieuwe milieuvergunning is met name voor Diergaarde Chemical Storage belangrijk aangezien we met de nieuwe vergunning meer mogelijkheden krijgen om verschillende gevaarlijke stoffen in grotere hoeveelheden op te slaan.
09-11-2010 – Aanvraag milieuvergunning goedgekeurd
Vandaag heeft Diergaarde bericht gehad van de Dienst Milieu & Bouwtoezicht dat de aanvraag voor een nieuwe milieuvergunning goedgekeurd is. Het proces van de aanvraag is reeds in 2009 gestart en is geheel in eigen beheer uitgevoerd. De nieuwe milieuvergunning is met name voor Diergaarde Chemical Storage belangrijk aangezien we met de nieuwe vergunning meer mogelijkheden krijgen om verschillende gevaarlijke stoffen in grotere hoeveelheden op te slaan.
dat zeiden ze ook over chemie pack bleek achteraf dat het niet in orde was
Gids>
AT5 http://www.at5.nl/live Zometeen over 8 min extra uitzending.
En op Noord-holland om 2 uur extra uitzending brand.
Ze vrezen overslag naar olietanks
Was ook sarcastich bedoeld want de site crisis.nl ligt er ook weer uit.
| Gewijzigd: 22 februari 2011, 13:40 uur, door Romani
Een 'chemische' stof is niet per definitie direct gevaarlijk oid. Kaliumpermanganaat is net zo chemisch als het flesje water in de koelkast om maar wat te noemen.
De Risicokaart vermeldt alleen wat er opgeslagen zou kunnen liggen. Dat is niet wat er daadwerkelijk hoeft te liggen.
De Risicokaart vermeldt alleen wat er opgeslagen zou kunnen liggen. Dat is niet wat er daadwerkelijk hoeft te liggen.
Zo lust ik er nog wel een paar.
Maar hoe komt het toch dat al die automatische brandblusinstallaties niet functioneren? Ow ja, omdat die installaties het niet als een echte brand signaleerden....
Maar Kaliumpermanganaat dat ligt er niet
drukinkt, oliën, smaakstoffen, airbags, verf, cosmetica dan weer wel.
EDIT: Ik zou er niet in gaan staan
http://twitpic.com/42jklm | Gewijzigd: 22 februari 2011, 13:57 uur, door Romani
Maar voor de nieuwschierigen onder ons:
http://www.meteobeverwijk.nl/beverwijk.aspx <---- Op webcam te zien wat ik zie
Greetszzz,
Moneytree-Troll
vanuit een onder de rook schuilgaand beverwijk
Edit: Even de link klikbaar gemaakt | Gewijzigd: 22 februari 2011, 14:03 uur, door Moneytree-Troll
Dit is vanaf mijn huis ( zolder )
Maar hoe komt het toch dat al die automatische brandblusinstallaties niet functioneren? Ow ja, omdat die installaties het niet als een echte brand signaleerden....
Tja, makkelijk te zeggen natuurlijk .
Met brandblusinstallaties houd ik me niet bezig. Ik ben echter wel van mening dat mensen op een of andere manier dingen willen zien die er wellicht totaal niet zijn. Waarom zou je alles direct in twijfel trekken en dingen achter zoeken als er geen reden voor is?
drukinkt, oliën, smaakstoffen, airbags, verf, cosmetica dan weer wel.
EDIT: Ik zou er niet in gaan staan
http://twitpic.com/42jklm
Ik noemde uiteraard ook maar even 2 random stoffen ter illustratie .
Erin gaan staan moet je nooit. Het lijkt me toch algemeen bekend dat rook sowieso giftig is?? | Gewijzigd: 22 februari 2011, 14:10 uur, door MarkNL
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rook