Berichtgeving over de cycloon Yasi
Citaat van reservebelg, donderdag 3 februari 2011, 11:04 uur
Dus de verhoging t.g.v. de cycloon (storm surge) is iets meer dan 2 meter. Dat is toch opmerkelijk weinig voor een cat. 5 orkaan. Als je de storm surge van Katrina googled dan vindt je verschillende waarden, maar toch allemaal wel in de de buurt van de 8 meter. Waarschijnlijk is de oorzaak dat de zee voor Queensland al snel zeer diep wordt.
Ook voor de Noordzee is een verhoging van 2 meter niet bijzonder, de verhoging van 1953 was 3,80 meter. En dat was niet eens een orkaan ( 11 Bft.)
Als in Queensland de storm surge was samengevallen met hoog water dan was de waterstand ongeveer 5,70 meter geworden, ongeveer 1,6 meter boven HAT. HAT staat voor Highest Astronomical Tide. Je mag toch aannemen dat zo’n verhoging geen problemen dient te geven. Als je kijkt naar de daar voorkomende waarden voor het getij dan lijkt me dat niet erg uitzonderlijk.
De wind is natuurlijk een ander verhaal.
Je hebt zoiets als het trechtereffect. Als de wind het water opstuwt in een trechter dan worden de waarden veel hoger. Zoals bij New Orleans. Maar ook zoals bij Zeeland waar Engeland en het vasteland samen een trechter vormen bij noordwestenwind. Daarom moeten de dijken in Zeeland ook hoger zijn dan die hier op Terschelling bijvoorbeeld waar er geen sprake is van een trechtereffect.
Bij Queensland is dat effect ook niet. Misschien hier en daar lokaal een beetje zoals in Cardswell.
Verder spelen windsnelheid vs. golfhoogte een rol. Hoe hoger de golven, hoe meer vat de wind erop heeft en hoe hoger daarmee het water opgestuwd wordt. Het is een beetje de vraag of het Great Barrier reef daar niet vreselijk veel mee geholpen heeft door de golven en daarmee de vat van de wind op het water te breken. Maar daar weet ik te weinig van.
Tenslotte heb je natuurlijk ook nog de lage druk die van zichzelf al verhoging meebrengt. Als het daadwerkelijk een sterke cat. 4 cycloon was dan zou de druk ergens rond de 930 millibar hebben gelegen, wat op zichzelf al (wind nog niet meegerekend) ongeveer (vuistregel) tot 70 cm verhoging leidt.
Al met al hebben ze gewoon vreselijk veel mazzel gehad dat het gelijk viel met laag water. Van alle orkaandoden wordt 90% veroorzaakt door stormvloed. Als je dat al mee hebt, dan valt de schade uiteindelijk erg mee. Kijk wat er gebeurd was bij Cardswell als je de stormvloed bovenop hoogwater had gehad en dan was het allemaal iets anders gelopen.
Ook voor de Noordzee is een verhoging van 2 meter niet bijzonder, de verhoging van 1953 was 3,80 meter. En dat was niet eens een orkaan ( 11 Bft.)
Als in Queensland de storm surge was samengevallen met hoog water dan was de waterstand ongeveer 5,70 meter geworden, ongeveer 1,6 meter boven HAT. HAT staat voor Highest Astronomical Tide. Je mag toch aannemen dat zo’n verhoging geen problemen dient te geven. Als je kijkt naar de daar voorkomende waarden voor het getij dan lijkt me dat niet erg uitzonderlijk.
De wind is natuurlijk een ander verhaal.
Je hebt zoiets als het trechtereffect. Als de wind het water opstuwt in een trechter dan worden de waarden veel hoger. Zoals bij New Orleans. Maar ook zoals bij Zeeland waar Engeland en het vasteland samen een trechter vormen bij noordwestenwind. Daarom moeten de dijken in Zeeland ook hoger zijn dan die hier op Terschelling bijvoorbeeld waar er geen sprake is van een trechtereffect.
Bij Queensland is dat effect ook niet. Misschien hier en daar lokaal een beetje zoals in Cardswell.
Verder spelen windsnelheid vs. golfhoogte een rol. Hoe hoger de golven, hoe meer vat de wind erop heeft en hoe hoger daarmee het water opgestuwd wordt. Het is een beetje de vraag of het Great Barrier reef daar niet vreselijk veel mee geholpen heeft door de golven en daarmee de vat van de wind op het water te breken. Maar daar weet ik te weinig van.
Tenslotte heb je natuurlijk ook nog de lage druk die van zichzelf al verhoging meebrengt. Als het daadwerkelijk een sterke cat. 4 cycloon was dan zou de druk ergens rond de 930 millibar hebben gelegen, wat op zichzelf al (wind nog niet meegerekend) ongeveer (vuistregel) tot 70 cm verhoging leidt.
Al met al hebben ze gewoon vreselijk veel mazzel gehad dat het gelijk viel met laag water. Van alle orkaandoden wordt 90% veroorzaakt door stormvloed. Als je dat al mee hebt, dan valt de schade uiteindelijk erg mee. Kijk wat er gebeurd was bij Cardswell als je de stormvloed bovenop hoogwater had gehad en dan was het allemaal iets anders gelopen.
Jelte Media: webdesign, fotografie en video van Terschelling
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
Dank je wel voor alle reacties. Erg fijn om te lezen, helemaal top. Ik zal als ik stroom terug heb meer over yasi en hoe ik het ervaren heb posten. Gaat slecht op een telefoon bij kaarslicht nog steeds pokkeweer hier. Zat weing regen in de cycloon wat ons bereikt heeft maar wordt nu ruimschoots goedgemaakt. Bakken regen en onweer
De verhoging bij Cardwell lijkt er al meer op. En ik zag dat in Lucinda, tussen Cardwell en Townsville de registatie stopt. Waarschijnlijk heeft de meter het begeven. Dus daar kan de storm surge misschien nog hoger geweest zijn.
Het trechtereffect speelt geen rol bij een storm op de Noordzee. Als je naar de verhogingen in 1953 kijkt dan zie je:
Vlissingen +279 cm
Scheveningen +352 cm.
Den Helder +314 cm
Den Oever +369 cm.
Harlingen +334 cm
Terschelling +274 cm
Bron: Verslag over de Stormvloed 1953, Rijkswaterstaat.
Natuurlijk zijn er locale fluctuaties als gevolg van plaatselijke omstandigheden.
Een belangrijke reden voor het grote stormeffect op de Noordzee is dat die zee zeer ondiep is. Het opgestuwde water kan niet goed weg. Dat is bij een diepe zee wel het geval.
Dijken worden ontworpen op de te verwachte waterstand plus golfoploop. Die stand is in Zeeland veel hoger omdat het getij daar veel hoger is. Vanmiddag is in Vlissingen het astronomisch hoogwater ongeveer 2,2 m. In Den Helder vanavond ongeveer 80 cm. Ik lees deze waarden af van de grafieken op live.actuelewaterdata.nl/waterstandNAP/waterstandNAP.html , dus het is een beetje schatten.
De golfoploop is erg afhankelijk van plaatselijke omstandigheden.
Het trechtereffect speelt geen rol bij een storm op de Noordzee. Als je naar de verhogingen in 1953 kijkt dan zie je:
Vlissingen +279 cm
Scheveningen +352 cm.
Den Helder +314 cm
Den Oever +369 cm.
Harlingen +334 cm
Terschelling +274 cm
Bron: Verslag over de Stormvloed 1953, Rijkswaterstaat.
Natuurlijk zijn er locale fluctuaties als gevolg van plaatselijke omstandigheden.
Een belangrijke reden voor het grote stormeffect op de Noordzee is dat die zee zeer ondiep is. Het opgestuwde water kan niet goed weg. Dat is bij een diepe zee wel het geval.
Dijken worden ontworpen op de te verwachte waterstand plus golfoploop. Die stand is in Zeeland veel hoger omdat het getij daar veel hoger is. Vanmiddag is in Vlissingen het astronomisch hoogwater ongeveer 2,2 m. In Den Helder vanavond ongeveer 80 cm. Ik lees deze waarden af van de grafieken op live.actuelewaterdata.nl/waterstandNAP/waterstandNAP.html , dus het is een beetje schatten.
De golfoploop is erg afhankelijk van plaatselijke omstandigheden.
Citaat van reservebelg, donderdag 3 februari 2011, 12:26 uur
De verhoging bij Cardwell lijkt er al meer op. En ik zag dat in Lucinda, tussen Cardwell en Townsville de registatie stopt. Waarschijnlijk heeft de meter het begeven. Dus daar kan de storm surge misschien nog hoger geweest zijn.
Het trechtereffect speelt geen rol bij een storm op de Noordzee. Als je naar de verhogingen in 1953 kijkt dan zie je:
Vlissingen +279 cm
Scheveningen +352 cm.
Den Helder +314 cm
Den Oever +369 cm.
Harlingen +334 cm
Terschelling +274 cm
Bron: Verslag over de Stormvloed 1953, Rijkswaterstaat.
Natuurlijk zijn er locale fluctuaties als gevolg van plaatselijke omstandigheden.
Een belangrijke reden voor het grote stormeffect op de Noordzee is dat die zee zeer ondiep is. Het opgestuwde water kan niet goed weg. Dat is bij een diepe zee wel het geval.
Dijken worden ontworpen op de te verwachte waterstand plus golfoploop. Die stand is in Zeeland veel hoger omdat het getij daar veel hoger is. Vanmiddag is in Vlissingen het astronomisch hoogwater ongeveer 2,2 m. In Den Helder vanavond ongeveer 80 cm. Ik lees deze waarden af van de grafieken op live.actuelewaterdata.nl/waterstandNAP/waterstandNAP.html , dus het is een beetje schatten.
De golfoploop is erg afhankelijk van plaatselijke omstandigheden.
Ik heb nu even geen tijd om het helemaal uit te zoeken en te onderbouwen, maar de zuidelijke noordzee vormt volgens mij wel degelijk een trechter. De standen aan de andere kant van het kanaal waren ook hoog, oplopend naar de punt van het kanaal, maar apart genoeg in de werkelijke opening van het kanaal lager. Anyway, dat ga ik een andere keer wel even uitzoeken.
In ieder geval mooi dat Yasi er net even naast zat.
Het trechtereffect speelt geen rol bij een storm op de Noordzee. Als je naar de verhogingen in 1953 kijkt dan zie je:
Vlissingen +279 cm
Scheveningen +352 cm.
Den Helder +314 cm
Den Oever +369 cm.
Harlingen +334 cm
Terschelling +274 cm
Bron: Verslag over de Stormvloed 1953, Rijkswaterstaat.
Natuurlijk zijn er locale fluctuaties als gevolg van plaatselijke omstandigheden.
Een belangrijke reden voor het grote stormeffect op de Noordzee is dat die zee zeer ondiep is. Het opgestuwde water kan niet goed weg. Dat is bij een diepe zee wel het geval.
Dijken worden ontworpen op de te verwachte waterstand plus golfoploop. Die stand is in Zeeland veel hoger omdat het getij daar veel hoger is. Vanmiddag is in Vlissingen het astronomisch hoogwater ongeveer 2,2 m. In Den Helder vanavond ongeveer 80 cm. Ik lees deze waarden af van de grafieken op live.actuelewaterdata.nl/waterstandNAP/waterstandNAP.html , dus het is een beetje schatten.
De golfoploop is erg afhankelijk van plaatselijke omstandigheden.
Ik heb nu even geen tijd om het helemaal uit te zoeken en te onderbouwen, maar de zuidelijke noordzee vormt volgens mij wel degelijk een trechter. De standen aan de andere kant van het kanaal waren ook hoog, oplopend naar de punt van het kanaal, maar apart genoeg in de werkelijke opening van het kanaal lager. Anyway, dat ga ik een andere keer wel even uitzoeken.
In ieder geval mooi dat Yasi er net even naast zat.
Jelte Media: webdesign, fotografie en video van Terschelling
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
Twee extremen
In Europa is het wat het weer betreft relatief rustig, maar overzees legde een zogenoemde ‘megasneeuwstorm’ de afgelopen dagen een groot deel van Amerika plat door zeer hevige sneeuwval. Tegelijkertijd werd in Australië het dagelijks leven gedeeltelijk platgelegd door ‘monsterorkaan’ Yasi die met windsnelheden tot bijna 300 kilometer per uur en veel regen over deelstaat Queensland trok en daar nog steeds zijn sporen nalaat.
Door de Australische media werd orkaan Yasi aangekondigd als ‘de volgende Katrina’, de allesverwoestende orkaan die in 2005 over New Orleans raasde. Het zou om een orkaan in de zwaarste klasse gaan; categorie 5 volgens de schaal van Saffir-Simpson. Deze classificatie is gebaseerd op windsnelheden, kerndruk en golfhoogtes. Bij een categorie 5 orkaan is er sprake van continue windsnelheden van meer dan 250 kilometer per uur, een kerndruk van minder dan 920 hPa en golfhoogtes van meer dan 5,5 meter.
Orkaan Yasi is op de satellietbeelden van MTSAT goed te zien. Het oog ligt hier nog boven het zeewater.
Materiële schade
Uiteindelijk is Yasi inderdaad uitgegroeid tot een categorie 5 orkaan, maar de schade is tot nu toe gelukkig ‘beperkt’ gebleven tot materiële schade. De hevigste wind trok namelijk vooral over de minst bevolkte gebieden. Kleine plaatsen werden wel getroffen en daar werden daken van huizen geblazen, zijn bomen omgewaaid en veel Australiërs in die regio zitten nog zonder elektriciteit. Er zijn nog steeds enkele afgelegen plaatsen waar nog geen contact mee is geweest, maar tot op heden zijn er nog geen doden of gewonden gevallen.
Vooral in de kustgebieden viel binnen 24 uur meer dan 100 millimeter regen. Bovendien vormden zich golven van bijna 10 meter die daar bovenop ook nog een behoorlijke plens water aanvoerde.
Afzwakkend
Boven zee sterkte de orkaan even aan tot categorie 5 orkaan, maar tamelijk snel zwakte Yasi alweer af tot een categorie 4 met nog steeds windsnelheden tot 249 km/u. Net voor de kust van Queensland ging Yasi weer een categorie omlaag, naar 3. Eenmaal boven land, dus zonder het warme zeewater als voedingsbron, zwakte de orkaan snel verder af en nog geen 12 uur later op 3 februari was er niet veel meer over dan een tropische storm. De oceaan was gisteren (donderdag) echter nog erg onrustig met soms metershoge golven en op veel plaatsen golden nog waarschuwingen voor plotselinge overstromingen door hevige regenval en rivieren die buiten hun oevers treden. Ook vandaag (vrijdag) valt nog veel regen en wordt nog rekening gehouden met eventuele overstromingen.
Enkele weken geleden werd de oostkust van Australië al geteisterd door overstromingen. Ook in dit geval werd vooral Queensland getroffen. Duizenden huizen werden door de grote waterhoeveelheden onder water gezet en tientallen mensen kwamen om het leven. Kort daarna breidden de overstromingen zich ook verder uit naar het zuidoosten van Australië.
Bron: Meteo Consult, Australische Meteorologische Dienst (BOM)
In Europa is het wat het weer betreft relatief rustig, maar overzees legde een zogenoemde ‘megasneeuwstorm’ de afgelopen dagen een groot deel van Amerika plat door zeer hevige sneeuwval. Tegelijkertijd werd in Australië het dagelijks leven gedeeltelijk platgelegd door ‘monsterorkaan’ Yasi die met windsnelheden tot bijna 300 kilometer per uur en veel regen over deelstaat Queensland trok en daar nog steeds zijn sporen nalaat.
Door de Australische media werd orkaan Yasi aangekondigd als ‘de volgende Katrina’, de allesverwoestende orkaan die in 2005 over New Orleans raasde. Het zou om een orkaan in de zwaarste klasse gaan; categorie 5 volgens de schaal van Saffir-Simpson. Deze classificatie is gebaseerd op windsnelheden, kerndruk en golfhoogtes. Bij een categorie 5 orkaan is er sprake van continue windsnelheden van meer dan 250 kilometer per uur, een kerndruk van minder dan 920 hPa en golfhoogtes van meer dan 5,5 meter.
Orkaan Yasi is op de satellietbeelden van MTSAT goed te zien. Het oog ligt hier nog boven het zeewater.
Materiële schade
Uiteindelijk is Yasi inderdaad uitgegroeid tot een categorie 5 orkaan, maar de schade is tot nu toe gelukkig ‘beperkt’ gebleven tot materiële schade. De hevigste wind trok namelijk vooral over de minst bevolkte gebieden. Kleine plaatsen werden wel getroffen en daar werden daken van huizen geblazen, zijn bomen omgewaaid en veel Australiërs in die regio zitten nog zonder elektriciteit. Er zijn nog steeds enkele afgelegen plaatsen waar nog geen contact mee is geweest, maar tot op heden zijn er nog geen doden of gewonden gevallen.
Vooral in de kustgebieden viel binnen 24 uur meer dan 100 millimeter regen. Bovendien vormden zich golven van bijna 10 meter die daar bovenop ook nog een behoorlijke plens water aanvoerde.
Afzwakkend
Boven zee sterkte de orkaan even aan tot categorie 5 orkaan, maar tamelijk snel zwakte Yasi alweer af tot een categorie 4 met nog steeds windsnelheden tot 249 km/u. Net voor de kust van Queensland ging Yasi weer een categorie omlaag, naar 3. Eenmaal boven land, dus zonder het warme zeewater als voedingsbron, zwakte de orkaan snel verder af en nog geen 12 uur later op 3 februari was er niet veel meer over dan een tropische storm. De oceaan was gisteren (donderdag) echter nog erg onrustig met soms metershoge golven en op veel plaatsen golden nog waarschuwingen voor plotselinge overstromingen door hevige regenval en rivieren die buiten hun oevers treden. Ook vandaag (vrijdag) valt nog veel regen en wordt nog rekening gehouden met eventuele overstromingen.
Enkele weken geleden werd de oostkust van Australië al geteisterd door overstromingen. Ook in dit geval werd vooral Queensland getroffen. Duizenden huizen werden door de grote waterhoeveelheden onder water gezet en tientallen mensen kwamen om het leven. Kort daarna breidden de overstromingen zich ook verder uit naar het zuidoosten van Australië.
Bron: Meteo Consult, Australische Meteorologische Dienst (BOM)
Toch dode door cycloon in Queensland
De zeer krachtige cycloon Yasi die donderdag over de Australische deelstaat Queensland raasde heeft toch een leven geëist: in een huis in Bambaroo bij Ingham werd vrijdag het lichaam gevonden van een 23-jarige man, die door uitlaatgassen was gestikt nadat hij in een afgesloten kamer een dieselaggregaat had aangezet om zijn huis van stroom te voorzien. Elders werden nog twee mensen vermist.
Inwoners en autoriteiten staan er versteld van dat er niet meer doden zijn gevallen. De storm geselde de kust met windvlagen tot 280 kilometer per uur. Tienduizenden mensen hadden waarschuwingen van de autoriteiten opgevolgd om evacuatiecentra op te zoeken. Verder lagen in het dunbevolkte gebied weinig grote steden op het pad van de cycloon. Door de storm werden honderden huizen verwoest of beschadigd. Het Australische leger heeft vierduizend militairen ingezet om inwoners te helpen de rotzooi op te ruimen. In de regionale havenstad Townsville werd vrijdag een schip met bijna drie ton aan levensmiddelen en andere hulpgoederen verwacht. Andere delen van Queensland werden eerder getroffen door zware overstromingen.
Bron Nieuws.nl
De zeer krachtige cycloon Yasi die donderdag over de Australische deelstaat Queensland raasde heeft toch een leven geëist: in een huis in Bambaroo bij Ingham werd vrijdag het lichaam gevonden van een 23-jarige man, die door uitlaatgassen was gestikt nadat hij in een afgesloten kamer een dieselaggregaat had aangezet om zijn huis van stroom te voorzien. Elders werden nog twee mensen vermist.
Inwoners en autoriteiten staan er versteld van dat er niet meer doden zijn gevallen. De storm geselde de kust met windvlagen tot 280 kilometer per uur. Tienduizenden mensen hadden waarschuwingen van de autoriteiten opgevolgd om evacuatiecentra op te zoeken. Verder lagen in het dunbevolkte gebied weinig grote steden op het pad van de cycloon. Door de storm werden honderden huizen verwoest of beschadigd. Het Australische leger heeft vierduizend militairen ingezet om inwoners te helpen de rotzooi op te ruimen. In de regionale havenstad Townsville werd vrijdag een schip met bijna drie ton aan levensmiddelen en andere hulpgoederen verwacht. Andere delen van Queensland werden eerder getroffen door zware overstromingen.
Bron Nieuws.nl
Schade Australisch koraal na cycloon valt mee
De schade die de cycloon Yasi een maand geleden heeft aangericht aan het Great Barrier Reef bij Australië, valt redelijk mee. Her en der is het koraalrif beschadigd, maar het koraal kan daar bovenop komen, doordat aangrenzende delen ongeschonden bleven. Dat heeft de stichting die het rif beheert, maandag bekendgemaakt. De schade is het grootst op de plekken waar het rif de zwaarste windstoten kreeg te verduren, aldus de Great Barrier Reef Marine Park Authority. Op sommige plekken bereikte de wind snelheden tot 285 kilometer per uur. Daar zijn stukken koraal afgebroken en verstrooid over de zeebodem.
Het Great Barrier Reef is het grootste koraalrif ter wereld en een belangrijke toeristische trekpleister. Het strekt zich uit over duizenden kilometers langs de oostkust van Australië. Sinds 1981 staat het natuurgebied op de Werelderfgoedlijst van VN-organisatie Unesco.
Bron De Pers
De schade die de cycloon Yasi een maand geleden heeft aangericht aan het Great Barrier Reef bij Australië, valt redelijk mee. Her en der is het koraalrif beschadigd, maar het koraal kan daar bovenop komen, doordat aangrenzende delen ongeschonden bleven. Dat heeft de stichting die het rif beheert, maandag bekendgemaakt. De schade is het grootst op de plekken waar het rif de zwaarste windstoten kreeg te verduren, aldus de Great Barrier Reef Marine Park Authority. Op sommige plekken bereikte de wind snelheden tot 285 kilometer per uur. Daar zijn stukken koraal afgebroken en verstrooid over de zeebodem.
Het Great Barrier Reef is het grootste koraalrif ter wereld en een belangrijke toeristische trekpleister. Het strekt zich uit over duizenden kilometers langs de oostkust van Australië. Sinds 1981 staat het natuurgebied op de Werelderfgoedlijst van VN-organisatie Unesco.
Bron De Pers
