Na wat rondzoeken vind ik bijvoorbeeld op het internet een voorspelling voor een ijstijd van 2012! Het is niet te hopen, bij -1 begin ik al te klappertanden van de kou. De noordzee zou dichtvriezen (whaaaahahaha) en Nederland zou plat liggen door de vele sneeuw. Nu is dat laatste niet zo moeilijk want bij 1cm sneeuw ligt Nederland al plat. Dat laatste is makkelijk te verkrijgen. Naast al dit koude geweld zou er ook een solar storm kunnen komen, een groot deel van Nederland zou dan met een enorme stroomstoring te maken krijgen. Best wel vervelend lijkt mij als we midden in een ijstijd zitten. Kunnen we weer hout gaan sprokkelen en dan de kachel aansteken. Klinkt niet heel erg verkeerd trouwens.
Maar wat nu als we echt krijgen wat de maya's voorspellen. Dat er bijvoorbeeld een komeet de aarde wegvaagd? Het voordeel is dat we daar niet veel van merken. Of we nu in 0,1 seconden dood zijn of 1 seconden dood zijn het blijft dood. Het is wel jammer dat we daar geen foto's van kunnen maken, eventjes Photoshop openen en de foto's op het forum zetten. Nee ik denk niet dat dat gaat lukken helaas. Ook kunnen onze camera's niet tegen een stootje van een komeet. Wellicht krijgen we eind dit jaar wel een brief, of ergens volgend jaar een brief. Dat we moeten verhuizen naar een andere planeet. De mannen naar Mars en de vrouwen naar Venus. Euhm.... ..... tja .... Nee doe dat laatste maar niet trouwens. Maar dat we dadelijk maansap gaan drinken en gaan praten over intergalactische stormen. Dat het weerbericht het volgende uitzend: Goedemorgen dames en heren, de intergalactische storm: Ky32Polar32Low trekt over quadrant Quit en de trekrichting in de richting van de 4e waterplas 3000km verderop. Zijn treksnelheid is 1000km/h en de windstoten lopen op tot 400km/h .. Graaf allemaal een diep gat en ga in je zelf gemaakte voor noodgevallen houten kist liggen. Morgen zonnig weer en 51 graden. Daarna afkoeling met 45 graden, en enkele droge elektrische stormen.
Het klinkt wel spannend joh... Ik zou zeggen op naar 2012. In 2011 zijn we nu al flink op weg en de vogels durven het al niet meer aan en krijgen spontaan een beroerte op grote hoogte. | Gewijzigd: 19 januari 2011, 16:39 uur, door Kevin
Ik heb me stuk gelachen bij dit stukje!
Wat betreft 2011.. tja, de vogels vallen al uit de lucht, wie weet wat er in 2012 te wachten staat. Ik weet niet wat er van moet geloven. Ik vind het allemaal een beetje ver gezocht.
Dan kunnen ze net zogoed die elektrische auto ook weg laten, want daar hebben we dan al niks aan in 2012 als de wereld toch vergaat......... allemaal geldverspilling hhahah*zucht* | Gewijzigd: 19 januari 2011, 21:02 uur, door AddictedStar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaartelling <--- lees eens onderaan, staat een heel rijtje jaartellingen, het is maar net welke je aanhoud wat 2012 betreft.
Het begin van het jaar 1 geldt als het ijkpunt. Het ijkpunt is dus niet een jaar, maar een tijdstip. Dat verklaart ook waarom er geen jaar nul is. Het jaar -1 (1 v.Chr.) wordt dus gevolgd door het jaar 1 (1 n.Chr.). <---- even een stukje vanaf de wiki-site: het jaar nul bestaat niet dus we zitten er een jaar naast, nieuwe eeuw begint niet op 2000 maar op 2001
Dus zou 2012 volgens de inca's dus bij ons 2011 moeten zijn of zitten wij dus op 2012 te kijken terwijl 2013 pas wat zou kunnen worden? Ik ben de weg kwijt! Ik ben geen rekenwonder dus jaartje meer of minder tellen, pfffff, ik kom vingers tekort denk ik
Of wij zitten helemaal verkeerd te tellen
Greetszzz,
Moneytree-Troll
@Moneytree-troll .
Volgen mij verwar jij twee volkeren met elkaar nl. de Maya's (leefgebied mexico) met de Inka's (leefgebied chili, bolivia, peru)
De kroegen overvallen? hahah
Ja ik denk dat ie inderdaad even 2 volkeren door elkaar haalt. We hebben het hier over de Maya's!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaartelling <--- lees eens onderaan, staat een heel rijtje jaartellingen, het is maar net welke je aanhoud wat 2012 betreft.
Het begin van het jaar 1 geldt als het ijkpunt. Het ijkpunt is dus niet een jaar, maar een tijdstip. Dat verklaart ook waarom er geen jaar nul is. Het jaar -1 (1 v.Chr.) wordt dus gevolgd door het jaar 1 (1 n.Chr.). <---- even een stukje vanaf de wiki-site: het jaar nul bestaat niet dus we zitten er een jaar naast, nieuwe eeuw begint niet op 2000 maar op 2001
Dus zou 2012 volgens de inca's dus bij ons 2011 moeten zijn of zitten wij dus op 2012 te kijken terwijl 2013 pas wat zou kunnen worden? Ik ben de weg kwijt! Ik ben geen rekenwonder dus jaartje meer of minder tellen, pfffff, ik kom vingers tekort denk ik
Of wij zitten helemaal verkeerd te tellen
Greetszzz,
Moneytree-Troll
Mja.... klinkt heel logisch al ben ik toch blij dat ik gisteren niet met die iQ-test heb meegedaan.