Volgens de lokale bevolking in Groenland is er een vreemd fenomeen waargenomen. Normaal komt de zon altijd op 13 januari tevoorschijn, echter nu is dat twee dagen eerder gebeurt, namelijk op 11 januari. Bewoners van het gebied waren ongerust toen ze het fenomeen waarnamen. "De zon is nooit voor 13 januari aanwezig, er is iets wat niet klopt", aldus een 74-jarige bewoner.
Sommige wetenschappers denken dat het te maken heeft met het smelten van de ijskappen. "De constellatie van de sterren is niet veranderd, de gegevens van aardas en rotatie worden ook gecontroleerd van minuut tot minuut in de hele wereld en daarop zijn geen afwijkingen te zien," aldus Wolfgang Lenhardt, hoofd van de geofysica afdeling van de Centrale Instituut voor Meteorologie en Geodynamica ( ZAMG).
Thomas Posch, van het Instituut voor Sterrenkunde aan de Universiteit van Wenen stelde dat de waarneming het gevolg was van een verandering in de lokale horizon en werd versneld door smeltende ijskappen. Lenhardt verklaarde tevens dat het ook een atmosferisch verschijnsel kan zijn. Een ding is zeker, de gebeurtenis blijft wetenschappers verbazen en tot op heden hebben ze er nog geen verklaring voor kunnen geven.
Een aantal punten onder elkaar van een lijst van theorieën.
1: Zijn het de smeltende ijskappen dat wordt veroorzaakt door mondiale opwarming?
2: Heeft het iets te maken met 2012 en het aardmagnetisch veld?
3: Is het gekoppeld aan de recente vogelsterfte?
4: Of was het de zon dat gereflecteerd door het ijs en water?
©onweer-online
Ja en zo occultisch als het maar kan zijn
Volgens de lokale bevolking in Groenland is er een vreemd fenomeen waargenomen. Normaal komt de zon altijd op 13 januari tevoorschijn, echter nu is dat twee dagen eerder gebeurt, namelijk op 11 januari. Bewoners van het gebied waren ongerust toen ze het fenomeen waarnamen.
Een aantal punten onder elkaar van een lijst van theorieën.
1: Zijn het de smeltende ijskappen dat wordt veroorzaakt door mondiale opwarming?
2: Heeft het iets te maken met 2012 en het aardmagnetisch veld?
3: Is het gekoppeld aan de recente vogelsterfte?
4: Of was het de zon dat gereflecteerd door het ijs en water?
©onweer-online Nog een theorie.Door de tsunami die jaren geleden indonesie,thailand en andere landen trof is de wereld iets gaan kantelen tijdens het draaien terwijl de draaisnelheid hetzelfde is gebleven ik denk meer aan bijvoorbeeld een slag in een wiel.
Volgens artikelen destijds verschenen schenen de getroffen landen enkele centimeters verschoven te zijn.
De daardoor ontstane extreme weersomstandigheden sinds die tijd hebben ook met de massale diersterfte te maken....
Denk ik dan..
Ook één van de redenen waarom mensen in god geloven: religie legt de verbanden vóór jou zonder dat je zelf na hoeft te denken: ideaal! Maar dat terzijde
Misschien heeft dit helemaal NIETS met de dode vogels te maken. Het is trouwens zelfs zo dat de meeste gevallen van de 'massale dierstrefte' van de afgelopen tijd allang verklaard zijn en dat zelfs deze gevallen die hetzelfde lijken ook totaal niets met elkaar te maken hebben.
Het feit dat 2012 nadert zorgt dan ook nog eens door een kleine massahysterie, uitbundig gevoed door de media, waardoor ik mijn vertrouwen in de zogenaamde 'intelligentie' van onze diersoort aardig verlies.
Dat is de enige ramp die er gaat plaatsvinden
In ieder geval:
- de aarde heeft geen andere rotatie. We hadden echt wel gemerkt als er wat was veranderd. We gaan hier met een snelheid van 1000 km/h rond in Nederland, een kleine verandering of een hobbeltje daarin zouden zeker zijn opgevangen.
- De zon staat niet op een andere plek. Lijkt me logisch. De zon doet niet ineens een danspasje
- Het aardmagnetisch veld heeft geen effect op wanneer de zon opkomt
Enige overgebleven theorie is luchtspiegelingen. Zou inderdaad kunnen, maar zou eerder voorgekomen zijn tenzij er nu iets is veranderd in waarop de zon kan spiegelen: kortom waar ijs hoort ligt water.
Dus ja, de warmte lijkt me een logisch probleem. Geeft niets, de komende 30 koelen we weer af en hebben ze hun oude winterslaapje weer terug.
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
Dat is de enige ramp die er gaat plaatsvinden
Lol! En zo is het maar net...
Dat hadden we wel gemerkt denk ik.
Wat eventueel nog van invloed zou zijn is de snelheid van de baan van de aarde om de zon heen. Die zou dan sneller moeten zijn zodat de zon sneller van zonnewende naar zonnewende gaat. Ehm, dat hadden we ook wel gemerkt denk ik.
Het zwakste punt uit alles blijft... waarom heeft alleen dat dorp er last van. Dan moet het iets lokaals zijn. Anders zou de hele wereld het gemerkt hebben.
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
*kelder induikt*
Gepost door Jan op 24 okt. 2010 in nieuwsberichten Ruimte en Astronomie!
[*]Een toenemend aantal mensen over de gehele wereld hebben de verbazingwekkende veranderingen meegemaakt van het opkomen en het ondergaan van de zon in de zomer en winter. Blijkbaar wordt dit veroorzaakt door het bewegen van de Aarde onder het oude eclipticavlak in de zomer, maar vooral in de winter! De maan speelt ook rodeo over de gehele hemel.... en de media zegt zoals gewoonlijk niets. Er zijn mensen, die verslagen hebben gelezen, waarin staat dat ze een 'spreekverbod' hebben en professionals hebben een non-disclosure overeenkomst moeten ondertekenen met betrekking tot deze feiten. De Inuit volkeren, gewoonweg de Eskimo's, hebben verschillende verhalen gepubliceerd over de veranderingen van de zon op hun locatie. De meteorologen vertelde de Eskimo's doodleuk dat het een "uniek optisch verschijnsel is voor de extreem hoge horizon". Maar deze veranderingen zijn zichtbaar over de gehele wereld. Gewone burgers uit de gehele wereld geven opmerkingen en doen zelfs rapportages dat de posities van de Zon en de Maan aan de hemel aan het veranderen zijn. En die mensen praten geen onzin![*]
Een nieuwe studie toont aan dat het warmer worden van de oceanen er kan voor zorgen dat de schuine hoek van de aardas verandert. Eerder dacht men dat het effect daarvan verwaarloosbaar was, maar nu zeggen wetenschappers dat de hoekverandering groot genoeg zal worden om er bij de interpretatie van hoe de aarde wiebelt rekening mee te houden.
De aarde draait onder een verticale hoek van circa 23,44 graden met het vlak waarin de aardbaan ligt, hetgeen de seizoenen veroorzaakt. Onze maan stabiliseert de hellingshoek van de aardas en doet de rotatiesnelheid van de planeet langzaam afnemen. De positie van de aardas is geen constante omdat hij reageert op de verandering van de distributie van de massa op aarde. De aarde is als een tol: als er zich meer massa op een bepaalde plaats bevindt gaat de as waarop hij ronddraait lichtjes verschuiven.
Zie plaatje.
men weet al lang dat klimaatsveranderingen een invloed hebben op de stand van de aardas. Ten gevolge van onder andere verdwenen ijskappen in Noord-Amerika, Europa en Azië migreert de Noordpool jaarlijks gemiddeld 10 centimeter. Felix Landerer en zijn collega's die werkzaam zijn bij het Jet Propulsion Laboratory van NASA in Californië berekenden dat de toevloed van zoet water door het smelten van de ijskappen in Groenland jaarlijks voor een verschuiving van circa 2,6 centimeter zorgden. Bovendien zal dat tempo in de komende jaren gewichtig stijgen.
Men heeft nu ook berekend dat de opwarming van de aarde en de daaruit volgende warmer wordende oceanen ook een invloed hebben op de stand van de aardas. En deze conclusie staat in tegenstelling tot oudere modellen die berekenden dat groter wordende oceanen geen grote invloed hebben op de distributie van de massa op aarde.
Plaatje.
Nu ben ik geen grote voorstander van het klimaat debacle, echter zet bovenstaande info wel aan tot denken.
Er kunnen verschillende redenen zijn voor een eventuele verschuiving. Maar bovenstaande studie's geven aan dat het mogelijk is.
Toch enigzins zorgwekkend idee. Mocht het verhaal waar zijn dan hebben we een gigantisch probleem!
Bron o.a Grenswetenschap
Groet,
Shadow | Gewijzigd: 14 januari 2011, 14:25 uur, door Shadow112
De info op die site zag er interessant uit, totdat ik het woord 'chemtrails' tegenkwam, in combinatie met de woorden 'geloven in'...
Dat was voor mij het moment om op het rode kruisje rechtsboven te klikken.
Ik ben bereid veel op zijn minst het voordeel van de twijfel tegeven, maar dat soort complottheoriën gaan mij echt veel te ver.
Dat was voor mij het moment om op het rode kruisje rechtsboven te klikken.
Ik ben bereid veel op zijn minst het voordeel van de twijfel tegeven, maar dat soort complottheoriën gaan mij echt veel te ver.
Precies, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing haak ik ook af.
Vandaar mijn vorige post waar ik relevante informatie heb verzameld.
Ik zeg niet dat het nu gebeurd, maar het zou theoretisch wel kunnen.
Vandaar mijn vorige post waar ik relevante informatie heb verzameld.
Ik zeg niet dat het nu gebeurd, maar het zou theoretisch wel kunnen.
Mijn vraag aan jou, geef mij eens een gedegen reden waarom chemtrails Niet bestaan?
Enne Murphy, zo.n simpele dierlijke kortzichtige reactie heb ik in jaren niet gezien,..wat een nivo zeg, foei. Doe eerst je huiswerk en onderzoek en kom dan met degelijke tegen argumenten, dan wil ik wel in debat met je!
Enne Murphy, zo.n simpele dierlijke kortzichtige reactie heb ik in jaren niet gezien,..wat een nivo zeg, foei. Doe eerst je huiswerk en onderzoek en kom dan met degelijke tegen argumenten, dan wil ik wel in debat met je!
Geef mij eens een reden waarom trails, demonen, bigfoot, en el chupacabra wel bestaan.
Omgekeerde bewijslast geloven wij gelukkig niet in.
Onderbouw wetenschappelijk jouw bewijslast voor chemtrails eens | Gewijzigd: 14 januari 2011, 20:17 uur, door Shadow112
Omgekeerde bewijslast geloven wij gelukkig niet in.
Onderbouw wetenschappelijk jouw bewijslast voor chemtrails eens
Je reageert als een clown, waarom betrek je nu demonen, bigfoot, en el chupacabra erbij, moet dat je reply meer kracht vorm geven? Je praat over WIJ, wie is wij? Geeft dit je ook meer power?
Nee, zoals ik eerder aangaf, dit nivo communicatie is me té bekrompen, en wat te laag geschoold.
Friday, 14 January 2011 12:20
In Groenland is de Zon dit jaar na de poolnacht twee dagen te vroeg opgekomen en wetenschappers staan voor een raadsel.
Voor het eerst in de geschiedenis van het meest westelijke stadje Ilulissat kwam op de ongebruikelijke datum 13 januari de Zon al op.
Het radiostation KNR meldde dat de Zon op dinsdag exact om 12:56:57 uur opkwam na bijna twee maanden duisternis. Normaal gesproken zou de Zon pas 48 uur later zijn opgekomen.
De mysterieuze zonsopkomst brengt wetenschappers in verwarring en er wordt inmiddels druk gespeculeerd. Er wordt zelfs gesuggereerd dat de vroege verschijning van de Zon een astronomische verklaring zou kunnen hebben.
Wetenschappers geven aan dat de data van de aardas en die van de rotatie van de Aarde constant in de gaten worden gehouden en dat ze geen veranderingen hebben opgemerkt.
Hoe betrouwbaar zijn deze uitspraken? Eerder in 2010 heeft de NASA namelijk aangetoond dat de Aarde sneller kan draaien door de invloed van bijvoorbeeld een krachtige aardbeving.
Intussen ontwaakt het 4.500 inwoners tellende stadje uit een winterslaap. Wolfgang Lenhardt van het departement Geofysica aan het Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG) te Wenen is van mening dat de sterrenbeelden niet veranderd zijn, dus dat de vroege zonsopkomst geen geofysieke of astronomische oorzaken kan hebben.
Wellicht biedt een rapport van National Geographic News enig soelaas. Hierin wordt namelijk duidelijk gemaakt dat de aardmagnetische pool geleidelijk aan richting Rusland verschuift.
De Amerikaanse Federal Aviation Administration (FAA) houdt hier rekening mee en heeft reeds één vliegveld laten sluiten om de start- en landingsbanen aan te passen.
Op andere plaatsen in de wereld is eenzelfde beeld zichtbaar. De Canadese Inuit zien bijvoorbeeld de Zon af en toe op andere momenten opkomen dan ze gewend zijn.
Bron: News.orf.at