Winter 2011 discussietopic deel 1
Citaat van Johann, woensdag 12 januari 2011, 19:07 uur
Ciao Johann
Johann,kan jij aangeven of de ogenschijnlijke splitsing van het arctische laag er voor zorgt dat de straalstroom zuidwaarts wordt geduwd?
Het lijkt mij dat dat in dit geval ervoor zorgt dat de jet uit balans wordt gebracht.hierdoor ontstaat dan toch een soort vacuum boven de atlantic?
Johann,kan jij aangeven of de ogenschijnlijke splitsing van het arctische laag er voor zorgt dat de straalstroom zuidwaarts wordt geduwd?
Het lijkt mij dat dat in dit geval ervoor zorgt dat de jet uit balans wordt gebracht.hierdoor ontstaat dan toch een soort vacuum boven de atlantic?
Citaat van erik, woensdag 12 januari 2011, 19:13 uur
Johann,kan jij aangeven of de ogenschijnlijke splitsing van het arctische laag er voor zorgt dat de straalstroom zuidwaarts wordt geduwd?
Het lijkt mij dat dat in dit geval ervoor zorgt dat de jet uit balans wordt gebracht.hierdoor ontstaat dan toch een soort vacuum boven de atlantic?
Zal er ongetwijfeld invloed op hebben. Het bekende kip en ei verhaal.
Zover ik het nu kan beoordelen lijkt het er inderdaad op dat een splitsing van de koudepool hieraan ten grondslag ligt. Een deel blijft quasi stationair boven het noorden van Canada terwijl een ander deel zich afsplits richting oost Siberië.
Tussen beide koudepolen zien we vervolgens een hoog ontstaan boven de oostelijke noordelijke Pacific resp ten westen van de kust van Noord Amerika. Rond de 21 januari zien we dat de jet dan vervolgens om een hoogtelaag heen boven het zuidoosten en oosten van de Verenigde Staten wordt afgebogen. en vervolgens een slinger krijgt richting Groenland om van daaruit via het al besproken blokkade hoog weer naar het zuiden toe af te buigen.
Vergelijk verloop jetstream
Jet 15-01
Jet 22-01
| Gewijzigd: 12 januari 2011, 19:56 uur, door Alpenweerman
Het lijkt mij dat dat in dit geval ervoor zorgt dat de jet uit balans wordt gebracht.hierdoor ontstaat dan toch een soort vacuum boven de atlantic?
Zal er ongetwijfeld invloed op hebben. Het bekende kip en ei verhaal.
Zover ik het nu kan beoordelen lijkt het er inderdaad op dat een splitsing van de koudepool hieraan ten grondslag ligt. Een deel blijft quasi stationair boven het noorden van Canada terwijl een ander deel zich afsplits richting oost Siberië.
Tussen beide koudepolen zien we vervolgens een hoog ontstaan boven de oostelijke noordelijke Pacific resp ten westen van de kust van Noord Amerika. Rond de 21 januari zien we dat de jet dan vervolgens om een hoogtelaag heen boven het zuidoosten en oosten van de Verenigde Staten wordt afgebogen. en vervolgens een slinger krijgt richting Groenland om van daaruit via het al besproken blokkade hoog weer naar het zuiden toe af te buigen.
Vergelijk verloop jetstream
Jet 15-01
Jet 22-01
| Gewijzigd: 12 januari 2011, 19:56 uur, door Alpenweerman
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Albert Einstein)
Citaat van Johann, woensdag 12 januari 2011, 19:55 uur
Zal er ongetwijfeld invloed op hebben. Het bekende kip en ei verhaal.
Zover ik het nu kan beoordelen lijkt het er inderdaad op dat een splitsing van de koudepool hieraan ten grondslag ligt. Een deel blijft quasi stationair boven het noorden van Canada terwijl een ander deel zich afsplits richting oost Siberië.
Tussen beide koudepolen zien we vervolgens een hoog ontstaan boven de oostelijke noordelijke Pacific resp ten westen van de kust van Noord Amerika. Rond de 21 januari zien we dat de jet dan vervolgens om een hoogtelaag heen boven het zuidoosten en oosten van de Verenigde Staten wordt afgebogen. en vervolgens een slinger krijgt richting Groenland om van daaruit via het al besproken blokkade hoog weer naar het zuiden toe af te buigen.
Dank je
hadden we vorig jaar ook al niet zo`n vergelijkbare splitsing van dat arctisch laag? (alleen toen msschn iets oostelijker?) Zouden we weer een vergelijkbare situatie kunnen krijgen dus
Zover ik het nu kan beoordelen lijkt het er inderdaad op dat een splitsing van de koudepool hieraan ten grondslag ligt. Een deel blijft quasi stationair boven het noorden van Canada terwijl een ander deel zich afsplits richting oost Siberië.
Tussen beide koudepolen zien we vervolgens een hoog ontstaan boven de oostelijke noordelijke Pacific resp ten westen van de kust van Noord Amerika. Rond de 21 januari zien we dat de jet dan vervolgens om een hoogtelaag heen boven het zuidoosten en oosten van de Verenigde Staten wordt afgebogen. en vervolgens een slinger krijgt richting Groenland om van daaruit via het al besproken blokkade hoog weer naar het zuiden toe af te buigen.
Dank je
hadden we vorig jaar ook al niet zo`n vergelijkbare splitsing van dat arctisch laag? (alleen toen msschn iets oostelijker?) Zouden we weer een vergelijkbare situatie kunnen krijgen dus
Citaat van Johann, woensdag 12 januari 2011, 19:07 uur
Nope. SSW heeft in dit geval daarmee niets te maken.
Ciao Johann
Ok, ik snap het.
Ik was even verbaast over het patroon van laagjes boven Scandinavië en warmte boven atlantische oceaan noordwaards.
Het viel dus in mijn veronderstelling van een SSW door die warmte noordwaards op de atlantic.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, en kunt uitleggen wat ik dus niet goed zie.
:) | Gewijzigd: 12 januari 2011, 20:44 uur, door Shadow112
Ciao Johann
Ok, ik snap het.
Ik was even verbaast over het patroon van laagjes boven Scandinavië en warmte boven atlantische oceaan noordwaards.
Het viel dus in mijn veronderstelling van een SSW door die warmte noordwaards op de atlantic.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, en kunt uitleggen wat ik dus niet goed zie.
:) | Gewijzigd: 12 januari 2011, 20:44 uur, door Shadow112
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Citaat van Shadow112, woensdag 12 januari 2011, 20:39 uur
Ok, ik snap het.
Ik was even verbaast over het patroon van laagjes boven Scandinavië en warmte boven atlantische oceaan noordwaards.
Het viel dus in mijn veronderstelling van een SSW door die warmte noordwaards op de atlantic.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, en kunt uitleggen wat ik dus niet goed zie.
:)
Ik hoop dat ik je wel goed begrijp:ik heb het vermoeden dat jij de kleurtjes in de jet aanziet voor temp aanduiding?
Als dat zo is kan ik je vertellen dat de kleuren in de jet staan voor de snelheid van de jetstream.Deze kaartjes geven verder geen temperatuur weer..
Ik was even verbaast over het patroon van laagjes boven Scandinavië en warmte boven atlantische oceaan noordwaards.
Het viel dus in mijn veronderstelling van een SSW door die warmte noordwaards op de atlantic.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, en kunt uitleggen wat ik dus niet goed zie.
:)
Ik hoop dat ik je wel goed begrijp:ik heb het vermoeden dat jij de kleurtjes in de jet aanziet voor temp aanduiding?
Als dat zo is kan ik je vertellen dat de kleuren in de jet staan voor de snelheid van de jetstream.Deze kaartjes geven verder geen temperatuur weer..
Mooie start van het topic Johann! Super leuk om te lezen allemaal! Over deze zaken weet ik nog niet zoveel.
Citaat van bliss, woensdag 12 januari 2011, 18:19 uur Een tijdje terug heeft iemand, weet zijn naam niet meer ook iets gepost over de zon en het aantal zonnevlekken. Meende toen dat die persoon vertelde en middels een tabel liet zien dat het aantal zonnevlekken bij de prognose achterbleef. De kracht van de zon of afname daarvan zal toch zeker van invloed zijn op 'ons klimaat neem ik aan ?
Nouja, hier weet ik dan wel weer een beetje over.
Ten eerste: het aantal zonnevlekken zegt niet veel over de kracht van de zon. De kracht is behoorlijk stabiel. Daarom is het ook dat veel klimaatwetenschappers de zon uitsluiten als oorzaak van kleine variaties. Alleen grote variaties zoals het Maunders minimum willen ze dan nog wel eens toeschrijven aan de zon.
Er zijn echter meer theorieen.
Zo heb je de als nutty-professor uitgedoste Piers Corbyn, met dito manier van spreken en uitleggen. Die houdt echter strak vol dat ook kleine veranderingen in de activiteit van de zon van invloed zijn op ons weer en dat je dus ook zo goede voorspellingen kunt doen aan de hand van de zon. Kijk op www.weatheraction.com voor meer uitleg. Waarschuwing voor overvloedig gebruik van typografie en ietwat lyrisch taalgebruik.
Grafiekje van voorspelde en gemeten zonneactiviteit hier: http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/index.html
De laatste tijd hoor je ook steeds meer over natuurlijke schommelingen in de oceanen en hun effect op ons weer. Joe Bastardi is daar eentje van. Hij heeft een zeer interessante blog over klimaat en seizoenen in Europa. http://www.accuweather.com/ukie/bastardi-europe-blog.asp . We kennen natuurlijk allemaal El Nino en La Nina wel, maar er zijn nog veel meer schommelingen. Vet interessant stuk over deze schommelingen in combinatie met hun effect op ons weer (als je engels vrij goed is) hier: http://scienceandpublicpolicy.org/images/s..._tendencies.pdf
Tenslotte zijn er ook nog aanhangers van de magneetveldtheorieen en hun invloed op ons weer. Hier heb ik nog weinig over gelezen.
Ohja, en de broeikasgasmensen natuurlijk, maar daar heb je mij niet voor nodig om daarvoor bronnen te geven.
Iedereen promoot zijn eigen theorie, maar ongetwijfeld zal blijken dat je wanneer je alles aan elkaar hangt pas een compleet beeld krijgt. Tenminste, dat verwacht ik.
Jelte Media: webdesign, fotografie en video van Terschelling
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
Citaat van erik, woensdag 12 januari 2011, 20:58 uur
Ik hoop dat ik je wel goed begrijp:ik heb het vermoeden dat jij de kleurtjes in de jet aanziet voor temp aanduiding?
Als dat zo is kan ik je vertellen dat de kleuren in de jet staan voor de snelheid van de jetstream.Deze kaartjes geven verder geen temperatuur weer..
Dank voor je reactie.
Maar wat ik bedoel is de werking tussen dit plaatje:
En dit plaatje.
Zoals ik het zie, gaat de jet boven de oceaan als een pijl richting noorden. Maar gaat er dus dan tegelijk een richting zuiden, of valt de jet dan stil?
Dat snap ik dus even niet.
Edit: we willen de jet toch zo zuidelijk mogelijk?
| Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:13 uur, door Shadow112
Als dat zo is kan ik je vertellen dat de kleuren in de jet staan voor de snelheid van de jetstream.Deze kaartjes geven verder geen temperatuur weer..
Dank voor je reactie.
Maar wat ik bedoel is de werking tussen dit plaatje:
En dit plaatje.
Zoals ik het zie, gaat de jet boven de oceaan als een pijl richting noorden. Maar gaat er dus dan tegelijk een richting zuiden, of valt de jet dan stil?
Dat snap ik dus even niet.
Edit: we willen de jet toch zo zuidelijk mogelijk?
| Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:13 uur, door Shadow112
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Iedereen promoot zijn eigen theorie, maar ongetwijfeld zal blijken dat je wanneer je alles aan elkaar hangt pas een compleet beeld krijgt. Tenminste, dat verwacht ik.
---------------------------------------------------------------
Dat laatste verwacht ik ook.. lijkt mij het 'meest' nauwkeurig voor zover wij dan alles weten...Trouwens, bedankt voor je uitleg en verwijzingen. links ga ik opslaan en eens rustig bekijken. | Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:37 uur, door bliss
---------------------------------------------------------------
Dat laatste verwacht ik ook.. lijkt mij het 'meest' nauwkeurig voor zover wij dan alles weten...Trouwens, bedankt voor je uitleg en verwijzingen. links ga ik opslaan en eens rustig bekijken. | Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:37 uur, door bliss
WimBaens
Lid
Woonplaats: Molenbeersel (N-O Belgisch Limburg)
Berichten: 1452
Lid sinds: 16 dec. 2009
WimBaens
Lid
Woonplaats: Molenbeersel (N-O Belgisch Limburg)
Berichten: 1452
Lid sinds: 16 dec. 2009
Citaat van Shadow112, woensdag 12 januari 2011, 21:36 uur
En de nieuwe voor Donderdag.
HUH?!
Gemiddelde van de pluim is terug zachter geworden.
Afwachten wat de pluimen de volgende dagen gaan zijn. | Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:40 uur, door WimBaens
HUH?!
Gemiddelde van de pluim is terug zachter geworden.
Afwachten wat de pluimen de volgende dagen gaan zijn. | Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:40 uur, door WimBaens
Citaat van WimB, woensdag 12 januari 2011, 21:38 uur
Gemiddelde van de pluim is terug zachter geworden.
Afwachten wat de pluimen de volgende dagen gaan zijn.
Nee dat bedoel ik niet. ec gaat nu dus ook voor koude!
!
Edit: stralingskoude in de nacht. Maar de trend blijft!
Daarna misschien weer transport. Het gaat erom dat de kou weer vat krijgt op midden europa! | Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:45 uur, door Shadow112
Afwachten wat de pluimen de volgende dagen gaan zijn.
Nee dat bedoel ik niet. ec gaat nu dus ook voor koude!
!
Edit: stralingskoude in de nacht. Maar de trend blijft!
Daarna misschien weer transport. Het gaat erom dat de kou weer vat krijgt op midden europa! | Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:45 uur, door Shadow112
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Wat de nieuwe pluim van donderdag betreft, er zijn meer leden die voor zachter weer gaan vergeleken met de pluim van woensdag.
Ik denk zelf dat we niet verder komen dan kwakkelwinterweer met af en toe een negatieve uitschieter in opklarende nachten als er sneeuw ligt, want neerslag wordt voldoende verwacht (in winterse vormen).
Maar dat is zoals ik het lees in de pluimen, kan er naast zitten, ben ook geen J of J ....
Ik denk zelf dat we niet verder komen dan kwakkelwinterweer met af en toe een negatieve uitschieter in opklarende nachten als er sneeuw ligt, want neerslag wordt voldoende verwacht (in winterse vormen).
Maar dat is zoals ik het lees in de pluimen, kan er naast zitten, ben ook geen J of J ....
"Als de haan een ei legt, kraaien alle kippen"
Citaat van bliss, woensdag 12 januari 2011, 18:19 uur
Een tijdje terug heeft iemand, weet zijn naam niet meer ook iets gepost over de zon en het aantal zonnevlekken. Meende toen dat die persoon vertelde en middels een tabel liet zien dat het aantal zonnevlekken bij de prognose achterbleef. De kracht van de zon of afname daarvan zal toch zeker van invloed zijn op 'ons klimaat neem ik aan ?
ik heb een grafiekje gepost ene tijdje geleden, ik ik zie dat het net geupdate is. we lopen nu nog meer achter op de verwachting.
ik durf niet te zeggen hoeveel invloed het heeft, maar het is gewoon een feit dat de zon het heel rustig aan doen de laatste tijd.
| Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:50 uur, door menzo2003
ik heb een grafiekje gepost ene tijdje geleden, ik ik zie dat het net geupdate is. we lopen nu nog meer achter op de verwachting.
ik durf niet te zeggen hoeveel invloed het heeft, maar het is gewoon een feit dat de zon het heel rustig aan doen de laatste tijd.
| Gewijzigd: 12 januari 2011, 21:50 uur, door menzo2003
