Winter 2010/2011 discussietopic deel 23
Discussietopics winter
Winter 2010/2011 discussietopic deel 23
Citaat van Maurice Vroegrijk, maandag 27 december 2010, 13:55 uur
dan zouden de GFS kaartjes zichzelf tegen spreken, want op de neerslag staat toch echt sneeuw
Precies. Ik hoop dan ook dat Jan dit kan verklaren.
| Gewijzigd: 27 december 2010, 14:00 uur, door Shadow112
Precies. Ik hoop dan ook dat Jan dit kan verklaren.
| Gewijzigd: 27 december 2010, 14:00 uur, door Shadow112
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Citaat van Maurice Vroegrijk, maandag 27 december 2010, 13:55 uur
dan zouden de GFS kaartjes zichzelf tegen spreken, want op de neerslag staat toch echt sneeuw
's avonds op eerste kerstdag viel er in het westen ook regen. GFS gaf toen wel sneew temperaturen aan op hoogte -7/-8
's avonds op eerste kerstdag viel er in het westen ook regen. GFS gaf toen wel sneew temperaturen aan op hoogte -7/-8
Citaat van DeClel, maandag 27 december 2010, 14:12 uur
's avonds op eerste kerstdag viel er in het westen ook regen. GFS gaf toen wel sneew temperaturen aan op hoogte -7/-8
Ja, en nu zit hij er met -4 dik boven, en moet eigenlijk alles gewoon als regen vallen.
Ja, en nu zit hij er met -4 dik boven, en moet eigenlijk alles gewoon als regen vallen.
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Citaat van SNOWP, maandag 27 december 2010, 14:10 uur
weerradars zijn volgens mij weg allemaal beetje kwijt. Afgelopen 1,5 uur geen neerslag gehad terwijl de radars wat anders doen geloven. Dooit hier in de stad nu wel flink.
Actueel op de radar neerslagecho's bij het hoogtewarmtefront, aangezien de lucht beneden de FL100 droog is bereikt deze neerslag de grond niet.
Actueel op de radar neerslagecho's bij het hoogtewarmtefront, aangezien de lucht beneden de FL100 droog is bereikt deze neerslag de grond niet.
Even een overzichtje van gfs voor dinsdag 18.00.
Neerslag
Temp 850. (voor sneeuw moet dit -7 of kouder zijn)
En de bodemtemp.
Dit kan dus enkel ijzel/regen zijn. Van sneeuw is er in deze situatie toch geen sprake?! | Gewijzigd: 27 december 2010, 14:26 uur, door Shadow112
Neerslag
Temp 850. (voor sneeuw moet dit -7 of kouder zijn)
En de bodemtemp.
Dit kan dus enkel ijzel/regen zijn. Van sneeuw is er in deze situatie toch geen sprake?! | Gewijzigd: 27 december 2010, 14:26 uur, door Shadow112
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Citaat van Shadow112, maandag 27 december 2010, 14:25 uur
Even een overzichtje van gfs voor dinsdag 18.00.
Dit kan dus enkel ijzel/regen zijn. Van sneeuw is er in deze situatie toch geen sprake?!
Ik dacht ergens op deze site gelezen te hebben, Jan schreef het, GFS verwacht ijzel/regen. Dusss.. | Gewijzigd: 27 december 2010, 14:28 uur, door de MUG
Dit kan dus enkel ijzel/regen zijn. Van sneeuw is er in deze situatie toch geen sprake?!
Ik dacht ergens op deze site gelezen te hebben, Jan schreef het, GFS verwacht ijzel/regen. Dusss.. | Gewijzigd: 27 december 2010, 14:28 uur, door de MUG
Citaat van de MUG, maandag 27 december 2010, 14:28 uur
Ik dacht ergens op deze site gelezen te hebben, Jan schreef het, GFS verwacht ijzel/regen. Dusss..
waar haalt teleweer de vrwachting 5 dagen vooruit vandaan?
donderdag nacht -10 vrijdagnacht -12 verwachting vandaag geplaats.
waar haalt teleweer de vrwachting 5 dagen vooruit vandaan?
donderdag nacht -10 vrijdagnacht -12 verwachting vandaag geplaats.
Citaat van de MUG, maandag 27 december 2010, 14:28 uur
Ik dacht ergens op deze site gelezen te hebben, Jan schreef het, GFS verwacht ijzel/regen. Dusss..
Stukje van Jan 1 pagina terug.
"Andere modellen, UK00, ECHR00 en GFS06 laten de sneeuw wat meer naar het noordoosten opschuiven, het uiterste noordoosten blijft waarschijnlijk droog. De kansen op ijzel lijken vooralsnog klein. Deze situatie wel goed blijven monitoren.
"
Ik twijfel niet aan Jan, maar vroeg mij af waarom gfs zo hoog zit met de bovenlucht temp.
En zover mijn kennis reikt, lijkt mij dat er van sneeuw geen sprake is. Graag wil ik dan weten waarom er dan wel sneeuw verwacht word. Ergo, wat ik over het hoofd zie.
Stukje van Jan 1 pagina terug.
"Andere modellen, UK00, ECHR00 en GFS06 laten de sneeuw wat meer naar het noordoosten opschuiven, het uiterste noordoosten blijft waarschijnlijk droog. De kansen op ijzel lijken vooralsnog klein. Deze situatie wel goed blijven monitoren.
"
Ik twijfel niet aan Jan, maar vroeg mij af waarom gfs zo hoog zit met de bovenlucht temp.
En zover mijn kennis reikt, lijkt mij dat er van sneeuw geen sprake is. Graag wil ik dan weten waarom er dan wel sneeuw verwacht word. Ergo, wat ik over het hoofd zie.
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Woonplaats: Zegge (tussen Roosendaal en Breda)
Berichten: 292
Lid sinds: 30 nov. 2010
Citaat van de MUG, maandag 27 december 2010, 14:28 uur
Ik dacht ergens op deze site gelezen te hebben, Jan schreef het, GFS verwacht ijzel/regen. Dusss..
mensen lees dit en trek je conclusies. Dus hou op met die regen die er niet gaat komen.
Actueel op de radar neerslagecho's bij het hoogtewarmtefront, aangezien de lucht beneden de FL100 droog is bereikt deze neerslag de grond niet. Morgenochtend op nadering van de frontale zone gaat het vanuit het zuidwesten sneeuwen. Voor de neerslag uit zien we tussen de 2000-5000 vt nog wel dat de temperatuur boven nul is maar doordat de natteboltemperatuur onder nul is wordt de temperatuur onder nul getrokken zodra de neerslag inzet. In de progtemp van Vlissingen zien we in de temp van morgen 18 UTC dat de temperatuur op enige hoogte weer boven nul komt maar dan is de neerslag weer voorbij. Zoals het er nu naar uit ziet zal de neerslag voornamelijk vallen in de vorm van sneeuw, vanaf morgenochtend tot en met morgenavond is 2-5 cm mogelijk. De sneeuwgrens lijkt in Hirlam niet verder te komen dan de lijn Texel-Achterhoek. Andere modellen, UK00, ECHR00 en GFS06 laten de sneeuw wat meer naar het noordoosten opschuiven, het uiterste noordoosten blijft waarschijnlijk droog. De kansen op ijzel lijken vooralsnog klein. Deze situatie wel goed blijven monitoren.
bron: KNMI.nl
mensen lees dit en trek je conclusies. Dus hou op met die regen die er niet gaat komen.
Actueel op de radar neerslagecho's bij het hoogtewarmtefront, aangezien de lucht beneden de FL100 droog is bereikt deze neerslag de grond niet. Morgenochtend op nadering van de frontale zone gaat het vanuit het zuidwesten sneeuwen. Voor de neerslag uit zien we tussen de 2000-5000 vt nog wel dat de temperatuur boven nul is maar doordat de natteboltemperatuur onder nul is wordt de temperatuur onder nul getrokken zodra de neerslag inzet. In de progtemp van Vlissingen zien we in de temp van morgen 18 UTC dat de temperatuur op enige hoogte weer boven nul komt maar dan is de neerslag weer voorbij. Zoals het er nu naar uit ziet zal de neerslag voornamelijk vallen in de vorm van sneeuw, vanaf morgenochtend tot en met morgenavond is 2-5 cm mogelijk. De sneeuwgrens lijkt in Hirlam niet verder te komen dan de lijn Texel-Achterhoek. Andere modellen, UK00, ECHR00 en GFS06 laten de sneeuw wat meer naar het noordoosten opschuiven, het uiterste noordoosten blijft waarschijnlijk droog. De kansen op ijzel lijken vooralsnog klein. Deze situatie wel goed blijven monitoren.
bron: KNMI.nl
Woonplaats: Zegge (tussen Roosendaal en Breda)
Berichten: 292
Lid sinds: 30 nov. 2010
Citaat van GERJAN, maandag 27 december 2010, 14:36 uur
ok lijkt me wat achterhaald dat nu nog te plaatsen ?
3 dagen vooruit is nu al moeilijk/onzeker.
Daarom is deze site ook zo goed,altijd actuele info. Andere sites maken hun verwachtingen met "oudere" info.
Althans daar lijkt het wel op.
3 dagen vooruit is nu al moeilijk/onzeker.
Daarom is deze site ook zo goed,altijd actuele info. Andere sites maken hun verwachtingen met "oudere" info.
Althans daar lijkt het wel op.
we zullen het wel zien.....
Citaat van Maurice Vroegrijk, maandag 27 december 2010, 14:39 uur
3 dagen vooruit is nu al moeilijk/onzeker.
Daarom is deze site ook zo goed,altijd actuele info. Andere sites maken hun verwachtingen met "oudere" info.
Althans daar lijkt het wel op.
ja het is lachwekkend dat de telegraaf zijn naam daarmee verbind,
laat ze hier idd maar eens kijken.
Daarom is deze site ook zo goed,altijd actuele info. Andere sites maken hun verwachtingen met "oudere" info.
Althans daar lijkt het wel op.
ja het is lachwekkend dat de telegraaf zijn naam daarmee verbind,
laat ze hier idd maar eens kijken.
Citaat van M.Dings, maandag 27 december 2010, 14:35 uur
mensen lees dit en trek je conclusies. Dus hou op met die regen die er niet gaat komen.
Bladiebla
bron: KNMI.nl
Het is toch een discussieforum?
Nou dan wil ik graag praten/discuseren over de kaarten.
En ik zie nu geen sneeuw terug in gfs, als het wel zo is hoor ik graag waarom jij denkt dat gfs wel sneeuw zou geven.
Edit: Ik snap dat de neerslag de temp naar beneden haalt, echter moet dat wel significant gebeuren met deze hoge 850 temp van gfs | Gewijzigd: 27 december 2010, 14:45 uur, door Shadow112
Bladiebla
bron: KNMI.nl
Het is toch een discussieforum?
Nou dan wil ik graag praten/discuseren over de kaarten.
En ik zie nu geen sneeuw terug in gfs, als het wel zo is hoor ik graag waarom jij denkt dat gfs wel sneeuw zou geven.
Edit: Ik snap dat de neerslag de temp naar beneden haalt, echter moet dat wel significant gebeuren met deze hoge 850 temp van gfs | Gewijzigd: 27 december 2010, 14:45 uur, door Shadow112
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
Citaat van de MUG, maandag 27 december 2010, 14:28 uur
Ik dacht ergens op deze site gelezen te hebben, Jan schreef het, GFS verwacht ijzel/regen. Dusss..
sneeuw/ijzel....niet ijzel/regen. GFS verwacht sneeuw/ijzel
| Gewijzigd: 27 december 2010, 14:57 uur, door Tycoon2
sneeuw/ijzel....niet ijzel/regen. GFS verwacht sneeuw/ijzel
| Gewijzigd: 27 december 2010, 14:57 uur, door Tycoon2
Citaat van de MUG, maandag 27 december 2010, 14:54 uur
Helemaal met je eens, discussieforum. Maar er valt niet te dicussieren want je hebt gelijk GFS geeft regen ijzel. en Hirlam geeft sneeuw. Knmi werkt mer Hirlam dus die geeft sneeuwwaarschuwing.
Om in ons land toch sneeuw te kunnen laten vallen moet vrijwel de gehele atmosfeer een natteboltemperatuur beneden het vriespunt hebben. De natteboltemperatuur is de temperatuur die een vallende sneeuwvlok of regendruppel ervaart. Hoe droger de lucht, hoe lager de natteboltemperatuur bij dezelfde temperatuur. Dit verklaart waarom het soms kan sneeuwen bij een temperatuur van 5, ja tot wel 8 graden boven nul: als de lucht maar droog genoeg is, verdampt er zoveel water van de sneeuwvlok dat deze zelf nul graden of kouder blijft.
Omgekeerd komt het voor dat het bij een temperatuur waarvan je op het eerste gezicht zou zeggen dat deze laag genoeg is, toch regent in plaats van sneeuwt. Dit komt doordat zich hoger in de atmosfeer een warme luchtlaag bevindt waarin de sneeuw gesmolten is. Soms vriest het dan in de onderste koude laag nabij het aardoppervlak: dit geeft ijzel.
Wanneer de sneeuw onderweg gedeeltelijk gesmolten is en onderweg weer bevriest, krijg je ijsregen. Zo kun je allerlei interessante overgangen en mengsels van neerslagvormen krijgen die iets zeggen over wat er in de hogere luchtlagen aan de hand is.
Zo zien we bijvoorbeeld bij een dooi-inval dat de warme lucht eerst op enige hoogte doordringt. Eerst valt er sneeuw, die overgaat in regen, soms via de tussenstappen van ijsregen en ijzel. Van een langdurig sneeuwdek kan dan natuurlijk geen sprake zijn.
bron: vwkweb.nl
Om in ons land toch sneeuw te kunnen laten vallen moet vrijwel de gehele atmosfeer een natteboltemperatuur beneden het vriespunt hebben. De natteboltemperatuur is de temperatuur die een vallende sneeuwvlok of regendruppel ervaart. Hoe droger de lucht, hoe lager de natteboltemperatuur bij dezelfde temperatuur. Dit verklaart waarom het soms kan sneeuwen bij een temperatuur van 5, ja tot wel 8 graden boven nul: als de lucht maar droog genoeg is, verdampt er zoveel water van de sneeuwvlok dat deze zelf nul graden of kouder blijft.
Omgekeerd komt het voor dat het bij een temperatuur waarvan je op het eerste gezicht zou zeggen dat deze laag genoeg is, toch regent in plaats van sneeuwt. Dit komt doordat zich hoger in de atmosfeer een warme luchtlaag bevindt waarin de sneeuw gesmolten is. Soms vriest het dan in de onderste koude laag nabij het aardoppervlak: dit geeft ijzel.
Wanneer de sneeuw onderweg gedeeltelijk gesmolten is en onderweg weer bevriest, krijg je ijsregen. Zo kun je allerlei interessante overgangen en mengsels van neerslagvormen krijgen die iets zeggen over wat er in de hogere luchtlagen aan de hand is.
Zo zien we bijvoorbeeld bij een dooi-inval dat de warme lucht eerst op enige hoogte doordringt. Eerst valt er sneeuw, die overgaat in regen, soms via de tussenstappen van ijsregen en ijzel. Van een langdurig sneeuwdek kan dan natuurlijk geen sprake zijn.
bron: vwkweb.nl
Citaat van Shadow112, maandag 27 december 2010, 14:41 uur
Het is toch een discussieforum?
Nou dan wil ik graag praten/discuseren over de kaarten.
En ik zie nu geen sneeuw terug in gfs, als het wel zo is hoor ik graag waarom jij denkt dat gfs wel sneeuw zou geven.
Edit: Ik snap dat de neerslag de temp naar beneden haalt, echter moet dat wel significant gebeuren met deze hoge 850 temp van gfs
gfs geeft gewoon sneeuw hoor, alleen zw van nl mssn wat ijzel.
snap de poeha hier totaal niet. succes nog met de discussie.
ik ga morgen lekker genieten van de sneeuw
Nou dan wil ik graag praten/discuseren over de kaarten.
En ik zie nu geen sneeuw terug in gfs, als het wel zo is hoor ik graag waarom jij denkt dat gfs wel sneeuw zou geven.
Edit: Ik snap dat de neerslag de temp naar beneden haalt, echter moet dat wel significant gebeuren met deze hoge 850 temp van gfs
gfs geeft gewoon sneeuw hoor, alleen zw van nl mssn wat ijzel.
snap de poeha hier totaal niet. succes nog met de discussie.
ik ga morgen lekker genieten van de sneeuw
