De vooruitzichten voor de kust (maar ook voor de rest van Nederland) zijn vwb sneeuw(dek) duidelijk minder dan gisteren nog. Oorzaak is een naar noord en later zelfs west draaiende wind. Zelfs de nachtvorst is hierdoor grotendeels niet meer aan de orde. Afijn, tegen die tijd zal het nog diverse keren veranderen.
Ciao Johann | Gewijzigd: 19 november 2010, 12:55 uur, door Alpenweerman
@ jan visser
Het blijft allemaal erg onzeker
en de zee is dit jaar al best koel,lijk me dat het met een kleine soort vorstperiode(niet echt) juist alleen gunstig afkoelt
@ jan visser
Het blijft allemaal erg onzeker
GFS stelt vanavond dan weer ook naar een zachter weertype dan eerst verwacht,en daarna gaat ENCWF weer naar een koeler
we moeten gewoon nog een week wachten voor het echte antwoord | Gewijzigd: 19 november 2010, 13:30 uur, door winter=fijnweer
gfs was voorop en op het laatste moment trok ecmwf weer bij.
de kaarten zien er mooi uit,dauwpunten zijn voornamelijk onder 0 dus kans op sneeuw is goed zolang de bovenlucht koud genoeg blijft
gfs was voorop en op het laatste moment trok ecmwf weer bij.
de kaarten zien er mooi uit,dauwpunten zijn voornamelijk onder 0 dus kans op sneeuw is goed zolang de bovenlucht koud genoeg blijft
ik dacht altijd dat EMCWF beter was dan GFS
alleen GFS heeft 4 runs per dag en EMCWF 2 | Gewijzigd: 19 november 2010, 14:14 uur, door winter=fijnweer
GFS stelt vanavond dan weer ook naar een zachter weertype dan eerst verwacht,en daarna gaat ENCWF weer naar een koeler
we moeten gewoon nog een week wachten voor het echte antwoord
ja inderdaad, we wachten af
ik blijf gewoon bij ons europees modeltje
Mwoah, zal niet te hard roepen. Vorig jaar zag ECMWF de kou niet eens maar GFS weer wel.
alleen GFS heeft 4 runs per dag en EMCWF 2
Inderdaad, ECMWF scoort over het algemeen beter dan GFS.
GFS heeft weliswaar 4 output tijden, de 06H en 18h hebben echter minder synoptische waarde dan de 00H en 12H output.
(minder data input ). Wel is het zo dat door steeds meer data input van satellieten de verschillen steeds kleiner aan het worden zijn. Sowieso ist het beter om niet elke run (GFS) afzondelijk te beoordelen. Een blik op de trends, vooral daar waar het om de langere termijn gaat), zegt meestal veel meer....
Ciao Johann | Gewijzigd: 19 november 2010, 16:28 uur, door Alpenweerman
GFS heeft weliswaar 4 output tijden, de 06H en 18h hebben echter minder synoptische waarde dan de 00H en 12H output.
(minder data input ). Wel is het zo dat door steeds meer data input van satellieten de verschillen steeds kleiner aan het worden zijn. Sowieso ist het beter om niet elke run a(GS) afzondelijk te beoordelen. Een blik op de trends, vooral daar waar het om de langere termijn gaat), zegt meestal veel meer....
Ciao Johann
Ja precies.
Iemand koffie?
(kep werkelijk geen idee waar je het over hebt)
Iemand koffie?
(kep werkelijk geen idee waar je het over hebt)
Echt geen idee? Misschien interessante lees- leerkost dan voor je, als bezoeker van deze site en forumlid! Zou het begrijpen van vele topics en posts een stuk makkelijker maken...
Oh lekker; met melk en suiker graag!