Bestaan chemtrails nu wereldwijd toegegeven!

Wat wij en zovele actiegroepen nu al zo lang trachten duidelijk te maken is nu eindelijk erkend als een feit. Op de VN-conferentie te Nagoya is vandaag door de 193 lidstaten beslist om te stoppen met allerlei projecten en experimenten van ‘geoengineering’, dwz het kunstmatig en opzettelijk beïnvloeden van het klimaat. Verklaring: men begrijpt nu (plots …) de potentiële risico’s ervan. Het fenomeen ‘chemtrails’ wordt hierbij expliciet vernoemd. Voor ons als Belfort-group en voor mij persoonlijk is dit heel verheugend nieuws : het afgelopen jaar werden we door vrijwel iedereen (regering, administraties, pers, wetenschappers, het gerecht, politie) geridiculiseerd als we wezen op de verdachte aanwezigheid van kunstmatige vliegtuigstrepen en het gevaar voor het leven op deze planeet. Ook het wetenschappelijk rapport ‘ Case Orange ‘, dat we op ons internationaal symposium van 29 mei voorstelden, werd zonder veel commentaar terzijde geschoven.

Nu is het op het hoogste niveau, officieel en wereldwijd toegegeven : men is op allerlei manieren al jaren bezig geweest het klimaat te manipuleren. Ook het bestaan van HAARP en de nefaste rol van dit enorm electromagnetisch wapen wordt nu toegegeven.

We dienen echter voorzichtig en kritisch te blijven
* De voorzitter spreekt van een ‘zeer gevoelig compromis’. We zullen dus uiterst zorgvuldig op de naleving van dit moratorium moeten letten

* Heel deze problematiek wordt nu gecentraliseerd door de Verenigde Naties. Wie weet hoe bv. van daaruit met gemanipuleerde gegevens ons de global warming-leugen is opgedrongen, die beseft dat we nog niet echt aan de nieuwe patatjes toe zijn … !

Maar op dit moment zijn we heel ‘opgelucht’
* Omdat we terug kunnen hopen op blauwe, zuivere luchten

* Omdat nu ontegensprekelijk bewezen is wat wij al zo lang trachten duidelijk te maken : we zijn inderdaad al jaren besproeid als insecten op veldgewassen !

* Omdat bewezen is dat de waarheid – uiteindelijk - altijd naar boven komt en zegeviert!



Het fenomeen ‘chemtrails’ wordt hierbij expliciet vernoemd. Voor ons als Belfort-group en voor mij persoonlijk is dit heel verheugend nieuws : het afgelopen jaar werden we door vrijwel iedereen (regering, administraties, pers, wetenschappers, het gerecht, politie) geridiculiseerd als we wezen op de verdachte aanwezigheid van kunstmatige vliegtuigstrepen en het gevaar voor het leven op deze planeet. Ook het wetenschappelijk rapport ‘ Case Orange ‘, dat we op ons internationaal symposium van 29 mei voorstelden, werd zonder veel commentaar terzijde geschoven. Nu is het op het hoogste niveau, officieel en wereldwijd toegegeven : men is op allerlei manieren al jaren bezig geweest het klimaat te manipuleren. Ook het bestaan van HAARP en de nefaste rol van dit enorm electromagnetisch wapen wordt nu toegegeven.

De tiende tweejaarlijkse VN-top over het Biodiversiteitsverdrag (CBD) is afgesloten met een belangrijke beslissing: de 193 lidstaten spraken af dat alle geo-engineering projecten en experimenten worden opgeschort. “Elk privaat of publiek experiment wat erop gericht is om de thermostaat van de planeet te manipuleren is in strijd met dit zorgvuldig opgestelde akkoord,” zei Silvia Riberio, Latijns-Amerikaans directrice van de ETC Group. Het akkoord werd bereikt tijdens de twee weken durende ontmoeting tussen onder andere 110 ministers van VROM en verplicht overheden ervoor te zorgen dat in de desbetreffende landen geen enkele activiteiten op het gebied van geo-engineering meer plaatsvinden.

De overeenstemming borduurt voort op het verbod uit 2008 op het uitoefenen van geo-engineering activiteiten in de oceanen. Het akkoord maakte abrupt een eind aan een veelzijdigheid aan mislukte experimenten, zowel privaat als publiek, om koolstofdioxide uit de atmosfeer op te slaan in de oceanen door voedingsstoffen over het wateroppervlak te verspreiden. Sinds die tijd is de aandacht gericht op het blokkeren van een percentage van de zonnestraling (Solar Radiation Management) door middel van grootschalige interventies in de atmosfeer, stratosfeer en in de ruimte waardoor de temperatuur en neerslagpatronen wereldwijd zouden veranderen.

De delegaties in Nagoya, Japan begrijpen nu de potentiële risico’s van het testen of toepassen van geo-engineering technologieën. Na vele lange nachten kwamen de aanwezigen tot een overeenstemming en aanstaande vrijdag wordt het besluit voorgelegd aan de voltallige commissie. De voorzitter van de onderhandelingen over het klimaat en biodiversiteit noemde de eindversie van het besluit een ‘zeer gevoelig compromis’. “Deze beslissing is een overwinning voor het gezonde verstand en is genomen als voorzorgsmaatregel,” zei ETC Group directeur Pat Mooney. Beslissingen aangaande geo-engineering kunnen niet worden gemaakt door kleine groepen wetenschappers uit een kleine groep landen die vervolgens zelf richtlijnen opstellen voor het knoeien met de Aarde. De wereld heeft nu collectief besloten dat toekomstige overwegingen met betrekking tot geo-engineering worden genomen binnen de Verenigde Naties, waar alle landen een zetel hebben.

Belangrijkste uitkomsten zijn dat geen enkele klimaat-gerelateerde of geo-engineering activiteit de biodiversiteit op Aarde mag beïnvloeden, totdat in kaart gebracht is wat de mogelijke gevolgen zijn. Elke vorm van technologie die nadrukkelijk zonnestralen blokkeert of die op grote schaal beslag legt op de koolstofdioxide in de atmosfeer en zo de biodiversiteit mogelijk beïnvloedt zou moeten worden gezien als een vorm van geo-engineering en is derhalve relevant voor het Biodiversiteitsverdrag. Dit betekent dat al deze activiteiten bij wet verboden worden.

In het rapport van de ETC Group worden alle geo-engineering technieken op een rijtje gezet en belicht. Naast de genoemde methoden komen de volgende aspecten aan bod: het beïnvloeden van het weer op welke manier dan ook (HAARP), kunstmatige vulkanen die reflecterende deeltjes in de atmosfeer brengen, cloud whitening en cloud seeding (chemtrails) en de connectie met het militaire industrie complex (MIC).

_{Bron Earth-matters}

Een beter leven lijden? Klinkt een beetje tegenstrijdig.

Maar oke, ff serieus, wat is nou wel goed in je korte leventje. Ik leef maar 1x en geniet ervan. En ja, probeer me dagelijkse vitamienen binnen te krijgen en sport zo af en toe. Maar voor de rest interesseert het me eigenlijk weinig wat nou gezond of ongezond is. Ik voel me fit op de manier hoe ik leef.

Citaat van Jeffrey83, woensdag 3 november 2010, 23:59 uur Maar jij bent dan ook super mario als je dood gaat kan je gewoon terug naar je leven dat je "gesaved" hebt

Citaat van Jeffrey83, woensdag 3 november 2010, 23:59 uur Maar jij bent dan ook super mario als je dood gaat kan je gewoon terug naar je leven dat je "gesaved" hebt

Ik save niks, ik speel gewoon het hele spel in ene keer uit.

Citaat van Brian, donderdag 4 november 2010, 0:41 uur Precies, ben met dat vreten ook al een tijd bezig
Misschien een tip voor de luitjes hier


Enkel jammer dat zowel Glycine, als glutamaat van nature ook in mensen voorkomt en ook niet schadelijk zijn. Aspartaam zijn de meningen over verdeeld.

Maar als ik een schrijver zou zijn met een kritisch boek over E nummers waren dit niet de voorbeelden die ik had aangehaald als voorbeelden op de cover

Overigens als je zo gaat beginnen is bijvoorbeeld ontbijtkoek ook kankerverwekkend (ja zelfs de variant van de biologische supermarkten met natuurlijke ingredienten).

Kritisch zijn is goed. Maar doe het dan ook goed.

Hahahaha chemtrails...

Kom op mensen... Propaganda werkt, reclame werkt, maar om ons en het klimaat te gaan besproeien met een chemisch goedje en zo alles maar stieken te beïnvloeden. Dan Brown zal hier over een jaar ook wel weer een boekje schrijven. 'Geoengineering and the Chemtrail Child'.

Ik heb nu hoofdpijn, en er vloog 5 minuten geleden een vliegtuig over... Naja gelukkig kan ik mij beschermen met een paracetamol (of zit die zooi daar ook al in?).

Ik vind Hitchhikers Guide to the Galaxy plausibeler.

Dit gaat helemaal niet over die vermeende 'Chemtrails' (het vermeende vergiftigen van mensen om overbevolking tegen te gaan en gedachten te beïnvloeden enz.), maar over Geo-Engeneering, ofwel het kunstmatig beïnvloeden van het weer o.a. In Rusland en in China, maar ook in de VS doen ze er volop aan mee! Zie bijvoorbeeld de monster-sneeuwsituatie die Peking vorig jaar trof (ingestorte tankstations enz.) doordat de staat een foute inschatting gemaakt had bij het beïnvloeden van een sneeuwfront dat een of andere militaire parade dreigde te verstoren.

Ook voor klimaatdoeleinden wil men het gaan toepassen, maar dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. | Gewijzigd: 7 november 2010, 14:07 uur, door Onweerfreak

Citaat van lol, zondag 7 november 2010, 14:24 uur Dacht ik al, Amerika zet alles op kijk: New world order en illuminati zoek maar op er zijn genoeg bewijzen

Ok, maar deze thread gaat over 'chemtrails'. Kan je me voorzien van wat concrete gegevens die onomstotelijk bewijzen dat men airliners gebruikt om chemicalien in de atmosfeer te sprayen, met daarbij de naam en toenaam van de gebruikte chemicalien, het gewenste effect wat men daarmee wenst te bereiken, en aanwijzingen dat die chemicalien daadwerkelijk in de lucht zitten als gevolg van 'chemtrailing'?

Als je er over nadenkt, dan kan je eigenlijk niet anders dan concluderen dat het onzin is. Commerciele jets hebben geen sproei-installatie, dus hoe zouden ze de chemicalien moeten rondsprayen dan? Vaak word er geopperd dat de chemicalien in de brandstof verwerkt zit.. als dat het geval is, dan zouden vliegvelden helemaal vergeven moeten zijn van de betreffende stoffen. Zijn er metingen verricht die aangeven dat dit inderdaad het geval is? Heeft iemand wel eens wat kerosine onderzocht om te kijken of er daadwerkelijk andere chemicalien in zitten dan water in zou moeten zitten?

Eigenlijk ben ik heel benieuwd naar hoe de aanhangers van de chemtrail-theorie zich de technische aspecten van hun theorie voorstellen.

Is het sprayen van chemicalien op 10 km hoogte bovendien niet heel inefficient? Je weet maar nooit waar het heenwaait.. het kan de hele wereld over gaan, dus je hebt geen controle over waar de chemicalien terecht gaan komen.. Treffen de mensen die een dergelijk complot op poten zetten dan ook niet zichzelf?

Dus samenvattend wil ik het volgende zien:

- Wat bedoel je als je het hebt over 'chemtrails'. Graag een precieze beschrijving

- In hoeverre komt die omschrijving overeen met wat men bespreekt in het rapport

- Welke chemicalien worden gebruikt

- Wat voor effect denkt men te bereiken met die chemicalien, en in hoeverre word dit doel bereikt?

- Hoe zit het met de technische kant. Welke vliegtuigen worden gebruikt, hoe werkt de sprayinstallatie, hoe en waar worden de chemicalien in het vliegtuig geladen?

Als je daar concrete antwoorden op hebt met geloofwaardige verwijzingen, dan wil ik wel weer eens naar de chemtrail-theorie gaan kijken... tot die tijd ben ik geneigd het tot het land der fabelen te verwijzen | Gewijzigd: 7 november 2010, 14:48 uur, door PaytDelft

Citaat van lol, zondag 7 november 2010, 15:23 uur maar ik bedoel ook eerder de HAARP
Ah ok.. ja dat is weer een heel ander topic

Die mensen moeten maar eens een ATPL opleiding doen voordat ze überhaupt recht van spreken hebben. Ze hebben totaal geeeeeen idee hoe het er aan toegaat. Tegen die tijd negeer ik ze lekker je kan ze toch niet van mening veranderen. Das het vervelend van conspiracy mensen, ze hebben een ENORM bord voor hun hoofd.