Hmm, lijkt mij gewoon cirrus . Die stofdeeltjes zijn over een dermate groot volume lucht verspreid dat je er waarschijnlijk vrij weinig van zult merken. Het is niet zo dat je ook daadwerkelijk een dichte wolk of pluim oid over zult zien komen, zoals je dat op de foto's vlak bij de vulkaan zelf ziet.
Maargoed er zal in die bewolking misschien wel iets van (vulkanisch) stof kunnen zitten (immers kleine deeltjes kunnen dienen als condensatiekern). | Gewijzigd: 15 april 2010, 17:43 uur, door marsel

Is juist Supercell, ik heb meerdere mensen (en zelfs collega meteorologen ) daarop moeten wijzen vanmiddag. Mensen zijn op de een of andere manier in de veronderstelling dat je ook daadwerkelijk iets van een wolk/pluim te zien gaat krijgen. Uiteraard een absurde gedachte als je de afstand tot de bron en gedragingen van (fijn)stof in de atmosfeer in de je achterhoofd houdt. | Gewijzigd: 15 april 2010, 18:00 uur, door marsel

Als die foto van de aswolken zijn, dan zijn ze nu dus ook zichtbaar in Nederland. Ik zie namelijk soortgelijke wolken hier in Utrecht, en wel in het NNW, dit verklaart misschien ook waarom Schiphol zojuist heeft aangekondigd vluchten te schrappen vanaf 19.00 uur.

Citaat van supercell, donderdag 15 april 2010, 18:25 uur en verder al bijna de hele dag al op 't nieuws

Sorry, ben net pas weer terug op aarde. Ben dagje niet buiten geweest. Net thuis, kijk hier en kijk naar buiten...
Vandaar... maar dan heb ik niks gezegd

Citaat van marsel, donderdag 15 april 2010, 18:42 uur Overigens (zoals ik hierboven ook zei) is het niet ondenkbaar dat er in die wolken wel iets van fijn vulkaanstof terug te vinden is. Voor de vorming van wolkendruppeltjes zijn immers condensatiekernen nodig. Die rol kan vrij gemakkelijk door de fijnste stofdeeltjes worden overgenomen. Jammer genoeg zullen we nooit weten hoeveel stof er in de huidige cirrus en alto cu. zit.
zou het ook mogelijk zijn dat er door dat stof condensatie , en dus wolkvorming , plaatsvind ??

edit: laat maar , ik las ff verder | Gewijzigd: 15 april 2010, 18:48 uur, door thijmco

Citaat van supercell, donderdag 15 april 2010, 17:47 uur zou het ook mogelijk zijn dat er door dat stof condensatie , en dus wolkvorming , plaatsvind ??

edit: laat maar , ik las ff verder

In principe heb je hier wel een punt en theoretisch zal wolkenvorming inderdaad vergemakkelijkt worden door toename van de hoeveelheid condensatiekernen . Daarbij moet wel aangegeven worden dat de lucht flink vochtig genoeg moet zijn.
Dat zagen we ook enkele jaren geleden tijden de jaarwisseling. Er stond weinig wind en de temperatuur daalde langzaam en het zicht liep geleidelijk op natuurlijke wijze terug (in eerste instantie niet meer dan wat nevel). Rond 2400 werd er vervolgens een zeer grote hoeveelheid condensatiekernen (as, rook, chemische bestanddelen van vuurwerk) in de onderste tientallen meters van de atmosfeer gebracht. Dit leidde tot vervroegde en sterk versnelde mistvorming. Het resultaat zullen we ons nog wel herinneren . | Gewijzigd: 15 april 2010, 19:47 uur, door marsel

die aswolk is er nog niet hoor
http://www.sat24.nl/Eyjafjallajokull-volcano.aspx
eerst die sirrus en dan de mooie ondergaande zon achter de aswolk

Is best wel mooi buite ik ga ff wat foto maken

Citaat van supercell, donderdag 15 april 2010, 19:05 uur was vanochtend al boven noord-nederland , heb ik ergens gelezen... die pluim die je ziet is bewolking ..

Klopt supercell, is inderdaad bewolking. Toch zit het meeste stof wel achter die hoge band met bewolking, echter onzichtbaar op VIS en de gewone IR kanalen. In de weerkamer hebben we de meest mooie kanalen die de as goed zichtbaar maken. Ik heb zojuist even gebeld, en de meeste as zit in het gebied NW van de hoge wolken band en trekt geleidelijk het land op.
Verder ook hier nu jammer genoeg voluit in de cirrus en alto cu. Heldere hemel was het mooist geweest. | Gewijzigd: 15 april 2010, 20:30 uur, door marsel

Hier valt het 'spektakel' nogal tegen. De zon is inmiddels onder en de zonsondergang was nou niet direct roder dan anders. Misschien zit ik nog te zuid-oostelijk...